Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Поговорим... » Закономерности развития групп и сообществ
как и в части формирования групп и сообществ )
потому то саморез на две трети длины забивают в доску молотком
а потом уже доворачивают чтоб притопить шляпку
не спорю
вначале вначале надо попасть в резьбу
без этого болт не закрутишь
о сакрализировать попадание в гайку и чморить движение по винтовой линии - нам не резон
Гы. Нашли друг друга.
мы пока поддерживаем легкую
ни к чему не обязывающую беседу
ждем тебя
свойство выключателя - срабатывать при нажатии .. полагаю включение света произведется и не важно чем нажато было бы нажатие
да ?
нет. не понимаю, о каких таких выключателях вы вдруг завели песню. и о каких нажатиях
вы поёте о первичности положительной реакции.
но реакция не может быть первичной по определению.
сначала идет раздражитель, потом реакция.
потом - вычисления, сопровождающиеся оценкой реакции как положительной либо отрицательной
мы ведем речь о искусстве , о вычислительной мощи кулачка и ее роли в создании общественных образований
да ?
нет. либо кулачки, либо вычисления.
я пошел на компромисс ввиду второстепенности этого выбора.
но теперь выходит, что этому вопросу требуется уделить больше внимания, ибо
вы внезапно ставите свойство кулачка во главу угла
свойство кулачка проворачиваться при проворачивающем воздействии и не важно чем было осуществлено это воздействие ,если оно проворачивающее
да?
нет
воздействие никоим образом не проворачивающее.
проворачивающей может являться реакция на воздействие
а может и не являться,
ибо характер реакции зависит от уровня восприятия воздействия
и уровня оценки воспринятого воздействия
зависящих от задействованных вычислительных мощностей.
мы предположили ,что этими проворачивающими кулачки усилиями ,порождающими положительную эмоцию являются искусство ,собственность ,любовь и хим.воздействия(в т.ч. электрохимические)
нет ?
нет
список усилий может быть любым, но принимает решение проворачиваться или нет - организм, к которому эти усилия применяются.
направление реакции на раздражители может варьироваться в зависимости от вычислительных свойств объекта воздействия
причем порождению положительной эмоции предшествует перехват внешней вычислительной мощи и переключение ее на внутреннюю в случае искусства ,алкоголя и пр. и собственности
и перехват внешней вычислительной мощи одного из группы людей некими качествами другого из этой группы (или других) с замыканием внешних мощностей в некий кокон ,который может обеспечить положительную эмоцию для всех или одельных в случае любви ,дружбы или сотрудничества
перехват управления возможен, но при уже упомянутом мной выше условии
силы воздействия, достаточного
для преодоления иммунитета жертвы
и навязывания ему требуемой "положительной" толерантной реакции
которое я называю
ТОЛЕРИРОВАНИЕ
("you MAKE me feel something"
"it makes me happy" и т.п. в РУСском языке подобных форм не присутствует.)
но это не положительная эмоция как таковая
вы меня слушаете?
да
именно так !
мне нравится а значит искусство
а тебе не нравится -значит не искусство и другого нет
ваш метод понравиться за счет толерирования жертвы
не может отождествляться с методами воздействия искусства!
искусство не равно толерирование!
не спорю
вначале вначале надо попасть в резьбу
без этого болт не закрутишь
о сакрализировать попадание в гайку и чморить движение по винтовой линии - нам не резон
ну вот видите.
можете же когда захотите
без срыва резьбы попадать в струю
искусство началось там, где появились резьбы
и мозг перестал представлять собой древесину
в которую можно вбивать саморезы молотком
когда начали быть востребованы милиционеры не столько сильные, сколько умные
вы вдруг завели песню.
вы поёте
можете же когда захотите
без срыва резьбы попадать в струю
я вас похоже утомил ?
резбы за счет процесса, о котором я уже упоминал
о захвате вычислительных мощностей разными хозяевами-типами эстетики,
борьбе между ними за власть
и о становлении различных политических режимов на базе этих мощностей
режимов, к которым нужен ключик или болтик
ну или авианосцы, как в вашем толерирующем случае
я вас похоже утомил ?
просто придержите залетных, голубчик
чтоб не поломать выключатели в едином порыве
искусство не дремлет
только и ждет случая нажать на выключатель
но это слишком грубое вмешательство
для вычислительных систем\
понимаете?
для кулачков может самое то хз
куда это изволил пропасть Лукаш
я обижен
на кулачки? не ст0ит
.
Отредактировано лукаш (2017-12-23 09:07:59)
для вас сравнение с песней это посыл на хуй??
неожиданный межкультурный конфуз
как мы можем видеть,
влияние любого случайно взятого воздействия
не гарантирует заведомо правильного ответа
любое воздействие рождает правильный ответ
я бы сказал, "закономерный"
мне кажется, это вернее, потому что
"правильность" это некий заданный стандарт или формат
а формат это всегда ограничение требованиями соответствия.
тогда как закономерность может не контролироваться вообще никакими требованиями
кроме каких-то своих физических и не очень законов,
которые могут и не быть известны публике и даже самим исполнителям
ну да
никогда не было , чтоб ничего не было ... что то да и будет ((
даже закономерный - грезит антропоцентризмом
отдает душком
хотя антропогенного в нем лишь констатация наблюдаемых антропоморфом фактов
айсбергно видимых вершин неизвестных функций
а как вам неизбежный
неизбежно то, что предопределено.
кем? вот уж где антропитеками шмонит
но человек лишь предполагает,
причем весьма небрежно.
неизбежно лишь столкновение ожиданий с реальностью
может быть БДЫЩЬ !!
каждый человек рождается идеалистом
иначе с чего бы ему оплакивать несовершенство мира
с первых секунд своей жизни
мы рождены чтоб матку сделать былью
И быль и небыль -вы думка
быль выдумка,
а совершенство - реально
мы все оттуда
вылезли
совершенство = существительное ?
как ничто другое
Вы здесь » Амальгама » Поговорим... » Закономерности развития групп и сообществ
