Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Поговорим... » Закономерности развития групп и сообществ


Закономерности развития групп и сообществ

Сообщений 301 страница 330 из 429

301

#p76224,лукаш написал(а):

,у эстетического  имеется некий облик , кожух,
футляр, опознаваемый  каждым или  многими на уровне низших физиологических реакций.
.

Ваше эстетическое, в отличие от моего, ближе к эротическому по смыслу.
И действительно ,по отношению к эстетическому как форме мастерства вычислительно кулачковой системы оно является инфекцией,
приводящей к перераспределению энергии из мыслительной сферы в половую
. За счет доминирования последней (у молодых плодных особей). Что приводит к отказу ряда систем и форматированию сознания минуя понятийный аппарат.
С этой точки зрения распространение порнографической продукции можно сравнить не с инфекцией даже, а с гангреной

0

302

#p76251,Плюшки написал(а):

давайте попробуем.
так все-таки, полезно это вирусное искусство или вредно?

если одежда хранит от холода кожу
если крыша хранит от дождя голову
если броня защищает сердце от пули
то очевидно ,что все эти удовольствия заключаются в создании границ ,в отьединении от прочих
и вот появляется искусство , которое тоже отделяет нас от прочего
и чудо !!!
бывает даже приятно слушать или смотреть на некие штуки

а почему
а потому
что одежда должна быть в пору
крыша должна быть по росту
а броня не на коленке

так и памперс искусства , прокладка
должна подходить формой к каждому из нас , иначе не уплотнится и будет подтекать
потому и бывает и некие , "а я в такое не врубаюсь"
мало того прокладка имеет и вторую сторону , прилегающую к окружающему (но тут сложно ,т.к окружающее дано нам через нас)

итого , по сути вопроса
1 искусство - анальгетик для народа
2 передоз недопустим -асоциализирует
3 свидетельствует о слабости производительных сил ,неспособных одолеть ВСЕ обстоятельства
4 если принять , что трудности нас укрепляют , то искусство - чистый вред

Отредактировано лукаш (2017-12-21 09:12:49)

0

303

#p76267,Плюшки написал(а):

ближе к эротическому по смыслу.

вас смутило

#p76267,Плюшки написал(а):

на уровне низших физиологических реакций.

?
мы же лезем до сути
или как ?
но всё высшее из низшего
проще всего книжный ответ - исскуство плод высшей нервной деятельности
и точка
и все ясно

гыы
ничо не ясно

0

304

#p76251,Плюшки написал(а):

или несет исключительно паразитический характер?

интересный вопрос

ясно что это инфекция ,ибо передается от человека к человеку . Причем есть шибко инфецированый ,который харкает и сморкается произведениями  заражая всё и вся
эта инфекция , с годами ,с изменением окружающего , даже с изменением конструкции одежды, мутирует.
я не скажу ,что она становится совершеннее благодаря прогрессу
я скажу - меняется , и более это зависит от изменений в самом человеке (но это опять же сложно - поскольку человек меняется от внешнего)
паразит - он пользуется хозяином с целью поддержания своей жизни
а искусство - типа грязевой смазки
http://static.diary.ru/userdir/4/6/6/5/46654/17937879.jpg

0

305

#p76251,Плюшки написал(а):

а то же, но в контексте темы топика? (в свете связи с закономерностями развития груп и сообществ)
что первично - носитель (возможный) искусства или само искусство?

беда не по лесу ходит , беда ходит по людям
так искусство
появившись из постукивания палкой по палке ,из размазывания грязи по плоскому камню,имеет носителем некую пробоину в мыслях, некий внешний незадействованный ресурс вычислительных мощностей, (дырочная проводимость ))
http://images.myshared.ru/17/1075483/slide_5.jpg

)..и о счастье !! стук и цветные пятна ,напомнившие куриный окорочок-гриль ,создали масляно-лелейное настроение в членах и древесине головного мозга
носитель -это мы , а искусство - знак, но знак не значащий , а знак незначащий ,т.е информация в нем не познание зимней природы или мрачных событий пятнадцатого века а возникновение эстетического чувства
конечно есть люди которых не заводит эмоциональное содержание произведения
а заводят именно перечисления мрачных событий пятнадцатого века
но суть в том же . Именно эти перечисления для него есть тот знак незначащий ,а веселящий

0

306

#p76251,Плюшки написал(а):

тебя крутит эстетическое чувство,
а кто-то оценивает это с животноводческой позиции

да
странно было бы предполагать ,что пытливые не тренируют эстетическое оружие

0

307

#p76265,Плюшки написал(а):

Порабощение жертвы вирусом

почему я вначале говорил о искусстве как о вирусе ?
привлекла конструкция
оболочка и впрыскиваемая часть
но нельзя не видеть и разницы. имхо . нет размножения внутри клиента. т.е передать его можно ,но он в тебе и останется .
но это не размножение ,это как то по другому называется .

0

308

#p76273,лукаш написал(а):

нет размножения

нет или не наблюдалось в пределах эксперимента?
как говорится, мы наблюдаем овцу, у которой как минимум одна боковая сторона пятнистая

размножение внутри и далее вовне клиента многовероятно, если семя падает на благодатную почву.

0

309

может быть типа радиопередачи ?
все поимели
и у хозяина не убавилось

0

310

#p76271,лукаш написал(а):

имеет носителем некую пробоину в мыслях, некий внешний незадействованный ресурс вычислительных мощностей

внешне не задействованный ресурс. который, тем не менее, не остается в стороне,
а страхует задействованную часть, параллельно непрерывно аппроксимируя имеющиеся данные
И чем больше эта незадействованная часть, тем глубже она экстраполирует, дифференцирует и всё такое
получая из одного и того же объема данных более ярко выраженные закономерности.

0

311

#p76270,лукаш написал(а):

Причем есть шибко инфецированый ,который харкает и сморкается произведениями  заражая всё и вся
я не скажу ,что она становится совершеннее благодаря прогрессу
я скажу - меняется , и более это зависит от изменений в самом человеке

то есть, размножение все-таки имеет место, наряду не только с наследственностью, но и с изменчивостью.

0

312

#p76269,лукаш написал(а):

но всё высшее из низшего
проще всего книжный ответ - исскуство плод высшей нервной деятельности

ничо не ясно

слово "плод" - можно трактовать как результат размножения инфекции на базе нервной системы и ее деятельности - как кормовой базы.

0

313

#p76278,Плюшки написал(а):

размножение все-таки имеет место

не вижу
точнее - сомнительно

вот статуй на площади
все проходящие охреневают и уходят охреневшими
можно ли это назвать размножением ?
может это типа водных волн ,расходящихся от места падения камня?
перемещения нету ,хотя видны расходящиеся круги

всплеск коры головного мозга

0

314

#p76279,Плюшки написал(а):

"плод" - можно трактовать как результат размножения инфекции

а можно , как выделение желудочного сока

0

315

#p76268,лукаш написал(а):

все эти удовольствия заключаются в создании границ ,в отьединении от прочих
и вот появляется искусство , которое тоже отделяет нас от прочего

или приобщает к другому прочему,
отделяя от первого лишь наличием контрраста
а как известно - контраст - движущая сила всего
контраст высот, температур, давлений, напряжений
приводит к току жидкостей, тепла, газов и заряженных частиц.

насыщение же в конце вирусной атаки, о котором вы говорите
следует из выравнивания этих разностей и обнуления контраста.
движение замирает
в ожидании новых высот искусства

#p76268,лукаш написал(а):

1 искусство - анальгетик для народа

опиум?
равно как и тонизирующее
или рвотное

#p76268,лукаш написал(а):

2 передоз недопустим -асоциализирует

а если он произошел на троих?

#p76268,лукаш написал(а):

4 если принять , что трудности нас укрепляют , то искусство - чистый вред

это если relax & enjoy
а если пытаться фильтровать содержимое
тут даже не трудность может возникнуть
а передовая всей борьбы вида человек разумный за существование

0

316

#p76282,лукаш написал(а):

а можно , как выделение желудочного сока

нет
плод = носитель генетического материала
а не это

0

317

#p76281,лукаш написал(а):

не вижу
точнее - сомнительно

вот статуй на площади
все проходящие охреневают и уходят охреневшими
можно ли это назвать размножением ?
может это типа водных волн ,расходящихся от места падения камня?
перемещения нету ,хотя видны расходящиеся круги

всплеск коры головного мозга

один всплеск порождает множество других всплесков
эффекто домино
а когда волна поднимает со дна корыта мозга
всю накопленную муть
начинается реакция
цепная

0

318

#p76283,Плюшки написал(а):

или приобщает к другому прочему,
отделяя от первого лишь наличием контрраста
а как известно - контраст - движущая сила всего
контраст высот, температур, давлений, напряжений
приводит к току жидкостей, тепла, газов и заряженных частиц.

насыщение же в конце вирусной атаки, о котором вы говорите
следует из выравнивания этих разностей и обнуления контраста.
движение замирает
в ожидании новых высот искусства

дело не в контрасте или потоке
дело в возникновении положительной эмоции эстетического чувства
не имеет значения чем мы нажали на выключатель
подушкой ,пальцем ,зябликом или ветром
важно нажать
и свет загорится
люди разные ,искусства разные(языки искусств)
но суть - потрогать ,тем что у тебя есть ,соседа
если хихикнет ,значит ты его потрогал щекотухой

и если мы предположим , что замыкание внешней мощи кулачкового разума неким предметом искусства вызывает положительную эмоцию
то ,возвратившись ,можем отметить ,что замыкание внешней мощи соседкиной беседой ,тоже вызывает положительную эмоцию
работа в коллективе ,на котором или которой  произойдет замыкание, может вызвать полож.эмоцию
которая еще более повысит ценность коллектива ,которая следующим рабочим днем еще более ...и более

0

319

#p76284,Плюшки написал(а):

плод = носитель генетического материала

вообще то я подобрал самое ничегонеговорящщее определение искусства с плодами и высшей нервной деятельностью
но если вы в нем вычленили плода-то нехай будет плод
тексты всегда умнее аффторов )))  - это чисто мое жизненнное умозаключение

0

320

#p76285,Плюшки написал(а):

а когда волна поднимает со дна корыта мозга
всю накопленную муть
начинается реакция
цепная

и кулачок неудержимо проворачивается ,выставляя на лимбе напротив стрелки новый иероглиф  двойное счастье
http://1fenshui.ru/wp-content/uploads/2014/05/ieroglif-250x166.png

0

321

#p76286,лукаш написал(а):

дело не в контрасте или потоке
дело в возникновении положительной эмоции эстетического чувства
не имеет значения чем мы нажали на выключатель
подушкой ,пальцем ,зябликом или ветром
важно нажать
и свет загорится

мммммммммммдааааааааа........ ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

столько слов было сказано - и всё - мимо.....

почему-то мимо "выключателя"

#p76286,лукаш написал(а):

и если мы предположим , что замыкание внешней мощи кулачкового разума неким предметом искусства вызывает положительную эмоцию
то ,возвратившись ,можем отметить ,что замыкание внешней мощи соседкиной беседой ,тоже вызывает положительную эмоцию
работа в коллективе ,на котором или которой  произойдет замыкание, может вызвать полож.эмоцию

может вызвать, а может и не вызвать.

шляпа...

0

322

нет, вы меня просто поразили... говорить об искусстве, эстетике, концептуальности
и вдруг начать уверять меня, что для замыкания достаточно начать дубасить подушкой или током
по суставам.
ведь резуьтат один и тот же...

а Леонардо был просто неудачником, не знающим где выключатель
но вы-то, вы-то знаете...

0

323

просто найти в мозгу точку, и давить на нее ради "положительной реакции"...
и не нужно создавать ничего
в топку века исканий и совершенствований
когда все так банально

0

324

#p76336,Плюшки написал(а):

мимо "выключателя"

?

#p76286,лукаш написал(а):

но суть - потрогать ,тем что у тебя есть ,соседа
если хихикнет ,значит ты его потрогал щекотухой

Отредактировано лукаш (2017-12-22 08:27:22)

0

325

#p76336,Плюшки написал(а):

может вызвать, а может и не вызвать.

если не вызвало - значит не тронуло
если не вызвало - значит это не Тот Парень Которого Можно Познакомить с Родителями
если не вызвало - значит не о чем говорить

это отдельная тема -первый контакт. в части искусства - это почти самое главное

0

326

то есть имеем только джва варианта - либо тронет, либо нет?

это уже не искусство, а тыканье палкой

0

327

#p76338,Плюшки написал(а):

достаточно начать дубасить подушкой или током
по суставам.

про суставы и концептуальность - это не ко мне

свойство выключателя -  срабатывать при нажатии .. полагаю включение света произведется и не важно чем нажато было бы нажатие
да ?
мы ведем речь о искусстве , о вычислительной мощи кулачка и ее роли в создании общественных образований
да ?
свойство кулачка проворачиваться при проворачивающем воздействии и не важно чем было осуществлено это воздействие ,если оно проворачивающее
да?
мы предположили ,что этими проворачивающими кулачки усилиями ,порождающими положительную эмоцию являются искусство ,собственность ,любовь и хим.воздействия(в т.ч. электрохимические)
нет ?
причем порождению положительной эмоции предшествует перехват внешней вычислительной мощи и переключение ее на внутреннюю в случае искусства ,алкоголя и пр. и собственности
и перехват внешней вычислительной мощи одного из группы людей некими качествами другого из этой группы (или других) с замыканием внешних мощностей в некий кокон ,который может обеспечить положительную эмоцию для всех или одельных в случае любви ,дружбы или сотрудничества

0

328

#p76341,лукаш написал(а):

это отдельная тема -первый контакт. в части искусства - это почти самое главное

как и в части формирования групп и сообществ )

0

329

#p76342,Плюшки написал(а):

имеем только джва варианта - либо тронет, либо нет?

именно так !

мне нравится а значит искусство
а тебе не нравится -значит не искусство и другого нет

варианты -нравится обоим и не нравится обоим не стоят обсуждения

0

330

Гы. Нашли друг друга.

0


Вы здесь » Амальгама » Поговорим... » Закономерности развития групп и сообществ