Не факт. Тут примерно как с винилом. Казалось всё, больше никогда не будет виниловых пластинок и аналоговых проигрывателей. Ан нет, вернулось.
С книгами так же. Был момент когда уже почти все пересели на электронные носители (я в том числе), но сейчас все больше народу снова предпочитает бумажные книги (я в том числе).

Вот, честно говоря, не замечал. Наоборот, все читающие книжки очень неохотно даже пытаются читать с гаджетов. И я ещё ни одного человека не видел, (я в этом случае исключение) который начав читать с гаджета сказал бы что это круто, и что бумажные книги теперь не нужны вовсе. В основном читают то, чего на бумаге нету.
Что же касаемо сравнения со звуком, то звук таки немного разный, хотя сегодняшние фильтры и высокая частота дискретизации эти различия потихоньку стирают, но всё больше проблем с первоисточниками, особенно давними. А хорошая оцифровка и весит немало. А в остальном да, чисто эстетическое наслаждение от восприятия.

Я написал - это от многого зависит. если грамотно построить и дать прослушать вслепую при воспроизведении через ламповый усилитель мощности источник винил и оцифровку с этого винила, записанную на хард - ни один слухач не обнаружит разницы.

Я так и написал:

А переплёты из чего?

Анекдоты из России

Вот и началось второе десятилетие XXI века. В доме три телевизора, три
компьютера, пять мобильных телефонов и одна книга...

Анекдоты из России

Вся жизнь состоит из правды и лжи.
Что я могу сказать об этом:
ложь должна быть прекрасной,
а правда - доброй.
Там, где ложь зла, правда - убийственна.

А я читаю "Как управлять планетой не привлекая внимание санитаров". То того, как мне попалась эта чушня про спасение СССР на основе рыночных же реформ, открытия бирж еще при Брежневе, завоевание Запада через заимствование хитов мировой эстрады из будущего и войной с Пугачихой захватившей эстрадную власть в СССР в 1979 году я и понятия не имел, что такая книжка про управление Вселенной сущеситвует на самом деоле и написана жертвой ЕГЭ, которая видимо считает, что Пугачева всегда была старой  грымзой, даже в возрасте 29 лет. Просто охренительная книга, я ее непременно дочитаю несмотря на зашкаливающий уровень идиотии граничащей с творчеством душевнобольных.

Надо! Прочитаешь, нам расскажешь!

А вы хоть что-то из мной прочитанного и рекомендованного того? читали?

Честноговоря, не помню. Что-то из рекомендаций я просто в текстовый файл переношу, обычно в порядке очерёдности читаю, опять же, когда кончается что читать из того, что в голове держал. Единственное, вроде помню ты фэнтези какое-то презентовала здесь - это однозначно не читал, После философских сказок Урсулы, такая тема ни разу более не зашла, хотя попытки предпринимал. МО недавно Довлатова презентовала, грила интересно - прочитал. Там всего-то 4 тома. Так что ты описывай, глядь кому-то и зайдёт...

А мне как раз это и нравится, что нет ничего общего с нашей реальностью

Как это нету ? А люди, нормальные и трудолюбивые, собирающие знания и умения ? Я наверное про другое. Если уж выдумывать осколочные мечи, режущие камень как масло, неведомые светящиеся разноцветные шары и прочее, то как минимум надо какие-то пояснения о том как это связано с обычными человеческими свойствами и с обычными понятиями и жизнью людей.

Мне вспомнилась Энн Маккефри, которая 30 лет писала фентези про драконов и наездников. И все было вполне интересно (рекомендую кстати). Но под конец она выдумала идею про то, что драконы силой мысли могли мгновенно перемещаться во времени и пространстве. И это стало разваливать повествование, потому что появилась масса неясностей как это все взаимосвязано с предыдущими событиями. И нахрен вообще драконы летают ? И нахрен наездники ?