Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Мои книги » Что читаем?


Что читаем?

Сообщений 301 страница 330 из 382

301

#p65787,SERGEY написал(а):

Только выбор местоположения на кольце поближе к краю - попрохладнее. Смена времени суток предусмотрена вторым кольцом меньшего диаметра, с затеняющими вставками.

Гы. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
а чем армировали? http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
Да и уязвимость метеоритная высокая.
А с атмосферой как решили?

0

302

И самый главный вопрос: нахуа?

0

303

#p65820,Ал написал(а):

А с атмосферой как решили?

Атмосфера удерживается центробежной силой и стенками высотой в несколько десятков километров по краям кольца.

#p65837,Rick написал(а):

И самый главный вопрос: нахуа?

Чтобы увеличить полезную площадь для жизни.

0

304

#p65844,SERGEY написал(а):

Атмосфера удерживается центробежной силой и стенками высотой в несколько десятков километров по краям кольца.

Ахуеэть! http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
А как быть с паром, дождей у них тоже нет? и туч нет...
блин, и реально интересно, чем она армировали такую конструкцию http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
Также интересно - как её строили...

0

305

#p65771,SERGEY написал(а):

Мошка в зенице господней Интересно.

Три раза перечитать пришлось. Упорно читалось "в заднице", действительно, инресно было бы.

0

306

#p65864,Ал написал(а):

А как быть с паром, дождей у них тоже нет? и туч нет...

Также как в атмосфере. пар поднимается вверх, замерзает и падает вниз.

#p65864,Ал написал(а):

чем она армировали такую конструкцию

Там что-то написано про материал кольца но я не помню и это наверное просто фантастичесая фантазия

0

307

#p65869,Exo написал(а):

Три раза перечитать пришлось. Упорно читалось "в заднице", действительно, инресно было бы.

Там суть в том, что их звезда сильно в отдалении от остальных на краю большой пылевой туманности, напоминающей капюшон монаха. Там есть еще одна звезда - красный сверхгигант. Поэтому издалека это жутковатое зрелище - типа монах смотрит красным глазом из под капюшона. А их звезду назвали мошкой потому что она вспыхивает и видна только когда они запускают межзвездный корабль, за счет лазерного ускорения и больших зеркал, в направлении людей на их системе.

0

308

#p65864,Ал написал(а):

как её строили

Ну, а как появился театр? Просто таджики построили дом балконами внутрь. Или был анекдот про колодец с лампой на дне, когда перевернули чертёж маяка... Наверняка, здесь было что-то похожее, плохо отслеживали деятельность нанятой бригады.

0

309

#p65881,DoctorLector написал(а):

Просто таджики построили дом балконами внутрь.

а не наоборот ?
вместо типового колизея  та же бригада соорудила многоэтажку

0

310

#p65876,SERGEY написал(а):

Также как в атмосфере. пар поднимается вверх, замерзает и падает вниз.

Не-не-не. Ты силу тяжести с центробежной не путай.

#p65876,SERGEY написал(а):

и это наверное просто фантастичесая фантазия

Просто фентезийная. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p65881,DoctorLector написал(а):

Наверняка, здесь было что-то похожее, плохо отслеживали деятельность нанятой бригады.

Ой, что-то я сомневаюсь. Без евреев точно не обошлось, ибо материала туда больше, чем можно найти в планетной системе надо бы. Причём не абы какого материала...

0

311

#p65894,Ал написал(а):

Ты силу тяжести с центробежной не путай.

А я где-то разве говорил про силу тяжести ?
Но инерционная и тяготеющая масса равны. И соотношения между этими массами разных тел тоже. Кривизна поля инерционных сил совсем иная чем вокруг тяготеющего тела но для каждого малого тела без разницы, потому что локально эта кривизна незаметна.

0

312

#p65894,Ал написал(а):

Причём не абы какого материала

Ви таки не путайте! Одно дело - пошить для ви хогошего костюма, и совсем два дгугих дела - стгоить планетную систему. Это вам не чехол на пенсионный поц, а как семь талий тёти Сони по матегьялу. И таки нужна лопата с мотогчиком.

0

313

#p65903,DoctorLector написал(а):

И таки нужна лопата с мотогчиком.

Для вскапывания вакуума?!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

314

#p65905,Лукомор написал(а):

Для вскапывания вакуума?!

Для поливания жиденьким вакуумчиком. А шо?

0

315

#p65907,DoctorLector написал(а):

Для поливания жиденьким вакуумчиком. А шо?

Поливать можно из шлангочки!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
А для вскапывания целинного вакуума лучше использовать не лопату, а мотоблок с культиватором...

0

316

#p65911,Лукомор написал(а):

для вскапывания целинного вакуума лучше использовать не лопату, а мотоблок с культиватором

Ещё лучше для этой цели использовать комсомольцев. Они лучше всего вспахивают целинный вакуум.

0

317

комсомольцы это мы

0

318

бывших комсомольцев не бывает

0

319

#p65900,SERGEY написал(а):

И соотношения между этими массами разных тел тоже. Кривизна поля инерционных сил совсем иная чем вокруг тяготеющего тела но для каждого малого тела без разницы, потому что локально эта кривизна незаметна.

м.б. м.б.

#p65903,DoctorLector написал(а):

И таки нужна лопата с мотогчиком.

Боюсь, одной даже маловато будет...

#p65913,DoctorLector написал(а):

Ещё лучше для этой цели использовать комсомольцев. Они лучше всего вспахивают целинный вакуум.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif Всё равно насчёт материальчика вопрос остался. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

320

#p65900,SERGEY написал(а):

А я где-то разве говорил про силу тяжести ?

Вот в "интегральных деревьях" тяготение рулит. Как быть деревьям в условиях невесомости ? Расти нехочу. Но с почвой напряженка. Протяженный объект (неск км.) приливными силами неизбежно ориентируется по направлению к тяготеющему центру. Из-за того, что линейная скорость слоев газа разная, увеличивающаяся по мере приближения к центру, оба конца древесного ствола обдуваются потоками газа в противоположных направлениях. И на каждом конце дерева растет типа сеть из корней, улавливающая все что летит с потоками газа - породу, камни, почву, воду. Поэтому такое дерево приобретает форму похожую на знак интеграла.

0

321

#p65919,Ал написал(а):

насчёт материальчика

Слушай лучше: тут – с лавсаном материя, –
Если хочешь, я куплю – вещь хорошая.

0

322

В детстве, юности и молодости...лет так до тридцати... считал фантастику самым передововым жанром искусства и литературы. Вырос, можно сказать, на этом "самообразовании".
И, благодаря ему, полез в штудирование учебников и всякой серьёзной научно-познавательной периодики.
Потом научился(не без помощи) смотреть на окружающее глубже и ширше. И открыл для себя, что действительность в охульён раз фантастичнее и интереснее всего, что может вообразить и представить самый начпаный и укуренный сочинитель-фантаст. Независимо от своего таланта, кругозора и образования.
Причём это касается всех, без исключения, жанров и направлений, от т.н. "научной" фантастики, до сказочной фантази, или философско мистического бреда(в хорошем смысле). Про наивный футуро-прогностический лепет о будущем человечества лучше промолчу шоб не нарываться на... .   http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_052.gif

Отредактировано OldBear (2017-07-21 20:49:01)

0

323

#p65949,OldBear написал(а):

И открыл для себя, что действительность в охульён раз фантастичнее и интереснее всего, что может вообразить и представить самый начпаный и укуренный сочинитель-фантаст.

Перерос, стало быть, фантастику. Ну так это нормально...

0

324

#p65950,Rick написал(а):

Перерос, стало быть, фантастику. Ну так это нормально...

Гы. Если нормальностью читать состояние многократного меньшиства. имхо.
Кстати, читать и, даже, многократно перечитывать некоторые произведения продолжаю с удовольствием. Но, скорее благодаря талантливому изложению и стилю, а не идее и содержанию.
Вот.

0

325

#p65951,OldBear написал(а):

Если нормальностью читать состояние многократного меньшиства. имхо.

Многократное меньшинство - люди, сохраняющие интерес к фантастике во взрослом возрасте. Для большинства это все-таки юношеское чтиво.

0

326

#p65954,Zagar написал(а):

Для большинства это все-таки юношеское чтиво.

По[b] моим наблюдениям[/b] большинство "фанатичных" любителей фантастики( не литературы, вообще) сохраняют эту предпочтительность до старости.

0

327

народ перечитывает достоевского
а я
лично
лема и стругацких
ну и еще пару тройку авторов
о которых стыдно признаться ...

0

328

#p65968,лукаш написал(а):

и еще пару тройку авторов
о которых стыдно признаться ...

http://audioknigi.me/img/1/71916382.jpg

0

329

((краснеет)
Никитин....

0

330

М-дя, не ожидал от Лукаша http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/shok.gif

0


Вы здесь » Амальгама » Мои книги » Что читаем?