Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Техника
Сообщений 511 страница 540 из 1492
Поделиться12015-03-03 22:27:51
- Ветеран
- Уважение: +654
- Провел на форуме:
1 месяц 4 дня - Последний визит:
2018-04-05 22:45:12
Поделиться5112020-06-09 10:13:21
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
Что-то вспомнился анекдот, как прапорщик вёл политзанятие вместо заболевшего замполита. Естественно, тупо зачитывая готовый конспект. Потом спросил, есть ли вопросы, а тут как раз самый умытый из солдат спрашивает:
- Тащ прапорщик, а вот вы всё время говорили "тенденция". А что такое тенденция?
- Как тебе объяснить, Либерзон... Погляди в окно. Видишь: труба, а из трубы дым идёт?
- Так точно, тащ, вижу.
- Вот так и мы: живём-живём - и пиздец.
Поделиться5122020-06-09 10:13:37
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2156
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 11:26:27
#p132664,Шарпер написал(а):
многие это удобство принимают за чистую монету и азартно путаются сами и путают остальных
А никому кроме теоретиков это и не нужно. Принимаем за чистую монету все основные научные понятия и живем так, и это правильно. Никто не путается и никого не путает потому что прояснение этого вопроса это как "неуловимый Джон".
Поделиться5132020-06-09 10:16:26
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
#p132666,SERGEY написал(а):
А никому кроме теоретиков это и не нужно
Да и теоретикам уже, по большому счёту, не нужно. Все всё давно прояснили и как-то с этим живут. Сороконожка упадёт, если задумается, как именно она ходит. Вся наука встанет на месте, если начнут дискуссию о принятии неких базовых представлений.
Поделиться5142020-06-09 10:55:12
- Ветеран
- Уважение: +7404
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 07:36:29
#p132643,DoctorLector написал(а):
В Одессе - и простой буддист? Таки старший буддист.
А чего сразу Лукомор? (с)
Я про Шарпера, он тут главный метрологический буддист.
#p132649,DoctorLector написал(а):
материальное тело что-то набирал
Не "набирал", а "набирался". Неужто не видел?
#p132653,Шарпер написал(а):
Может. Но с неопределенной скоростью.
Нет уж. Если так, то тебе придется признать, что вне измерений время все-таки существует, только оно неопределенное. Оно тебе надо?
#p132653,Шарпер написал(а):
Ваше существование, как элемента физреальности, можно лишь теоретически прогнозировать на основании как раз подтверждения достоверного прогноза фактическим поступлением поста пригодного для регистрации.
Вот как мне нравится манера Шарпера в случае отсутствия вразумительного ответа просто вываливать набор случайных слов!
#p132662,SERGEY написал(а):
обзываем неумытыми солипсистами
Навыдумывал ерунды. Мы неумытыми солипсистами называем тех, в чьем сознании мы существуем, больше никого.
Отредактировано Zagar (2020-06-09 10:57:00)
Поделиться5152020-06-09 11:01:35
- Ветеран
- Уважение: +7404
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 07:36:29
#p132666,SERGEY написал(а):
Никто не путается и никого не путает потому что прояснение этого вопроса это как "неуловимый Джон".
#p132667,DoctorLector написал(а):
Вся наука встанет на месте, если начнут дискуссию о принятии неких базовых представлений.
А что вы на меня уставились? Я вообще молчу...
Он и без меня сейчас снова припрет это Эйнштейновское опреде... *хлопок не-подсказывай-ему-контроля*
Поделиться5162020-06-09 11:14:11
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2156
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 11:26:27
#p132681,Zagar написал(а):
Мы неумытыми солипсистами называем тех, в чьем сознании мы существуем, больше никого.
Солипсизм ежовы рукавиц это наверное что-то другое.
Солипси́зм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
Солипсизм — Википедия
Поделиться5172020-06-09 11:20:19
- Ветеран
- Уважение: +7404
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 07:36:29
#p132689,SERGEY написал(а):
Солипсизм ежовы рукавиц это наверное что-то другое.
Нет. Именно оно и есть. Просто мы, по причине гипертрофированной врожденной скромности, не претендуем на то, что это наше сознание. Это кого надо сознание.
(с) Википедия мытых солипсистов
Поделиться5182020-06-09 11:54:03
- Ветеран
- Уважение: +3174
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
естественно
поскольку время ,по сути дела, отсутствует за отсутствием возможности его независимого измерения
то именно время является неизмеримым в единицах измерения времени
Поделиться5192020-06-09 12:21:44
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132664,Шарпер написал(а):
Вплоть до пресловутой "стрелы времени"
Стрела-то чем не угодила?!
"Стрела времени" - это всего лишь такая себе поэтическая констатация факта существования причинно-следственных связей.
Поделиться5202020-06-09 12:22:53
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
#p132681,Zagar написал(а):
Неужто не видел?
Ты даже отрицаешь, что нечувствительно улетел в Ташкент, значит, жена читает поэтому, как настоящий товарищ, я скажу честно: нет, не видел. Ты не набирался, песен не пел и никуда не улетал.
Поделиться5212020-06-09 12:33:31
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132653,Шарпер написал(а):
Может. Но с неопределенной скоростью.
Более того, с переменной во времени неопределенной скоростью.
И факт неопределенности этой скорости никак не мешает машине ехать!
А времени - течь...
Тут гораздо хуже другое.
Машина, как фотон, может существовать только в движении.
Стоящая на месте машина машиной уже не является.
Точнее скажем так.
Машина является машиной, пока работает двигатель.
То-есть машина появляется в момент, когда заводится двигатель.
Пока двигатель работает - это машина.
Двигатель заглушили - машина исчезла.
Правда смешно?
Полная аналогия с рассуждениями Шарпера про время...
Отредактировано Лукомор (2020-06-09 13:06:10)
Поделиться5222020-06-09 12:40:16
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
#p132710,Лукомор написал(а):
машина появляется в момент, когда заводится двигатель
ВАЗ появляется сразу. Даже без двигателя он уже ВАЗ, прямо с момента, когда зачинали первого сборщика. Ещё геолог руду не нашёл, а ВАЗ детерминирован во времени и, сцуко, пространстве.
Я согласен, что это в определённом смысле сингулярность Вселенной, но не могу не сигнализировать об этом факте.
*после размышления*
Ах, да, ты же написал "машина". Тогда возражение снимается.
Поделиться5232020-06-09 12:42:40
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132640,Zagar написал(а):
Буддист! Метрологический буддист. Без вариантов.
Вот только буддистов обижать не надо!
Хорошие ребята.
Самые добрые...
А если кто-то найдется добрее их,
они ему сделают: "Дзен-н-н!" - и снова станут самыми добрыми... 
Поделиться5242020-06-09 12:44:24
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
#p132714,Лукомор написал(а):
буддистов обижать не надо!
Кто ж себе враг. Ушатают ведь под заунывное пение мантр и как звать не спросят.
Поделиться5252020-06-09 12:44:29
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132712,DoctorLector написал(а):
Ах, да, ты же написал "машина". Тогда возражение снимается.
Да, всё верно!
Я с самого начала писал не про ВАЗ, а про УАЗ а про машину.
А ВАЗ - это механизм...
Отредактировано Лукомор (2020-06-09 12:45:14)
Поделиться5262020-06-09 12:45:33
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
#p132716,Лукомор написал(а):
А ВАЗ - это механизм.
*шёпотом*
Который проектировали и делали механики. И то, похоже, не руками.
Поделиться5272020-06-09 12:47:42
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132715,DoctorLector написал(а):
и как звать не спросят.
Естественно!
Тем более, что после этого, звать уже никто не будет всё равно...
Поделиться5282020-06-09 12:56:04
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132661,Шарпер написал(а):
если человек разговаривает с Эйнштейном, то он читатель, а если Эйнштейн с человеком, то только тогда это шизик.
А что, кто-то ожидал от Шарпера другого?!
Если человек - читатель, и при этом читатель всего Эйнштейна, то это как раз наоборот заявленному: Эйнштейн разговаривает с человеком-читателем.
А вот если чукча человек - писатель, и при этом он пишет непосредственно самому Эйнштейну про то, что СТО в корне не верна,
Тут у меня для такого писателя, который разговаривает с непосредственно Эйнштейном, - две новости, и обе плохие. 
Поделиться5292020-06-09 13:00:40
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132653,Шарпер написал(а):
Ваше существование, как элемента физреальности, можно лишь теоретически прогнозировать
Можно прогнозировать, можно и не прогнозировать... можно вообще ничего не знать о существовании данного индивида!
На сам факт существования это никак не влияет...
Поделиться5302020-06-09 13:01:23
- Ветеран
- Уважение: +3174
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
Как сказал Оппенгеймер:
«Под конец своей жизни Эйнштейн не сделал ничего хорошего. Он повернулся спиной к экспериментам, чтобы… осознать единство знания».
.
это я
типа
поумничал ....
Поделиться5312020-06-09 13:03:08
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132643,DoctorLector написал(а):
В Одессе - и простой буддист? Таки старший буддист.
В Ульяновске, с Вашего позволения, он может быть даже Генеральным Буддистом,
а в Одессе был бы еле-еле поц...
Поделиться5322020-06-09 13:04:15
#p132712,DoctorLector написал(а):
ВАЗ появляется сразу.
баш-окошко, сцук, поддакивает:
Кастинг в мужской стриптиз. У кандидата интересуются:
— Скажите, а вы умеете купюры ягодицами собирать?
— Я пять лет на АвтоВАЗе проработал. Мы там ягодицами такие вещи собирали!
Поделиться5332020-06-09 13:14:12
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132636,DoctorLector написал(а):
вульгарный материалист,
Какой-то странный материалист получается.
Материалист, отрицающий существование материи, как объективной реальности, данной нам в ощущениях,
(а измерение - в широком смысле, тоже ощущение, только оцифрованное ощущение),
но реальности, существующей вне наших ощущений (измерений), и независимо от наших ощущений (измерений).
Материалист мехом внутрь...
Поделиться5342020-06-09 13:14:27
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
#p132725,e-note написал(а):
Я пять лет на АвтоВАЗе проработал
Был анекдот примерно с такой же фразой, когда сборщик переходит на другую работу в гей-клуб, объясняя выбор тем, что там платят больше, а ипут меньше.
Поделиться5352020-06-09 13:15:17
- Модератор
- Уважение: +14176
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:42:23
#p132727,Лукомор написал(а):
странный материалист получается
Уж какой есть, из Ульяновска других пока не присылали.
Поделиться5362020-06-09 13:18:13
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132729,DoctorLector написал(а):
из Ульяновска других пока не присылали.
А, ну да, правильный материалист был из Симбирска...
Поделиться5372020-06-09 13:30:01
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132632,Шарпер написал(а):
В отсутствии измерения есть только текущее состояние происходящих процессов, соответствующее каким либо отсчетам времени (если процесс закономерный и воспроизводимый), но самих отсчетов нет, пока не начнешь засекать, измерять и прочая.
Вот это - "текущее состояние происходящих процессов" - смело можно обозначить термином - "ВРЕМЯ".
И для того, чтобы "текущие состояния происходящих процессов" закономерно (хотя и не обязательно воспроизводимо, если процесс - случайный) сменяли друг друга в естественном их течении, не нужны никакие отсчеты, не нужны никакие измерения, не нужен сам факт наблюдения, как не нужен и сам наблюдатель.
В отсутствие наблюдателя происходящие процессы будут сменять свои текущие состояния ровно в той же последовательности,
в какой они будут делать это в присутствии наблюдателя.
Поделиться5382020-06-09 13:38:55
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132631,Шарпер написал(а):
Т.е. ты против Эйнштейна?
А чего сразу против?!
Эйнштейн - реально крутой музыкант, на скрипочке лабал, шо твой Страдивари!
А в свободное время физикой баловался...
Изобретатель еще, талантливый.
Ядрёну бомбу изобрел...
Но вот материалистом Эйнштейн не был ни разу.
Махровый идеалист мелкобуржуазный...
"Но любим мы его не за это!" (с)
Поделиться5392020-06-09 13:43:44
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132632,Шарпер написал(а):
Температура тоже существует в процессе измерения.
То-есть холодильник работает, только пока я измеряю температуру внутри него?
Поделиться5402020-06-09 14:03:28
- Ветеран
- Уважение: +5732
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:56:38
#p132631,Шарпер написал(а):
Дык ты мне не распад, а дедуктивный метод демонстрируешь.
Какой мог быть дедуктивный метод 2 миллиарда лет тому назад?!
Даже если он был, я его не могу продемонстрировать.
Еще раз, медленно.
Примерно 2 миллиарда лет назад, в Африке, на территории современного государства Габон,
на месте нынешнего уранового рудника Окло,
спонтанно начался процесс естественного радиоактивного распада ядер урана.
При этом никаких наблюдателей с измерительными приборами рядом не было, в силу естественных причин.
(В инопланетян я не верю).
Этот естественный процесс продолжался примерно 200 миллионов лет,
при полном отсутствии наблюдателей, производящих измерения,
и завершился этот процесс благополучно приблизительно 1 миллиард 800 миллионов лет назад,
в силу естественных причин, из за исчерпания способных самопроизвольно делиться изотопов.
Этот процесс не был зафиксирован наблюдениями, да и самого времени в то время не было,
Поскольку до изобретения часов оставалось еще чуть меньше двух миллиардов лет.
Однако длился этот процесс 200 миллионов лет, не зависимо от того, что лет еще не было...
