Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » Обсуждение - Космонавтика


Обсуждение - Космонавтика

Сообщений 271 страница 300 из 1148

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

271

#p110348,fyunt написал(а):

Сейчас растёт тенденция на отказ от пилотируемой космонавтики - не экономично, не практично, не экологично и ещё много всяких не

Вот дроны делают самоуправляемые, так там пилот - микросхема. Почему-то никто не пытается сделать управляющий блок дрона в виде человеческой фигуры с ногами, руками, жопой и головой. Хотя, логически мысля, микросхема - это предельно беспонтово, там ни орден ни погоны цеплять некуда.
Спутники тоже без космонавтов летают и ничего.
Строго говоря, создание человекоподобного робота для замены космонавтов вообще бессмысленно, потому что такой робот занимает столько же места, да и весит столько же, сколько космонавт, то есть экономии никакой. И автономности тоже -  все равно им управлять нужно.
К тому же в любом случае космонавт рядом нужен, что 15 раз на кнопку вкл нажать.

#p110348,fyunt написал(а):

Роскосмос просто вовремя подсуетился и стал первым, ну типа Россия снова уделала всех

Ну как уделала? Посмешила скорее. История робота Федора носит явно выраженный характер цирка с клоунами, и это даже особо не скрывают.

#p110348,fyunt написал(а):

не экологично

Это про что?

0

272

#p110373,Ал написал(а):

Ну и тот вариант, что тебя мучит, на тему трансформации в Пёдора

Это ты перепутал что-то, это ваши с Доком дела, не ко мне вопрос.

0

273

#p110375,Zagar написал(а):

Строго говоря, создание человекоподобного робота для замены космонавтов вообще бессмысленно, потому что такой робот занимает столько же места, да и весит столько же, сколько космонавт, то есть экономии никакой

Экономия на еде, воде и кислороде, да и  просто системы жизнеобеспечения занимают до 50%
Да и места он занимает гораздо меньше, в сложенном виде

#p110375,Zagar написал(а):

История робота Федора носит явно выраженный характер цирка с клоунами, и это даже особо не скрывают.

Автомобиль илоновский в космосе не так бесил, да?
В реальности, если бы американцы запустили своего робота первыми, реакция была бы другой. Но увы, Роскосмос сделал это первым. Печалька.

#p110375,Zagar написал(а):

Это про что?

Астронавты пердят много, а это парниковые газы
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif

0

274

#p110375,Zagar написал(а):

Вот дроны делают самоуправляемые, так там пилот - микросхема. Почему-то никто не пытается сделать управляющий блок дрона в виде человеческой фигуры с ногами, руками, жопой и головой. Хотя, логически мысля, микросхема - это предельно беспонтово

Роботом тоже управляет микросхема. Беспонтовая.
Фюнт говорил, да и в СМИ из этого не делают секрета, что
Фёдор это демонстрационный, экспериментальный экземпляр. Известно, что нижние конечности легко заменяются манипуляторами.
Дроны делают чтоб летать, поэтому было бы странно если б их делали в виде человеческой фигуры. Но эти роботы предназначены для замены человека в экстремальных условиях. Вот и придают им человекоподобные формы. Почему нет?

0

275

Ну запустили наши робота первыми. Ну и?
Это успех, конечно. Но ведь это рутина. Не повод для скандала.
Если с этим Федором пройет нормально, то американцы, возможно, вообще отменят свою программу
И будут закупать роботов у Роскосмоса, как сейчас закупают ракетные двигатели.
И что это большой повод для ненависти?


Время космических гонок прошло, сейчас космос все больше бизнес. И это правильно.

0

276

#p110380,fyunt написал(а):

эти роботы предназначены для замены человека в экстремальных условиях

Стрелять из пистолета ?

0

277

#p110384,SERGEY написал(а):

Стрелять из пистолета ?

Монтажные работы по сборке на орбите межпланетных кораблей

0

278

#p110379,fyunt написал(а):

Экономия на еде, воде и кислороде, да и  просто системы жизнеобеспечения занимают до 50%

Минус это, плюс аккумулятор. Примерно то на это и выйдет.

#p110379,fyunt написал(а):

Да и места он занимает гораздо меньше, в сложенном виде

Не слышал ничего про то, что он складывается. Если бы складывался и весил меньше, то да.

#p110379,fyunt написал(а):

Автомобиль илоновский в космосе не так бесил, да?

Не, не бесил. И этот не бесит. И то и другое - цирк. Смешно, но без особого смысла.
Глупо то, что наши местами пытаются выдать это за техническое достижение.
Маск хотя бы не пытался сделать вид, что автомобиль на орбите зачем-то нужен.

#p110380,fyunt написал(а):

Роботом тоже управляет микросхема. Беспонтовая.

Все перепутал. В дроне схема управляет самим дроном, без человекоподобного посредника, который никакого функционального смысла не имеет, так как схема и без него справится.

#p110380,fyunt написал(а):

Но эти роботы предназначены для замены человека в экстремальных условиях. Вот и придают им человекоподобные формы. Почему нет?

Вот автомобили появились самоуправляемые. В них ведь тоже никто не пошел по пути создания человекоподобного робота-водителя.
Да и от лошадеподобного привода в комплекте с телегой как средства передвижения когда-то ушли, современные автомобили совсем иначе выглядят.

Отредактировано Zagar (2019-09-04 11:08:17)

0

279

#p110384,SERGEY написал(а):

Стрелять из пистолета ?

и да !

0

280

#p110390,Zagar написал(а):

от лошадеподобного привода в комплекте с телегой как средства передвижения когда-то ушли

http://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=true&type=VIDEO_S_720&url=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fmt7sHQTZ46s%2F0.jpg&signatureToken=9eaQ1TTPVLjrLON2sU7KTw

Отредактировано лукаш (2019-09-04 12:05:37)

0

281

Zagar


Фюнт не тот человек, который сможет достойно послать на ... ответить чем человекоподобная форма лучше
Просто расскажу
Фёдор не первый робот в космосе.
В 2011 американцы запулили человекоподобного робота на МКС. Он был без ног (зачем ноги в невесомости) - только торс с руками и головой. Астронавтам его приходилось тупо носить на руках.
https://cdn-st2.rtr-vesti.ru/vh/pictures/hd/173/424/5.jpg
В 2014 ноги всё-таки прислали (оказалось что без ног и в невесомости хреново). Ноги были классные - в каждой по несколько колен.
https://media2.giphy.com/media/UbW3sidmV0or6/source.gif
Но и с ногами он не показал себя хорошим работником. Возни много, толку мало.
Был отправлен на Землю, якобы ремонта ради
С 2017 года новая программа по созданию робота-андроида


Выскажу предположение что в НАСА не только дураки сидят в руководстве.
А если так, то человекоподобная форма для робота чем-то хороша

0

282

#p110386,fyunt написал(а):

Монтажные работы по сборке на орбите межпланетных кораблей

Ну значит в частности стрельба из монтажного пистолета.

+1

283

и ещё ...


Судя по новостям - Фёдора сложили и поместили в Союз для отправки на Землю - эта миссия тоже не увенчалась успехом
Помнится наш робот должен был выйти в открытый космос
Этого не случилось, и значит что результаты такие же как у американцев - хреновенько.
Увы, прорыва не случилось, впереди планеты всей на этот раз не получилось


Вот это и действительно - печалька!
Конечно, не очень и верилось-то
Но, бля, мечты надеждами питают не только юношей, но и фюнта тоже

0

284

#p110397,fyunt написал(а):

эта миссия тоже не увенчалась успехом
Помнится наш робот должен был выйти в открытый космос

Загар же объяснил: ноги мешают. А ампутировать на борту, видимо, не решились. Нет у них правильного доктора в экипаже.

0

285

пригласили бы болгарку
нууу
или американку ,она до него домагивалась
https://hotgeo.ru/uploads/posts/2017-07/1500720767_6827020f6306788e4ce0c63a947c2f3b.jpg

0

286

#p110375,Zagar написал(а):

то есть экономии никакой. И автономности тоже -  все равно им управлять нужно.
К тому же в любом случае космонавт рядом нужен, что 15 раз на кнопку вкл нажать.

Вот таки, чтобы дальше не нужен был рядом человек и делают его человекоподобным.
всё таки устройство в виде человека не заставляет рассуждать на тему - каким манипулятором за что держаться, а каким бить по антенне молотком. Хотя я бы сделал его четырёхруким, было бы гораздо практичнее.

#p110376,Zagar написал(а):

не ко мне вопрос.

Так я и не спрашивал ни о чём. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p110397,fyunt написал(а):

Судя по новостям - Фёдора сложили и поместили в Союз для отправки на Землю - эта миссия тоже не увенчалась успехом

Нековкий оказался? http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

287

#p110394,fyunt написал(а):

Выскажу предположение что в НАСА не только дураки сидят в руководстве

Думаешь, уже догадались насчет приделать голосовую функцию "Поехали!"?

0

288

#p110411,Zagar написал(а):

Думаешь, уже догадались насчет приделать голосовую функцию "Поехали!"?

Ты не поверишь:

Носитель этого типа впервые используется для запуска пилотируемого корабля. Робот «Фёдор» периодически «комментировал» начало полета. В в момент отрыва ракеты-носителя от стартового стола он произнёс культовую фразу Гагарина: «Готов. Поехали. Поехали».

0

289

#p110412,Ал написал(а):

Ты не поверишь:

Чего там не верить, я про это читал еще в день пуска. Меня больше смущает, что больше ни о каких достижениях робота Фёдора не сообщалось.
И, кстати, только сейчас дошло. То есть запускался он во включенном состоянии, а на МКС прибыл в выключенном, еле включили (и то не факт, вообще говоря). И где -то по дороге еще этот странный глюк со стыковкой.
Подозрительно всё это...

И вообще, столько вопросов... ага...
*уходит патентовать тему перспективного топика "Был ли робот Фёдор на Луне?"*

0

290

#p110392,лукаш написал(а):

DARPA

Не, не то. Они не лошадеподобные, а коровоподобные. Таких делают для производства молока, а не для использования на транспорте.

0

291

да ладно
там еще масса опций

0

292

#p110417,лукаш написал(а):

да ладно
там еще масса опций

Ну да. Мычат и генерируют лепешкоподобные заготовки для последующего производства синтетических удобрений или чтобы человекоподобные роботы могли в них наступать в ходе учебных курсов по освоению глубин русского языка.

+1

293

с тобой спорить
лучше луку наесться ....

а что
мысль !

это надо бы в *А вот вам всем - V *

Отредактировано лукаш (2019-09-04 17:37:03)

0

294

. — Ей-богу, Иван Иванович, с вами говорить нужно, гороху наевшись. (Это ещё ничего: Иван Никифорович и не такие фразы отпускает.)
Гоголь. Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.

+1

295

#p110413,Zagar написал(а):

И, кстати, только сейчас дошло. То есть запускался он во включенном состоянии, а на МКС прибыл в выключенном, еле включили (и то не факт, вообще говоря). И где -то по дороге еще этот странный глюк со стыковкой.
Подозрительно всё это...

Всё просто, при длительном бездействии он выключается в целях экономии энергии.
Кстати, ещё вопрос - а как он должен был стыковаться, если был выключен?

#p110413,Zagar написал(а):

*уходит патентовать тему перспективного топика "Был ли робот Фёдор на Луне?"*

Имхо нужно быть проще - "а был ли робот Фёдор?"

0

296

#p110413,Zagar написал(а):

"Был ли робот Фёдор на Луне?"

0

297

Если вдуматься, то предъявлено абсолютно неопровержимое доказательство, что робот... э-э-э... Фёдор на Луне БЫЛ!

0

298

Попытка анализа (сёр кирпичный и бомбёж пуканов, да не помешают мыслить рационально)


Помимо провальных российского Фёдора (Skybot F-850) и американского Робонавта (Robonaut 2), на МКС поимел фиаско ещё и канадский робот Декстр (Dextre).
На МКС с 2008 года.
Этот Декстр выглядит как жуткое уёбище. У него нет ног, нет головы, одно тулово и с двумя манипуляторам (ну вы поняли - воплощение мечтов Zagar-а)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/ubernode_alt_horiz/public/images/287299main_dextre_iss017_big_full.jpg
Канадский робот хорошо показал себя на Земле. Как и более поздние американский и российский.
Но в космосе тоже оказался, что называется - ниочём. Что-то делает там по мелочи, но ни о какой серьёзной работе и речи быть не может.


Тут уже не конспирологических изысканий. Успехи роботизации на Земле уже задалбывают обывателя.
Какой-то там арабский робот-андроид путешествует из страны в страну, проходя таможенный контроль (в ОАЭ сделали такого, под руководством греческого!!! учёного)
А в космосе ни один робот не может гайку закрутить или дрелью дырку просверлить.
Жопа какая-то, типа рептилоиды вредительством занимаются. Ну да, канэшна.
ИМХО, имеет место самый обычный саботаж. Все мы люди, все мы человеки.
И астронавты, и космонавты понимают - успех роботов на МКС автоматически закрывают их профессию. На хрен люди на орбите, если роботы делают тоже самое, но в разы дешевле.
Во всяком случае фюнт тоже молотком подрихтовал бы робота перед употреблением. А для верности ещё бы пару проводков перерезал бы кусачками.
А потом сказал бы - Так и було!

+1

299

#p110454,fyunt написал(а):

Этот Декстр выглядит как жуткое уёбище.

Ещё и сделать ничего не может. Ну типичный канадец...

+1

300

РОСКОСМОС
Спускаемый аппарат космического корабля #СоюзМС14 с антропоморфным роботом #SkybotF850 совершил успешную посадку в 00:32 мск.
Все операции по сведению с орбиты и приземлению прошли в штатном режиме!

https://pbs.twimg.com/media/EDz9MfEWsAAgnnd.jpg
Ссылка


Ну вы поняли, миссия завершилась успешно
Можно делать выводы - людей на орбите заменить, пусть пока, некем.

0


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » Обсуждение - Космонавтика