Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Физика
Сообщений 1381 страница 1410 из 1739
Поделиться13812021-08-20 12:17:13
С механической аналоговой реализацией блокчейна.
*догадываясь*
Кулачковый механизм с электроприводом?
Поделиться13822021-08-20 13:09:28
Кулачковый механизм с электроприводом?
C ветровым или врдяным
Поделиться13832021-08-20 16:09:51
Точка 1 на рисунке справа является мгновенным центром скоростей (МЦС), т.к. её скорость равна нулю, значит именно в этот момент времени все точки ведущего колеса танка совершают вращательное движение вокруг этой точки
На рисунке явно видно, что Точка 1:
- Не касается колеса
- Не касается земли.
Это точка гусеницы.
Если же внимательно рассмотреть чертеж трактора, видно, что колеса не все имеют одинаковый радиус.
Кроме того, ни одно из них не имеет достаточный радиус, чтобы растоянием до земли и расстоянием до верхней части гусеницы можно было бы пренебречь одновременно.
Для вступительных экзаменов вчерашних школьников еще как-то сойдет, но у нас-то тут каждый четвертый ТММ изучал...
Поделиться13842021-08-20 16:41:10
Это точка гусеницы.
Да и что?
Поделиться13852021-08-20 17:50:11
*догадываясь*
Кулачковый механизм с электроприводом?
Ну, в продвинутых версиях привод и правда электро, да.
Но там еще долговременная память на гироскопах.
И металлический шкаф для намайненных гаек.
C ветровым или врдяным
А на лошадинной тяге перестали делать?
Впрочем, сейчас более популярна солнечная энергетика. Это когда "Работай, криптомеханик, солнце еще высоко", ну они ручку арифмометра и крутят.
Поделиться13862021-08-20 18:24:24
в продвинутых версиях привод и правда электро
Поделиться13872021-08-20 18:58:06
Да и что?
То, что отсутствует точка касания колесом земли.
То, что нижняя точка ведущего колеса не является МЦС.
То, что скорость нижней точки ведущего колеса относительно МЦС не равна нулю.
А так-то, да! - совсем ничего...
Отредактировано Лукомор (2021-08-20 18:58:21)
Поделиться13892021-08-20 19:40:07
То, что отсутствует точка касания колесом земли.
Ну так это же и не колесо на дороге, а на гусенице
Поделиться13902021-08-21 02:15:21
Ну так это же и не колесо на дороге, а на гусенице
А так-то, да! - совсем ничего...
И это я еще ни словом не обмолвился за эллиптическое колесо, и, далее, за овальное...
Отредактировано Лукомор (2021-08-21 11:59:39)
Поделиться13912021-08-21 12:22:44
Время смены опоры равно нулю
Все время забываю прокомментировать это замечание.
А следовало бы сразу.
Действительно, за один оборот круглого колеса,
точкой касания колеса земли будет назначена каждая из бесконечного множества точек окружности.
Каждая - на нулевое время.
Но нет никакой необходимости, и практического смысла, рассматривать все без исключения такие точки.
И уж тем более нет возможности рассматривать их в естественном порядке их следования,
потому как, на нулевом интервале времени и нулевом интервале расстояния, таких точек все равно будет бесконечно много,
и установить строгий порядок следования их, раньше/позднее не представляется возможным.
К счастью, достаточно рассмотреть несколько таких точек.
Лучше всего n точек, отстоящих друг от друга на расстояние по дуге колеса:
2*pi*R/n,
при этом время смены опоры с одной точки на другую будет равно
T/n -
отнюдь не нулевое, а вполне себе конечное.
Отредактировано Лукомор (2021-08-21 12:24:03)
Поделиться13922021-08-21 21:10:00
и установить строгий порядок следования их, раньше/позднее не представляется возможным.
А в чем проблема? Просто отмеряешь от текущего положения бесконечно малый интервал, вот тебе и новое положение.
при этом время смены опоры с одной точки на другую будет равно T/n - отнюдь не нулевое, а вполне себе конечное.
При бесконечном n получаешь нормальное бесконечно малое решение. Всё сходится.
Поделиться13932021-08-22 08:47:44
А в чем проблема? Просто отмеряешь от текущего положения бесконечно малый интервал, вот тебе и новое положение.
Мелкоскопов таких нету...
Проблема в том, что любой бесконечно малый интервал можно разделить пополам,
а это значит, что как минимум одну точку мы уже пропустили, и бесконечно малый интервал -
это не интервал между двумя соседними точками или двумя соседними положениями колеса.
Если же не упираться в соседние точки, то и разница между конечным интервалом и бесконечно малым чисто качественная.
Тот и другой дают решение, просто бесконечнр малый интервал дает точное решение, а конечный - приближенное,
и тем более точное, чем меньше конечный интервал.
Для прикладных задач - сойдет...
Отредактировано Лукомор (2021-08-22 08:55:50)
Поделиться13942021-08-22 09:01:11
при этом время смены опоры с одной точки на другую будет равно
T/n -
отнюдь не нулевое, а вполне себе конечное.
В перестройку у нас на заводе устраивались всякие конференции на тему ускорения и ускорения НТП в частности. Приходили какие-то бородптые деятели и втирали всякую дичь про тонкие материи и влияние звезд на износ инструмента и урожайность анчоусов в Чуйской долине. Так что ИТР измученные таким нарзаном откровений старались участия в этой принудиловке избежать, но вдруг была заявленв тема о "Законе точности", которая навскидку не резала нежный инженерный сдух и даже где=то вызывала интерес - чего это они там такое про точность придумали.
Первые подозрения вызвало появление докладчика, представившегося художником и с места заявившего, что наука ни хрена не понимает в отношении разеров и он сейчас нам объяснит. И понеслась -
Вот, говорит, точка не имеет размеров. Так гласит наука. А на деле-то так не бывает! Возьмите любую точку и вы увидите, что она размеры имеет.
Огорошенный зал безмолствовал, а оратор продолжал.
Для доказательства представим, чтоточка делится, как клетка и их влзникает две, а потом 4, а плтом 8...
Тут из зала подхватили и общими усилиями досчитали до 128, чем несказанно воодушевили выступавшего.
Вот видите, вещал он громовым голосом. Вот видите, вы сами убедились что удвоение точек приводит к расстоянию между крайними. Поэтому я назвал это законом точности.
В зале было тихо - сил смеяться просто не было. Но тут какой-то шутник спросил, а точность-то тут при чем?
Ну как же? последовал ответ - Точки же.
Вот тут нас порвало. Чем кончилось, не помню.
Поделиться13952021-08-22 10:46:19
Проблема в том, что любой бесконечно малый интервал можно разделить пополам,
Ты уже какой год на мембране-сайлоге-амальгаме? Для тебе деление нуля на ноль или умножение нуля на бесконечность уже давно должны были стать скучными рутинными операциями.
Поделиться13962021-08-22 10:49:11
Чем кончилось, не помню.
Да ладно тебе, ты ж не на допросе, все свои. Телесные средней тяжести небось?
Поделиться13972021-08-22 12:20:53
Чем кончилось, не помню.
Ну раз не помнишь, значит закончилось хорошим банкетом!
Правильно, то-есть, закончилось...
Поделиться13982021-08-22 12:35:41
Ты уже какой год на мембране-сайлоге-амальгаме? Для тебе деление нуля на ноль или умножение нуля на бесконечность уже давно должны были стать скучными рутинными операциями.
Уже настолько долго, что никто уже и не помнит, что именно Лукомор является творцом и создателем Квантовой Зенонодинамики,
каковой начало было положено еще на мембране в виде отдельных набросков в разных обсуждениях, а в закрнченном виде это теория
была выложена на сайлоге, в нескольких связанных темах.
Эти темы у меня бережно сохранены вместе с многостраничными обсуждениями, и мне кажется, пришел момент это все выложить,
для удаления ороговевших наростов эклера у всех без исключения участников тогдашних баталий.
Теория описывает движение Зеноидов, объектов которые движутся по правилам, прописанным Зеноном Элейским в его апориях,
и более, чем полностью посвящена вопросам деления нуля на ноль, а также ноля на нуль, и умножения всех этих нолей/нулей на плюс/минус бесконечность.
Поделиться13992021-08-22 13:33:58
и умножения всех этих нолей/нулей на плюс/минус бесконечность
Ок. Только давай без умножения нуля на бесконечность в квадрате.
Поделиться14002021-08-22 15:49:23
Только давай без
Сейчас пока некогда.
Чуть более потом...
Поделиться14012021-08-23 13:20:13
Для тебе деление нуля на ноль или умножение нуля на бесконечность уже давно должны были стать скучными рутинными операциями.
А какова роль в этом гравитационного облысения?
Поделиться14022021-08-23 13:22:45
Проблема в том, что любой бесконечно малый интервал можно разделить пополам,
Альтернатиффщик, бляха-муха! Раздвояицца надо!
Поделиться14032021-08-23 13:26:54
Телесные средней тяжести небось?
Не в курсе. Возможно позднмй СССР лишился гения кисти и стопы
Ну раз не помнишь, значит закончилось хорошим банкетом!
Банкетом закончилось мое выдвижение в профдеятели. Вернее скандалом на тему злоупотреблений
Поделиться14042021-08-23 14:11:22
Вернее скандалом на тему злоупотреблений
Дык это...
Меру надо знать!
Злоупотреблять Алкоголем нельзя!!!
Отредактировано Лукомор (2021-08-23 14:18:42)
Поделиться14052021-08-23 14:14:50
Альтернатиффщик, бляха-муха!
И горжусь этим!!!
Более того, я альтернативщик даже ко всем без исключения альтернативщикам!
Поэтому я - альтернативщик во второй степени.
/*Специально не пишу - "альтернативщик в квадрате",
чтобы не вызывать инсинуаций...
Отредактировано Лукомор (2021-08-23 14:15:04)
Поделиться14062021-08-23 14:16:34
А какова роль в этом гравитационного облысения?
А ты видел хотя бы один, хотя б самый маленький, - нулик, чтобы он был не лысый?!!
Поделиться14072021-08-23 18:50:51
А какова роль в этом гравитационного облысения?
Можно подумать, что кроме гравитационного, какое-то еще облысение существует...
/*Специально не пишу - "альтернативщик в квадрате",
чтобы не вызывать инсинуаций...
Пиши "альтернативщик по модулю".
Поделиться14082021-08-23 18:54:36
Можно подумать, что кроме гравитационного, какое-то еще облысение существует...
Есть ещё один вид, не помню, как называется по-научному. По простонародному: плешь проела. И это не про моль...
Поделиться14102021-08-23 19:13:50
Это по мотивам темы на "Мембране" о гравитационной причине облысения?