Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Физика » Обсуждение - Физика


Обсуждение - Физика

Сообщений 1381 страница 1410 из 1633

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

1381

#p164230,Zagar написал(а):

С механической аналоговой реализацией блокчейна.

*догадываясь*

Кулачковый механизм с электроприводом?

0

1382

#p164238,DoctorLector написал(а):

Кулачковый механизм с электроприводом?

C ветровым или врдяным

0

1383

#p164235,Шарпер написал(а):

Точка 1 на рисунке справа является мгновенным центром скоростей (МЦС), т.к. её скорость равна нулю, значит именно в этот момент времени все точки ведущего колеса танка совершают вращательное движение вокруг этой точки

На рисунке явно видно, что Точка 1:
- Не касается колеса
- Не касается земли.

Это точка гусеницы.

Если же внимательно рассмотреть чертеж трактора, видно, что колеса не все имеют одинаковый радиус.

http://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t927572.png

Кроме того, ни одно из них не имеет достаточный радиус, чтобы растоянием до земли и расстоянием до верхней части гусеницы можно было бы пренебречь одновременно.

Для вступительных экзаменов вчерашних школьников еще как-то сойдет, но у нас-то тут каждый четвертый ТММ изучал...

0

1384

#p164243,Лукомор написал(а):

Это точка гусеницы.

Да и что?

0

1385

#p164238,DoctorLector написал(а):

*догадываясь*
Кулачковый механизм с электроприводом?

Ну, в продвинутых версиях привод и правда электро, да.
Но там еще долговременная память на гироскопах.
И металлический шкаф для намайненных гаек.

#p164239,Шарпер написал(а):

C ветровым или врдяным

А на лошадинной тяге перестали делать?
Впрочем, сейчас более популярна солнечная энергетика. Это когда "Работай, криптомеханик, солнце еще высоко", ну они ручку арифмометра и крутят.

0

1386

#p164245,Zagar написал(а):

в продвинутых версиях привод и правда электро

На узбеке?

0

1387

#p164244,Шарпер написал(а):

Да и что?

То, что отсутствует точка касания колесом земли.
То, что нижняя точка ведущего колеса не является МЦС.
То, что скорость нижней точки ведущего колеса относительно МЦС не равна нулю.

А так-то, да! - совсем ничего...

Отредактировано Лукомор (2021-08-20 18:58:21)

0

1388

#p164246,DoctorLector написал(а):

На узбеке?

http://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t920078.png

У нас такие были: "солдат-мотор" называются.
Для зарядки аккумуляторов.

Отредактировано Лукомор (2021-08-21 12:00:27)

+2

1389

#p164247,Лукомор написал(а):

То, что отсутствует точка касания колесом земли.

Ну так это же и не колесо на дороге, а на гусенице

0

1390

#p164249,Шарпер написал(а):

Ну так это же и не колесо на дороге, а на гусенице

#p164247,Лукомор написал(а):

А так-то, да! - совсем ничего...

И это я еще ни словом не обмолвился за эллиптическое колесо, и, далее, за овальное...

Отредактировано Лукомор (2021-08-21 11:59:39)

0

1391

#p164119,Шарпер написал(а):

Время смены опоры равно нулю

Все время забываю прокомментировать это замечание.
А следовало бы сразу.

Действительно, за один оборот круглого колеса,
точкой касания колеса земли будет назначена каждая из бесконечного множества точек окружности.

Каждая - на нулевое время.

Но нет никакой необходимости, и практического смысла, рассматривать все без исключения такие точки.
И уж тем более нет возможности рассматривать их в естественном порядке их следования,
потому как, на нулевом интервале времени и нулевом интервале расстояния, таких точек все равно будет бесконечно много,
и установить строгий порядок следования их, раньше/позднее не представляется возможным.

К счастью, достаточно рассмотреть несколько таких точек.

Лучше всего n точек, отстоящих друг от друга на расстояние по дуге колеса:
2*pi*R/n,
при этом время смены опоры с одной точки на другую будет равно
T/n -
отнюдь не нулевое, а вполне себе конечное.

Отредактировано Лукомор (2021-08-21 12:24:03)

0

1392

#p164256,Лукомор написал(а):

и установить строгий порядок следования их, раньше/позднее не представляется возможным.

А в чем проблема? Просто отмеряешь от текущего положения бесконечно малый интервал, вот тебе и новое положение.  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_016.gif

#p164256,Лукомор написал(а):

при этом время смены опоры с одной точки на другую будет равно T/n - отнюдь не нулевое, а вполне себе конечное.

При бесконечном n получаешь нормальное бесконечно малое решение. Всё сходится.

0

1393

#p164266,Zagar написал(а):

А в чем проблема? Просто отмеряешь от текущего положения бесконечно малый интервал, вот тебе и новое положение.

Мелкоскопов таких нету...

Проблема в том, что любой бесконечно малый интервал можно разделить пополам,
а это значит, что как минимум одну точку мы уже пропустили, и бесконечно малый интервал -
это не интервал между двумя соседними точками или двумя соседними  положениями колеса.

Если же не упираться в соседние точки, то и разница между конечным интервалом и бесконечно малым чисто качественная.
Тот и другой дают решение, просто бесконечнр малый интервал дает точное решение, а конечный - приближенное,
и тем более точное, чем меньше конечный интервал.
Для прикладных задач - сойдет...

Отредактировано Лукомор (2021-08-22 08:55:50)

0

1394

#p164256,Лукомор написал(а):

при этом время смены опоры с одной точки на другую будет равно
T/n -
отнюдь не нулевое, а вполне себе конечное.

В  перестройку у нас на заводе устраивались всякие конференции на тему ускорения и ускорения НТП в частности. Приходили какие-то бородптые деятели и втирали всякую дичь про тонкие материи и влияние звезд на износ инструмента и урожайность анчоусов в Чуйской долине. Так что ИТР измученные таким нарзаном откровений старались участия в этой принудиловке избежать, но вдруг была заявленв тема  о "Законе точности", которая навскидку не резала нежный инженерный сдух и даже где=то  вызывала интерес - чего это они там такое про точность придумали.

Первые подозрения вызвало появление докладчика, представившегося художником и с места заявившего, что наука ни хрена не понимает в отношении разеров и он сейчас нам объяснит. И понеслась -

Вот, говорит, точка не имеет размеров. Так гласит наука. А на деле-то так не бывает! Возьмите любую точку и вы увидите, что она размеры имеет.
Огорошенный зал безмолствовал, а оратор продолжал.
Для доказательства представим, чтоточка делится, как клетка и их влзникает две, а потом 4, а плтом 8...
Тут из зала подхватили и общими усилиями досчитали до 128, чем несказанно воодушевили выступавшего.
Вот видите, вещал он громовым голосом. Вот видите, вы сами убедились что удвоение точек приводит к расстоянию между крайними. Поэтому я назвал это законом точности.
В зале было тихо - сил смеяться  просто не было. Но тут какой-то шутник спросил, а точность-то тут при чем?
Ну как же? последовал ответ - Точки же.
Вот тут нас порвало. Чем кончилось, не помню.

+1

1395

#p164280,Лукомор написал(а):

Проблема в том, что любой бесконечно малый интервал можно разделить пополам,

Ты уже какой год на мембране-сайлоге-амальгаме? Для тебе деление нуля на ноль или умножение нуля на бесконечность уже давно должны были стать скучными рутинными операциями.

0

1396

#p164281,Шарпер написал(а):

Чем кончилось, не помню.

Да ладно тебе, ты ж не на допросе, все свои. Телесные средней тяжести небось?

+1

1397

#p164281,Шарпер написал(а):

Чем кончилось, не помню.

Ну раз не помнишь, значит закончилось хорошим банкетом!
Правильно, то-есть, закончилось...

0

1398

#p164283,Zagar написал(а):

Ты уже какой год на мембране-сайлоге-амальгаме? Для тебе деление нуля на ноль или умножение нуля на бесконечность уже давно должны были стать скучными рутинными операциями.

Уже настолько долго, что никто уже и не помнит, что именно Лукомор является творцом и создателем Квантовой Зенонодинамики,  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
каковой начало было положено еще на мембране в виде отдельных набросков в разных обсуждениях, а в закрнченном виде это теория
была выложена на сайлоге, в нескольких связанных темах.

Эти темы у меня бережно сохранены вместе с многостраничными обсуждениями, и мне кажется, пришел момент это все выложить,
для удаления ороговевших  наростов эклера у всех без исключения участников тогдашних баталий.

Теория описывает движение Зеноидов, объектов которые движутся по правилам, прописанным Зеноном Элейским в его апориях,
и более, чем полностью посвящена вопросам деления нуля на ноль, а также ноля на нуль, и умножения всех этих нолей/нулей на плюс/минус бесконечность.

0

1399

#p164286,Лукомор написал(а):

и умножения всех этих нолей/нулей на плюс/минус бесконечность

Ок. Только давай без умножения нуля на бесконечность в квадрате.

0

1400

#p164288,Zagar написал(а):

Только давай без

Сейчас пока некогда.
Чуть более потом...

0

1401

#p164283,Zagar написал(а):

Для тебе деление нуля на ноль или умножение нуля на бесконечность уже давно должны были стать скучными рутинными операциями.

А какова роль в этом гравитационного облысения?

0

1402

#p164280,Лукомор написал(а):

Проблема в том, что любой бесконечно малый интервал можно разделить пополам,

Альтернатиффщик, бляха-муха! Раздвояицца надо!

0

1403

#p164284,Zagar написал(а):

Телесные средней тяжести небось?

Не в курсе. Возможно позднмй СССР лишился гения кисти и стопы

#p164285,Лукомор написал(а):

Ну раз не помнишь, значит закончилось хорошим банкетом!

Банкетом закончилось мое выдвижение в профдеятели. Вернее скандалом на тему злоупотреблений

0

1404

#p164309,Шарпер написал(а):

Вернее скандалом на тему злоупотреблений

Дык это...
Меру надо знать!

Злоупотреблять Алкоголем нельзя!!!

+

Отредактировано Лукомор (2021-08-23 14:18:42)

+1

1405

#p164308,Шарпер написал(а):

Альтернатиффщик, бляха-муха!

И горжусь этим!!!
Более того, я альтернативщик даже ко всем без исключения альтернативщикам!

Поэтому я - альтернативщик во второй степени.

/*Специально не пишу - "альтернативщик в квадрате",
чтобы не вызывать инсинуаций... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Отредактировано Лукомор (2021-08-23 14:15:04)

0

1406

#p164307,Шарпер написал(а):

А какова роль в этом гравитационного облысения?

А ты видел хотя бы один, хотя б самый маленький, - нулик, чтобы он был не лысый?!!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

0

1407

#p164307,Шарпер написал(а):

А какова роль в этом гравитационного облысения?

Можно подумать, что кроме гравитационного, какое-то еще облысение существует...

#p164311,Лукомор написал(а):

/*Специально не пишу - "альтернативщик в квадрате",
чтобы не вызывать инсинуаций...

Пиши "альтернативщик по модулю".

0

1408

#p164321,Zagar написал(а):

Можно подумать, что кроме гравитационного, какое-то еще облысение существует...

Есть ещё один вид, не помню, как называется по-научному. По простонародному: плешь проела. И это не про моль...

+2

1409

+3

1410

Это по мотивам темы на "Мембране" о гравитационной причине облысения?

0


Вы здесь » Амальгама » Физика » Обсуждение - Физика