Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Физика » Обсуждение - Физика


Обсуждение - Физика

Сообщений 1291 страница 1320 из 1634

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

1291

#p164057,DoctorLector написал(а):

Ко мне вообще обращаться не стоит

Так я без титлов, попросту - Святый Боже. Тоже типа СБ

0

1292

#p164054,DoctorLector написал(а):

Да, отдельное спасибо за ось квадрата.

Следующей будет ось бегемота...

0

1293

#p164053,DoctorLector написал(а):

Тут из РЖД звонят. Спрашивают, не хочешь ли ты у них поработать главным тудухтологом?

Странно, почему звонят тебе, если поработать - мне.
На всякий случай проверь деньги на карте, возможно звонили мошенники...

+1

1294

#p164055,Шарпер написал(а):

Доктор! У нас задача на качение, а не на упругое соударение

У нас задача на соударение, а ты не влезай, если не знаешь как найти ускорение шарика в момент удара...

0

1295

#p164059,Лукомор написал(а):

Тут есть механическая связь.

Ударное взаимодействие

0

1296

#p164052,Шарпер написал(а):

Не на ребро, а на сторону. Договаривались же

Для квадрата это не принципиально, ибо синонимы.
Официально у герметрических тел - вершина, ребро, грань.

Что такое сторона куба, я не знаю...

0

1297

#p164066,Шарпер написал(а):

Ударное взаимодействие

У квадрата с горизонтальной поверхностью тоже ударное.
И причем тут скорость точки соприкосновения?!

0

1298

#p164062,Лукомор написал(а):

DoctorLector

    Да, отдельное спасибо за ось квадрата.

Следующей будет ось бегемота...

Подпись автора

    "А чего сразу Лукомор?!"
    (с) Лукомор

Ну а в чем дело?

Теорема вращения Эйлера утверждает, что любое движение твёрдого тела в трёхмерном пространстве, имеющее неподвижную точку, является вращением тела вокруг некоторой оси.

0

1299

#p164067,Лукомор написал(а):

Для квадрата это не принципиально, ибо синонимы.
Официально у герметрических тел - вершина, ребро, грань.

Тьфу. Это для связистов синонимы, а у инженеров- механиков ребра фигуры в плоскости чертежа это стороны.

0

1300

#p164052,Шарпер написал(а):

Перекур может длиться сколько угодно, а твой квадрат может пребывать в неподвижности сколько угодно хоть с опорой на сторону (ребро в плоскости перпендикулярной оси), так и с опорой на вершину при соответствующем раскреплении объекта с приданием устойчивости.

Разница в том, что при качении квадрата МЦС будет именно вершина квадрата, а не ребро сторона.

0

1301

#p164068,Лукомор написал(а):

У квадрата с горизонтальной поверхностью тоже ударное

Нет, если не обговорено специально

0

1302

#p164071,Лукомор написал(а):

Разница в том, что при качении квадрата МЦС будет именно вершина квадрата, а не ребро сторона.

Это не влияет на время возможного простоя

0

1303

#p164052,Шарпер написал(а):

Перекур может длиться сколько угодно,

За период равномерного вращения квадрата вокруг его центральной оси с угловой скоростью Ω?!
Я как-то сомневаюсь... А кто хоть курит-то - вершины или стороны?!

0

1304

#p164073,Шарпер написал(а):

Это не влияет на время возможного простоя

Зато  влияет на время невозможного простоя при постоянной угловой скорости...
Видишь ли, при недоливе простое есть один маленький нюанс:
МЦС в это время будут все точки колеса, а не какая нибудь одна...

Отредактировано Лукомор (2021-08-18 14:43:01)

0

1305

#p164072,Шарпер написал(а):

Нет, если не обговорено специально

А ты найди скорость вершины В, в момент удара о поверхность при завершении вращения квадрата вокруг вершины С.
Это и будет "обговорено специально"
http://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t792252.png

А-а-а, я кажися понял, если мы не умеем найти эту скорость, то ее как бы и нету.

Отредактировано Лукомор (2021-08-18 16:11:35)

0

1306

#p164047,Шарпер написал(а):

Ждем термех им Лукоморв

Легко!
У нас есть широкие возможности для выбора аксиом и прстулатов.
Мы можем рассматривать движение:
- конкретной точки на ободе колеса относительно конкретной точки на дороге.
- Конкретной точки на ободе относительно "всей" дороги,
- Или конкретной точки на поверхности дороги относительно колеса в целом,
- Или же всего колеса относительно всей дороги,

Соответственно получатся различные виды не - ТММовских (почти что "неевклидовых"  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_032.gif ) механик.
1. Касание обозначенной точки на колесе с помеченной точкой на дороге.
http://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t581368.png
Такое может произойти только однажды за время прямолинейного равномерного движения колеса по дороги.
Аналогично с ударным взаимодействием у точки касания колеса дороги нет скорости.
Она не равна нулю.
Её просто нет.

2. Касание конкретной точки колеса с "дорогой".
https://i.postimg.cc/LhYVKYdD/14.png

Для точек Bn ничего не изменилось, они также не имеют "скорости касания", поскольку касаются обода один раз на 0 секунд.
Для точки А уже можно посчитать какую то вразумительную скорость, поскольку она касается дороги многократно.
Чем плоха формула:
V = 2(pi*R)/T ?

3. Касание колеса конкретной точки  дороги.
Ничем не отличается от первого случая, так как единственная точка колеса касается избранной точки В.

4. "Точка касания колесом дороги"

https://i.postimg.cc/vD4D05RY/16.png

Злесь в любой момент времени ровно одна точка обода колеса совпадает с ровно одной тчкой поверхности лороги.
Тут вполне точно можно указать скорость движения "точки касания колесом поверхности дороги", и она движется со скорстью автомобиля.

Других вразумительных вариантов определения "Точки касания колесом дороги" я не вижу...

0

1307

#p164037,DoctorLector написал(а):

Когда оно точка, скорость всё едино равна нулю.

Это только если клиент не тормозит. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

1308

#p164065,Лукомор написал(а):

У нас задача на соударение, а ты не влезай, если не знаешь как найти ускорение шарика в момент удара...

Ты попутал кинематику с динамикой! Нет в кинематике ни масс, ни сил

#p164067,Лукомор написал(а):

Что такое сторона куба, я не знаю...

Про проекции на плоскость почитай. Если у тебя квадрат в плоскорсти проекции, то у него стороны.

#p164068,Лукомор написал(а):

У квадрата с горизонтальной поверхностью тоже ударное.

У нас кинематика, а не динамика

#p164071,Лукомор написал(а):

Разница в том, что при качении квадрата МЦС будет именно вершина квадрата, а не ребро сторона.

Выяснили уже непонятки - сторона, вершина. Ребер нет

#p164075,Лукомор написал(а):

За период равномерного вращения квадрата вокруг его центральной оси с угловой скоростью Ω?!

На мгновенную смену точки опоры это не влияет

#p164076,Лукомор написал(а):

Видишь ли, при недоливе простое есть один маленький нюанс:
МЦС в это время будут все точки колеса, а не какая нибудь одна...

Его никакого не будет.

#p164077,Лукомор написал(а):

А-а-а, я кажися понял, если мы не умеем найти эту скорость, то ее как бы и нету.

А силы у тебя появятся, когда массы назначишь

0

1309

#p164063,Лукомор написал(а):

почему звонят тебе, если поработать - мне

Мне проще дозвониться. По крайней мере, из РЖД.

0

1310

#p164082,Шарпер написал(а):

Нет в кинематике ни масс, ни сил

Скорости  и ускорения-то есть...

0

1311

#p164082,Шарпер написал(а):

На мгновенную смену точки опоры это не влияет

Зато влияет на немгновенное вращение вокруг МЦС.

0

1312

#p164082,Шарпер написал(а):

Выяснили уже непонятки - сторона, вершина. Ребер нет

А МЦС - есть.
И он совпадает в каждый момент времени с одной из вершин квадрата, и никогда не совпадает со стороной.

0

1313

#p164082,Шарпер написал(а):

А силы у тебя появятся, когда массы назначишь

А силы мне не нужны чтобы найти МЦС.
И массы не нужны.

Это я сначала хотел рассмотреть два шара, сталкивающиеся упруго лоб в лоб.
Но потом вовремя сообразил, что в момент удара о плиту точка шара имеет две скорости,
равные по величине, но противоположные по направлению, откуда ускорение будет равно
а = 2v/0.
И что в таком разрезе это задача кинематики.

0

1314

#p164082,Шарпер написал(а):

Его никакого не будет.

Это на что-то влияет?
Вот у квадрата, в момент когда он полностью опирается на свою сторону,
то-есть в момент смены МЦС с одной вершины на другую, тоже нет МЦС,
поскольку каждая точка этой стороны имеет мгновенные скорости сильно разные,
но как-то живем с этим фактом...

0

1315

#p164087,DoctorLector написал(а):

Мне проще дозвониться. По крайней мере, из РЖД.

Вот иди, и работай!
Гастарбайтеры там не нужны, на мою думку...

0

1316

#p164094,Лукомор написал(а):

Вот иди, и работай!

Я им не подхожу, не смогу найти оси у квадратов.

0

1317

#p164095,DoctorLector написал(а):

Я им не подхожу, не смогу найти оси у квадратов.

Эйлер их уже нашел

0

1318

#p164089,Лукомор написал(а):

Скорости  и ускорения-то есть...

А импульс ёк

#p164090,Лукомор написал(а):

Зато влияет на немгновенное вращение вокруг МЦС.

А это пофиг

#p164091,Лукомор написал(а):

И он совпадает в каждый момент времени с одной из вершин квадрата, и никогда не совпадает со стороной.

Проехали уже эти непонятки

#p164092,Лукомор написал(а):

в момент удара

Нет удара в кинематике

#p164093,Лукомор написал(а):

в момент смены МЦС с одной вершины на другую, тоже нет МЦС,

Есть

И ваще, пойду-ка я Доктору культ устанавливать

0

1319

#p164095,DoctorLector написал(а):

Я им не подхожу, не смогу найти оси у квадратов.

Я тебя научу быстро.
Ось у квадрата находятся на пересечении диагоналей.
http://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t274965.png

Вокруг этой точки вращается любая точка квадрата,
только скорости разные.
Вершины - самые быстрые, а середины сторон - самые медленные.

0

1320

#p164097,Шарпер написал(а):

Есть

А начерти! Там построение простое.
выбираешь скорости двух любых точек внутри квадрата, и продолжаешь их до пересечения.
если пересекутся вдоль стороны, тебе необычайно повезло!

0


Вы здесь » Амальгама » Физика » Обсуждение - Физика