Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Медицина и биология » Обсуждение - Медицина и биология


Обсуждение - Медицина и биология

Сообщений 181 страница 210 из 744

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Либо обсуждать новости на Специально выделенном для этого топике, доступном так же при нажатии на кнопку "обсудить".

0

181

#p6947,OldBear написал(а):

Такая вот " нормальная патологическая гистология" получается ...едрёнть.

Долой гистологию, вместе с экскаваторами (кроме наноэкскаваторов как инструментов нанопсихиатрии), да здравствует ЛЮБАЯ психиатрия, и плавучие землечерпалки, ты прочел Медведь "Нозоологию психозов"?
Медведь, ты знаешь кто такой багермейстер?
Да и как с оплатой процентовочки за планировочку твоих синапсов, ты вон сколько вспомнил, перестал симптоматику маразма демонстрировать? Ну и где оплата?

Отредактировано Эрик (2015-03-30 01:15:15)

0

182

#p6953,Эрик написал(а):

где оплата?

О! Плата!    Мать её...

Отредактировано OldBear (2015-03-30 03:47:40)

0

183

http://www.robo-geek.ru/roboty-v-medits … -soznaniem
Там ещё куча всего по предложенной теме.

0

184

Ещё тут:
http://news.rambler.ru/29716565/

0

185

Ну, и на загрызку:
http://hitech.newsru.com/article/24jan2 … oreproduce http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

0

186

#p6941,OldBear написал(а):

Да. Можно.   ....Но, не нужно и бессмысленно.  Убыток, нанесённый таким экскаватором (с одним ковшом на 1000 кубов) , превысит полученную выгоду.
Ты хочешь об этом поговорить подискутировать?(с)
Торжественно обещаю, что при этом не буду ссылаться на годы учёбы и практики, как на бесспорный аргумент моей правоты.

Вот и я пытаюсь воззвать к Росатому здравому смыслу, минуя высокую науку. Можно сделать протез почки, но не нужно и бессмысленно. Убыток, нанесённый таким протезом, превысит полученную выгоду: в габарит уложиться невозможно, к протезу должна прилагаться неэпическая батарейка (от КамАЗа) или генератор. Почка - один из ведущих потребителей энергии в организме. Но и это не всё: у почки есть, помимо выделительной, ещё и эндокринная активность, которую нереально встроить в протез со всеми датчиками и производством гормонов.
Аналогично - с печенью. Аналогично - с сердцем и лёгкими. Аналогично - с кишечником. Биологические объекты, идентичные натуральным, справятся лучше, чем любые протезы.
Однако, что же тогда из требухи протезировать будем? Большой сальник?

0

187

#p6960,OldBear написал(а):

Эрик

где оплата?

О! Плата!    Мать её...

печатная прозрачная и гибкая на ионисторах с графеном в полностью наноразмерном биосовместимом имплантанте внутри сфинктера ануса с устройством генерирующем антифазную модуляцию тонических сокращений данной мышцы - типа это так в футурологической мути Медведя наступившей прям чичас говорорят о засранцах-провокаторах.

0

188

#p6967,DoctorLector написал(а):

Можно сделать протез почки, но не нужно и бессмысленно. Убыток, нанесённый таким протезом, превысит полученную выгоду: в габарит уложиться невозможно, к протезу должна прилагаться неэпическая батарейка (от КамАЗа) или генератор.

Вижу, что ты так меня и не понял.
Я совершенно согласен с, вот этим, твоим ответом на мой пост.
Заменять и биосовмещать почки с с организмом - нерентабельно. Всё-равно, донорские они, выращенные из стволовых клеток, или состряпаные на 3д принтере. Это то же самое, как ставить на изношеный проржавевший автомобиль с еле сопящим движком, новую корзину сцепления. Не стоит ни самой корзины, ни, даже, работы автослесаря.   
Вот где ты видел, например, почку у автомобиля, того же экскаватора, или робота?
Да она ему и нах не нужна. А ведь это тоже самое искуственное тело. Или его дополнение.
Искуственных мозгов(ИИ), функционирующих подобно человеческим, тоже, не так долго ждать. Обещают состряпать уже в 20-х годах.
Но, и тот - биологический, вполне сможет работать в симбиозе с искуственным телом. Просто придётся обеспечивать его(натуральный мозг) уже готовым питанием и кислородом. Всё это(давление, насыщенность, состав), естественно, под контролем компьтера.
Самое "смешное", что всё это не фантастика Беляева, а уже интенсивно разрабатывается.

Так что обсуждать ради "попиздеть на форуме" мы с тобой это можем, конечно, но вот спорить о том "как всё это сложно и невозможно" тебе придётся не сомной, а с теми, кто этим уже давно и успешно занимается.

И, как бы тебе не прискорбно было это слышать("мы этого не хотим"(с)/ДокторЛектор/), - это наше будущее. Или, будущее того, что приходит, уже сейчас, нам-людям на смену. Такова сермяжная правда.
И процес этот - не революционный. Эволюция началась уже с первого костыля, зубных коронок...очков... книг(искуственной памяти).
Просто в последнее время, в связи с ростом новых технологий, молниеносно ускорилась.

Я там подкинул пару спектакулярных русскоязычных ссылочек. Да ты и сам их, наверняка читал уже.
Это тоже, совсем недавно выглядело бы далёкой фантастикой. Сегодня обыватель даже не удивляется. Как не удивляеся смартфону в своём кармане, доступному даже небогатому ребёнку.

Отредактировано OldBear (2015-03-30 15:03:34)

0

189

#p6980,Эрик написал(а):

футурологической мути Медведя

Гы

+1

190

Блядь, Медведь, насколько я тебя люблю и как мало мы ценим людей простых и тупых, это однако не о тебе!!!
Короче оно дальше пошло и это чудеса.

Отредактировано Эрик (2015-03-30 20:40:56)

0

191

#p6991,Эрик написал(а):

как мало мы ценим людей простых и тупых

А вот этого нинада!
Лично Я и тебя, и себя, очень даже высоко ценю.
Да шо бы фсе эти занюханые прфессорЫ-докторЫ без нас делали-то?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

0

192

#p6984,OldBear написал(а):

Вижу, что ты так меня и не понял.
Я совершенно согласен с, вот этим, твоим ответом на мой пост.
Заменять и биосовмещать почки с с организмом - нерентабельно. Всё-равно, донорские они, выращенные из стволовых клеток, или состряпаные на 3д принтере. Это то же самое, как ставить на изношеный проржавевший автомобиль с еле сопящим движком, новую корзину сцепления. Не стоит ни самой корзины, ни, даже, работы автослесаря.


Да как же тебя понять, если ты говоришь взаимоисключающие вещи? Я как раз говорю, что рентабельнее вырастить родную для человека почку, печень или лёгкое, чем пытаться изготовить искусственные органы и пристроить их снаружи. Иначе каждый человек превратится в КамАЗ с оборудованием.

#p6984,OldBear написал(а):

Вот где ты видел, например, почку у автомобиля, того же экскаватора, или робота?
Да она ему и нах не нужна. А ведь это тоже самое искуственное тело. Или его дополнение.


Я фалломорфирую от этого аргумента... Надеюсь, ты хоть сам понял, что хотел этим сказать.
"Где ты видел магнетрон у медведя? Да он ему и нах не нужен. А ведь это та же микроволновка. Или её дополнение".

#p6984,OldBear написал(а):

Искуственных мозгов(ИИ), функционирующих подобно человеческим, тоже, не так долго ждать. Обещают состряпать уже в 20-х годах.
Но, и тот - биологический, вполне сможет работать в симбиозе с искуственным телом. Просто придётся обеспечивать его(натуральный мозг) уже готовым питанием и кислородом. Всё это(давление, насыщенность, состав), естественно, под контролем компьтера.
Самое "смешное", что всё это не фантастика Беляева, а уже интенсивно разрабатывается.


Что из этого, в результате, разрабатывается?

#p6984,OldBear написал(а):

Так что обсуждать ради "попиздеть на форуме" мы с тобой это можем, конечно, но вот спорить о том "как всё это сложно и невозможно" тебе придётся не сомной, а с теми, кто этим уже давно и успешно занимается.


Чем - "этим"? Созданием искусственного тела? Искусственного мозга? Выращиванием натурального мозга?

#p6984,OldBear написал(а):

И, как бы тебе не прискорбно было это слышать("мы этого не хотим"(с)/ДокторЛектор/), - это наше будущее. Или, будущее того, что приходит, уже сейчас, нам-людям на смену. Такова сермяжная правда.
И процес этот - не революционный. Эволюция началась уже с первого костыля, зубных коронок...очков... книг(искуственной памяти).
Просто в последнее время, в связи с ростом новых технологий, молниеносно ускорилась.

Да что мне прискорбно слышать-то? Я не испытываю никаких особенных эмоций, в том числе, и скорби тоже. На смену нам могут прийти только дети, никак не машины и не гибриды людей и машин.

0

193

#p7028,DoctorLector написал(а):

Иначе каждый человек превратится в КамАЗ с оборудованием.

Да. Только, почему, именно в КамАЗ? Скорее в мыслящую коробку со сменными подключаемыми сенсорами, агрегатами и инструментами. При том, не обязательно навесными. Всем перефирийным оборудованием вполне можно будет управлять и удалённо.

#p7028,DoctorLector написал(а):

Надеюсь, ты хоть сам понял, что хотел этим сказать.
"Где ты видел магнетрон у медведя? Да он ему и нах не нужен. А ведь это та же микроволновка. Или её дополнение".

Правильно. Не видел, и не нужен. Медведю.
А человеку - нужен. И не только магнетрон, а всё то, что поможет ему расширять свою экспансию во вселенной.
А вот аморфные биологические ужасно неудобные, трудные в замене и ремонте, органы, были нужны только потому, что природа сама не смогла создать ничего более лучшего. ДО СИХ ПОР.

#p7028,DoctorLector написал(а):

Что из этого, в результате, разрабатывается?

Да всё!  И нничего особо не засекречено. Гугл в помощь.

#p7028,DoctorLector написал(а):

Чем - "этим"? Созданием искусственного тела? Искусственного мозга? Выращиванием натурального мозга?

Первое и второе.

#p7028,DoctorLector написал(а):

На смену нам могут прийти только дети, никак не машины и не гибриды людей и машин.

Ошибаешся. Гибриды уже есть. И довольно давно. Тот же человек-экскаватор, например. Или человек- экзоскелет.
А машины пока находятся в стадии несознательных зародышей, или в симбиозе с человеческим мозгом.
Дело времени.

Человечество, как биологический вид, уже дошло до границ за которыми заканчиваются возможности биосистем. Как, например, дельфинская - чисто биологическая цивилизация, дошедшая до границ мирового океана.
Дальнейшая экспансия в пространстве возможна только для существ, приспособленных к "открытому космосу", независимых от планеты-кормушки.
Им и принадлежит будущее. По крайней мере, бижайшее.
А развививаться эта новая жизнь начала вот тут сейчас, на твоих глазах прям. Используя людей как средство собственного возникновения и совершенствования.  И процесс этот прогрессивно ускоряется.
  На её основе когда-нибудь возникнет что-то ещё более совершенное. Но к тому времени и от человечества, и от самой земной биожизни, скорее всего и воспоминаний не останется.
Вот такая "футурологическая хуйня"(с)/Эрик/ происходит  сейчас на наших глазах.

0

194

#p7054,OldBear написал(а):

Вот такая "футурологическая хуйня"(с)/Эрик/ происходит  сейчас на наших глазах.

А мужуки то и не знают ...

0

195

а я уже знаю !!!

0

196

#p7055,SERGEY написал(а):

А мужуки то и не знают ...

Как видишь, не все.

0

197

#p7054,OldBear написал(а):

Только, почему, именно в КамАЗ? Скорее в мыслящую коробку со сменными подключаемыми сенсорами, агрегатами и инструментами. При том, не обязательно навесными. Всем перефирийным оборудованием вполне можно будет управлять и удалённо.

Потому, что твою мечту надо сразу ставить на крепкое шасси. КамАЗ, по идее, должен потянуть основное ядро, там не должно быть больше пяти тонн. И с запчастями к нему нормально. Но, если ты принципиально против КамАЗа, то можно взять мазовское шасси от "Тополя-М", чтобы возить с собой хотя бы часть сенсоров, агрегатов и инструментов человека будущего.

#p7054,OldBear написал(а):

Правильно. Не видел, и не нужен. Медведю.
А человеку - нужен. И не только магнетрон, а всё то, что поможет ему расширять свою экспансию во вселенной.
А вот аморфные биологические ужасно неудобные, трудные в замене и ремонте, органы, были нужны только потому, что природа сама не смогла создать ничего более лучшего. ДО СИХ ПОР.

А где-то созданы органы именно лучше человеческих?? Жопа со встроенными высокочувствительными сенсорами, штатным штырём и сама выделяет вазелин при встрече с начальством, что ли? Железный Орган Поиска Приключений Автоматизированный...

#p7054,OldBear написал(а):

Ошибаешся. Гибриды уже есть. И довольно давно. Тот же человек-экскаватор, например


Межвидовые гибриды, как правило, не размножаются, хотя на процесс скрещивания двух человеков-экскаваторов я бы позырил - из любопытства.

#p7054,OldBear написал(а):

Человечество, как биологический вид, уже дошло до границ за которыми заканчиваются возможности биосистем


Ай, молодца. Для таких глобальных выводов надо много знать о биологии, видах и человеке. Иначе ты станешь похожим на шестиклассника, который прочитал первый учебник физики, вдохновился и начал мастырить вечный двигатель, потому что про их невозможность написано в учебнике седьмого класса, которого ты ещё не читал.

0

198

#p7106,DoctorLector написал(а):

Потому, что твою мечту надо сразу ставить на крепкое шасси. КамАЗ, по идее, должен потянуть основное ядро, там не должно быть больше пяти тонн. И с запчастями к нему нормально. Но, если ты принципиально против КамАЗа, то можно взять мазовское шасси от "Тополя-М", чтобы возить с собой хотя бы часть сенсоров, агрегатов и инструментов человека будущего.

Дык....! Я жа сразу сказал: ЭК-СКА-ВА-ТОР! http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif 

#p7106,DoctorLector написал(а):

А где-то созданы органы именно лучше человеческих??

Да! Эк-ска-ва-тор.

#p7106,DoctorLector написал(а):

Межвидовые гибриды, как правило, не размножаются, хотя на процесс скрещивания двух человеков-экскаваторов я бы позырил - из любопытства.

Зачем тебе скрещивание? На процесс размножения экскаваторов можешь посмотреть в том же гугле.

#p7106,DoctorLector написал(а):

Ай, молодца. Для таких глобальных выводов надо много знать о биологии, видах и человеке. Иначе ты станешь похожим на шестиклассника, который прочитал первый учебник физики, вдохновился и начал мастырить вечный двигатель, потому что про их невозможность написано в учебнике седьмого класса, которого ты ещё не читал.

Шо, ОПЯТЬ?!
Доктор, ты же не глупый человек, вроде. Тебя, и вправду ссс покусал, штоли?
Не уподобляйся.

0

199

#p7122,OldBear написал(а):

Я жа сразу сказал: ЭК-СКА-ВА-ТОР!

Какое-то человечество получится загребущее. Стоит ли затеваться?

#p7122,OldBear написал(а):

Зачем тебе скрещивание? На процесс размножения экскаваторов можешь посмотреть в том же гугле.


Не то. Там зкскаваторов, а надо людей-экскаваторов.

#p7122,OldBear написал(а):

Шо, ОПЯТЬ?! Доктор, ты же не глупый человек, вроде. Тебя, и вправду ссс покусал, штоли? Не уподобляйся

Не покусал и даже не ослюнил. Просто есть некоторые базовые законы дискуссии. Например, если ты говоришь, что биологические системы себя изжили, я могу поинтересоваться обоснованием. Но не абы каким, а чтобы я его мог понять и принять. Если у тебя есть такое обоснование, то я его с удовольствием прочитаю, потому что с самим этим тезисом я не согласен в корне.

0

200

#p7122,OldBear написал(а):

DoctorLector:

    Ай, молодца.

Да. Я знаю. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/boast.gif   http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/blush.gif

0

201

#p7133,DoctorLector написал(а):

OldBear

Я жа сразу сказал: ЭК-СКА-ВА-ТОР!

ага

Какое-то человечество получится загребущее. Стоит ли затеваться?

OldBear

Зачем тебе скрещивание? На процесс размножения экскаваторов можешь посмотреть в том же гугле.

Не то. Там зкскаваторов, а надо людей-экскаваторов.

OldBear

Шо, ОПЯТЬ?! Доктор, ты же не глупый человек, вроде. Тебя, и вправду ссс покусал, штоли? Не уподобляйся

Не покусал и даже не ослюнил. Просто есть некоторые базовые законы дискуссии. Например, если ты говоришь, что биологические системы себя изжили, я могу поинтересоваться обоснованием. Но не абы каким, а чтобы я его мог понять и принять. Если у тебя есть такое обоснование, то я его с удовольствием прочитаю, потому что с самим этим тезисом я не согласен в корне.


Бля,  Док, куском бериллия по башке и вся дискуссия. Я и тебе и всем такие базовые законы дискуссии покажу скоро, что посмеетесь скоро, и там будет всё начиная с распиздяя, который делал опыты с электрофорной машиной на поле с ясенцем. И тем самым был сформулировано самое невнятное ТБ. Типа: И воззвал бог к Моисею из среды куста и сказал я Иегова - значит ссущий.
Ну и о том, как горящие эфирные масла правильно зассать, вот кто тут ЭКСПЕРТ?

#p7055,SERGEY написал(а):

OldBear

Вот такая "футурологическая хуйня"(с)/Эрик/ происходит  сейчас на наших глазах.

А мужуки то и не знают ...

Всю футурологию в прошлое шлю. Вот новую веху в футорологической хуйне рожаю. Кто ЭКСПЕРТ по вехорождению?
Док, вот я раскрыл способ лечения синдрома хронического суицида, готов махнуть на твои разработки по родовому предлежанию

вот что там акушеры?
Эрик#496292 написал(а):
DoctorLector#496251 написал(а):

Да там ещё и накальный, его фиг уравновесишь.

DoctorLector#496264 написал(а):
Ал#496261 написал(а):

все думают, что это щёки

Точно, надо будет знакомым акушерам рассказать, пусть опишут редкий случай. У них всякое бывает, но чтоб ягодичное предлежание сохранялось на всю жизнь...

Акушерам оно конечно виднее...
Но что-то подсказывает мне упорно, что это смешанное ягодично-аккумуляторное предлежание с последующим рождением ИИ через единственно возможный естественный путь, т.е. rectum. Посему накальный  правильно будет уравновешивать фекальным!!!
Таким образом можно достигнуть стойкой ремиссии хронического ягодично-аккумуляторного предлежания годам так 30-35.

Ну мне уже 50 и пиздец как предлежание обострилось! Спасай! Док!!!

Отредактировано Эрик (2015-04-05 12:32:54)

0

202

#p7122,OldBear написал(а):

DoctorLector

Ай, молодца. Для таких глобальных выводов надо много знать о биологии, видах и человеке. Иначе ты станешь похожим на шестиклассника, который прочитал первый учебник физики, вдохновился и начал мастырить вечный двигатель, потому что про их невозможность написано в учебнике седьмого класса, которого ты ещё не читал.

Шо, ОПЯТЬ?!
Доктор, ты же не глупый человек, вроде. Тебя, и вправду ссс покусал, штоли?

Вот я Дока не кусал, он же не пишет о букварях.

0

203

#p7430,Эрик написал(а):

и о том, как горящие эфирные масла правильно зассать, вот кто тут ЭКСПЕРТ?

В таких делах эксперт безусловно Эрик!

0

204

Я вот это всё читаю и начинаю догадываться, из каких растений эти эфирные масла.

0

205

разрешите и мне пополнить могучий ряд экспертов

0

206

#p7455,DoctorLector написал(а):

Я вот это всё читаю и начинаю догадываться, из каких растений эти эфирные масла.

А я, так понять не могу, с каких пор конопляное масло стало эфирным...

0

207

не быть тебе четвертым в первом ряду
не увидеть тебе грудь четвертого человека

0

208

#p7645,News написал(а):

Иммунитет должен уничтожать раковые клетки, но делает он это не всегда эффективно. В этом ему можно помочь, если научить иммунные клетки узнавать уникальные особенности опухоли.

Они не у Лаврова учились, нет? Не все медицинские мероприятия обладают должной эффективностью после попадания пострадавшей под отдельные средства рельсового транспорта. Вы прослушали кульминацию романа "Анна Каренина". Или так: у отдельных лиц пожилого возраста в позднем постклимактерическом периоде могут развиваться некоторые повреждения кожных покровов головы после применения учащимися высших учебных заведений заострённых металлических предметов.

0

209

#p7676,News написал(а):

Ученые составили карту нейронов головного мозга


Для того, чтобы составить полную схему когнитивных нейронов мозга крысы, ученые проанализировали более 16 тысяч исследований в этой области, описывающих отдельные узлы соединений нейронов. В ходе работы ученым удалось выделить 73 группы нейронов, которые можно разбить на несколько категорий, отвечающие за конкретные функции: например, обработку визуальной, слуховой или вкусовой информации.

проанализировали 16 000 исследователей
и составили карту цилиндрической крысы в эфире

0

210

#p7455,DoctorLector написал(а):

Я вот это всё читаю и начинаю догадываться, из каких растений эти эфирные масла.

ЯСЕНЕЦ.
Док, как ты считаешь, что надо делать, если женщину детского хирурга мать 11 месячного ребенка шлют на войну?
И вообще туда шлют всех отличников здравоохранения на 550 дней?
"Нозоодогия психозов" Анрея Владимировича Снежневского на протокельтском языке прочитанная 2222 раза задом наперед поможет?

Отредактировано Эрик (2015-04-07 18:06:15)

0


Вы здесь » Амальгама » Медицина и биология » Обсуждение - Медицина и биология