Почему же никто? Допустим, я имею некоторое представление, хотя давно не практикую. Из общих знакомых Mama_Okljo хорошо владеет темой и практикует.

Сдаётся, ты как раз учитываешь и плацебо-эффект. Понятно, если речь идёт о чём-то не очень серьёзном, то сработает всё, лишь бы больной в это верил.

В рекламных роликах не зря пишут: "Не повторять, трюк выполнен профессионалами". В случае с медициной, помимо думания и гугления, мне кажется, нужна некая общая базисная подготовка. В бытовых условиях самополучить такую подготовку нереально, поэтому иногда самолечение и переходит в самоубийство. Условно говоря, если в какой-то момент должны быть учтены знания, полученные на втором курсе, то гугль не подскажет, какие и почему.

О! Сам не желая, ты попал в самый корень проблемы. Экстракты. Не само сено. Экстракция позволяет нормировать состав растительного сырья. С экстрактами уже можно работать как с препаратами, после небольшого тюнинга - разделения, очистки, точного дозирования действующих веществ и приготовления приемлемых лекарственных форм.
Из известных мне способов самый перспективный - сверхкритическая СО2-экстракция, выжимает растения под ноль, получается такая густая паста, вместо тонны сена - несколько килограмм. Если бы в стране кто-то делал мобильные установки первичной сушки и экстракции (чудесный был бы девайс на базе "Урала" или "КамАЗа"), то, при наших просторах и природе, мы стали бы офигенным экспортёром "высокотехнологичных фармсубстанций" и готовых препаратов. Китайцев бы уделали на раз, если бы догадались объединить первичную переработку с вывозом экстрактов из отдалённых местностей. Сейчас всё упирается в хранение и транспортировку. По сути, приходится хранить и возить воздух (сено), поэтому получается так дорого, что дешевле заказать субстанции в Китае.

Из семьи инженеров, с базисным образованием в физматшколе, где и оставил последние мозги.

Революционер !

Есть у меня один знакомый, который этим промышляет. Насколько я понимаю, проблема на самом деле в сбыте. Спрос на эту "высокотехнологичную фармсубстанцую" в общем случае не сильно большой. Есть спрос на определенные компоненты, но подход "выжать растения под ноль" для этого не подходит.

Есть тут у нас одна довольно шустрая компания, которая занимается производством фитопрепаратов из алтайских трав. И здесь же продает. Все отлично, только компания китайская. И продает все под китайскими брендами. Последнее немаловажно, поскольку дело на этом на рынке не столько в себестоимости продукции, сколько в ее раскрученности и в доверии покупателей. Китайские названия в этом смысле оказывают магическое действие. Например, вряд ли кто будет активно покупать отечественный фитопрепарат "Заячья какашка", но его полный китайский аналог "Ши Гоу Ши" вполне имеет шансы. Очень также помогает вкладыш, где дано подробное описание препарата - есссно, китайскими иероглифами. Это позволяет продавцам приписывать препарату любые полезные свойства, причем адаптировать их к непосредственным нуждам клиента прямо в ходе продажи. Ну и все это, понятно, весьма позитивно действует на плацебо-эффект этих препаратов.

А что бы ты им доверил?

Док, небось, еще и против веганов 

а малинки
чтоб пропотеть ?

Не, я не об этом. Лечение ожогов, просто заживление ран, фурункулов, кстати мышечных спазмов (здесь вроде как только растительные и животные компоненты даже в фармацевтике, хотя можно применять что угодно, вплоть до керасина ) А о серьёзном и плацебо я стараюсь не говорить, чур меня... Блин.  Мне, кстати, снова твоя консультация нужна, можно?

С первым согласен, со вторым не полностью. Биохимией я ещё в школе заинтересовался, а вот людей препарировать и шить учился по-живому. И без гуглей и наставников... То есть - постфактум уже интересовался, всё ли правильно сделал, и что не так. Я согласен с тем, что в бытовых условиях и самостоятельно сложно получить то, что тебе десяток докторов дадут на ежедневных занятиях, но ведь не все берут, берут единицы... Вот и получается, что самостоятельно полученные знания порой выше, чем терпеливо вкладываемые. Кстати сказать, доктора часто рискуют пациентами, и не всегда оправданно. Так-что...

В СССР принимали у народа, и экстрагировали на месте. В принципе - оно обеспечивало аптеки выше крыши. насчёт передвижных экстракторов - довольно сырая идея. Для одних трав противопоказана спиртовая экстракция, для других водка, или спирт. Вот сам-то понял, что предложил - развернуть в тайге мини лабораторию, с большим количеством водки и спирта на борту. Имхо - выход будет нулевым.

Это что такое ?

Круто ...

Сверхкритический

Очень много чего растворяет, причем при невысоких температурах, что в случае биоорганики имеет ключевое значение.

Именно так. И опять же при невысокой температуре, что позволяет сохранить все биологические свойства.

Если что, его уже в прачечных применяют. Отлично убирает всякую грязь, в том числе масла и нефтепродукты, с тканей, которые нельзя кипятить.

Просто волшебно.

Абсолютно верно, чем метод и ценен.

А, они так и не переоткрыли ещё наш перспективный метод ресинтеза сырья... В бурной молодости мы делали так: берётся шрот из любой травы. В предельном случае мы брали тимофеевку Но можно сою, расторопшу или любую другую, какая есть под рукой. После этого на траву осаждается подходящий СО2-экстракт лекарственного сырья, в соответствии со спросом. Всё! С этого момента ты крутейший поставщик любых лекарственных трав, причём, не надо держать сеновал с этой разнообразной фигнёй, у каждой из которых свои условия обработки и хранения. Покупатели довольны, потому что сырьё проходит абсолютно все тесты, всегда постоянного отличного качества и т.д. Им остаётся нафасовать по пакетикам и приложить инструкции.
Одно условие - шрот-носитель должен проходить по токсикологии и радиологии (цезий, стронций). А с микробиологией вопрос решается примитивно - грузовик готового редкого лекарственного сырья загоняется минут на 20 в большую гамма-камеру. И всё, никаких не то, что кишечных палочек, там даже дрожжей не остаётся. Если это уж слишком хорошо, можно для красоты добавить немного исходника, а то нулевые значения напрягают санэпиднадзор, и они начинают что-то подозревать.

70 атмосфер

Всё верно. Их надо запрещать по отдельности. Гомеопатию вообще, а фитотерапию делать по рецептам. Заодно исчезнет проблема настойки боярышника.

Это круто, но те китайцы траву не продают вообще. У них или шарики всякие или микстурки в небольших флакончиках. Все в красивых коробочках.

И это хорошо.
А то моего приятеля один спец по тибетской медицине (этот спец себя натурально далай-ламой называл) как-то взялся лечить, даже не помню, фигня какая-то была типа холецистита. Кончилось все самым натуральным гепатитом. Занесли именно с этой тибетской травой. Вот уж вышибли клин клином, да.

На всех не угодишь. Пилюльки или микстурки сделать даже проще.
Кстати, я когда-то занимался и дизайном коробочек. Это не самое простое дело. Но, если так опрос встанет, можно и красивые коробочки. С тиснением фольгой, термоподъёмом, голограммами и т.д.

Значит, в этом случае я с ним согласен. На круг, запрет выходит хуже по последствиям, чем контролируемая легализация.