#p185429,Шарпер написал(а):Обучение, на основе текстов и устойчивых смысловых единиц. Вот буквально вы привели пример смысловой цепочки, которую все сходные по смыслу будут либо конкретизировать, либо абстрагировать в рамках вложенности ими сформированных множеств
Ну ок, здесь консенсус.
#p185429,Шарпер написал(а):Я оспариваю только вероятностный принцип, который, как ни странно, основан на перечислении применяемых комбинаций, а не теоретически бесконечно возможных.
"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" (тм) Ну пока только до такого додумались (хотя я без понятия до чего они там додумались В своем ГПТ), потом тебя почитают, глядишь, что-то получше сделают.
#p185429,Шарпер написал(а):Вот в химии же, насколько я понимаю, если вообще понимаю, не считают возможные в принципе, но никогда нереализованные соединения, или вообще невозможные к реализации или как?
Всякое бывает. В тонокой химии и фармацевтике вполне себе обсчитывают выдуманные молекулы никогда ранее не синтезированных веществ и через расчет определяют их свойства, чтобы найти молекулы с нужными свойствами. А если найдут, то могут и о способах синтеза задуматься. Причем расчет может дать и информацию о возможности или невозможности синтеза по тому или иному пути.
Еще, бывает, обсчитывают молекулы веществ, которые реально существуют, но которые никто никогда не выделял в чистом виде и не описывал. Ну, допустим в тяжелых фракциях нефти могут присутствовать аж сотни тысяч или миллионы разных трехэтажных молекул, их никто никогда не делил и в обозримом будущем не разделит на индивидуальные вещества. Даже сложно сказать какие из возможных молекул там реально есть, а каких нет. Так вот расчет позволяет генерить все возможные варианты, а потом проводить расчеты и довольно много узнавать из них как про каждое вещество в отдельности и про свойства смеси в целом.
#p185429,Шарпер написал(а):Виноват, я тупой, поясните на примере что имеется в виду под R-вектором борща и зарплаты.
В твоем "определении" смысла речь идет про некое значение. Вот я и спрашиваю - о значении чего именно (какой характеристики) разговор? Пока это не конкретизировано, определение можно отнести к чему угодно.
И что непонятного в R-векторе борща? Обычный R-вектор значений супа в гастрономических координатах.
#p185429,Шарпер написал(а):при полном понимании смысла слов Василий, Вася, Сергеич, из текста не содержащего детализирующей информации не следует, что это один и тот же человек.
Я всего лишь хочу понять, что ты называешь смыслом. И может ли быть смысл у слов как таковых?
Отредактировано Zagar (2023-03-05 17:38:32)