Диалог
Я- Как следование букв в словоформах определено совершенно однозначно, так и следование слов в сочетаниях тоже. Если представить используемые словосочетания в виде траекторий, то получим сеть обход узлов которой, может осуществляться не единственным, но строго закономерным способом.
Мне- И какой же именно детерминистический алгоритм позволяет сделать однозначный выбор между, например, «вечера я сходил в гости к Васе» и «вчера я побывал у Васи в гостях»?
Я- Первое сообщение детализирует информацию о свершившемся перемещении источника в геометрическое место пребывания "в гостях", второе только о самом факте пребывания, из соображения достаточности степени детализации для приемника способного самостоятельно восстановить пропущенную по умолчанию информацию. Выбор того или иного продолжения после слов "вчера я" может зависеть от множества факторов, начиная от важности привлечения внимания к событию перемещении, или, наоборот, отвлечения дабы избежать лишних вопросов. А также выработанной за многие годы привычкой "ходить по любимой тропинке", т.е. использовать одни и те же словосочетания, если, конечно, нет необходимости избегать частого повторения.
Примерно так я представляю механизм развертывание мысленного образа в текстовую последовательность путем неосознаваемого, но не случайного выбора разрешенного "маршрута".
Впрочем даже случайный выбор в точке ветвления всегда детерминирован набором разрешенных продолжений, причем до следующей точки ветвления может быть достаточно длинный единственный "маршрут"/словосочетание.
Что скажут повелители Ультрафиолета, Вообще_всего и Сразу?
Отредактировано Шарпер (2023-03-01 12:15:22)
Если вместо вероятностей использовать степени управляющие выбором готовых подмаршрутов/применяемых словосочетаний можно получить еще более качественные результаты.
