Фугасная противопехотная





Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?
Фугасная противопехотная

Что такое адрес для произвольной двоички, и что такое ссылка для произвольной двоички?
И почему по адресу 4 обе ссылки нулевые?
-
Произвольная это означает любая, биляд! Если тебе это требуется объяснять, то иди к Доктору, он объяснит, а то я убить могу!
Адрес, это номер строки в таблице, а в строке две (2), ДВЕ, ДВЕ ячейки. Для ссылки перехода на следующкю строку по входному "0" в четных ячейках,(слева которые, если на таблицу смотреть, не ошибись, (со стороны монитора смотреть не надо), и по "1" в нечетных, (справа, которые, может тебе распечатать таьлицу-то?). Так вот число задает маршрут в таьблице. Попробуй. Это не сложнее, чем судоку и не менее занимательно.
Фугасная противопехотная
Такая бывает ?
то же ,что зенитная
Такая бывает ?
Да.
К сожалению... бывает
Похоже на развесистую клюкву.
Молодец! С упрощенным вариантом справился. А теперь размести поверх число 01001
Похоже на развесистую клюкву.
Похоже на двойную спираль ДНК
Получилась... то что получилось...
При ближайшем рассмотрениии выяснилось, что ни хрена ты не справился. Средние толстые стрелки лишние, переходы только по 0 или 1.
Т.е. из 0 в 1 должен попасть по ветке 0, а из 1 в 2, по ветке 1 и т.д.
Отредактировано Шарпер (2021-04-08 08:47:41)
Средние толстые стрелки лишние, переходы только по 0 или 1.
Т.е. из 0 в 1 должен попасть по ветке 0, а из 1 в 2, по ветке 1 и т.д.
Средние толстые стрелки это:
- Переход из 0 в 1 по ветке 0;
- Переход из 1 в 2 по ветке 1;
- переход из 2 в 3 по ветке 0;
- переход из 3 в 4 по ветке 1;
Остальные ветки:
Переход из 0 в 0 по ветке 1;
Переход из 2 в 0 по ветке 1;
Переход из 4 в 0 по ветке 1.
Переход из 1 в 0 по ветке 0;
Переход из 3 в 0 по ветке 0;
Переход из 4 в 0 по ветке 0.
Все в полном соответствии с той херней, которая в таблице...
Похоже на развесистую клюкву.
При гипертрофированном воображении можно увидеть танцующего бога Шиву.
Ещё что-то есть от пособия по акушерству.
Все в полном соответствии с той херней, которая в таблице...
Да-а? И в котором месте у меня написано, что выход замыкается на вход? Как ты вообще в нулевой строке попал в нечетную ячейку с 1, а в первой в четную с нулем? Короче, если так, убери все "остальные", потому что в эти ячейки ты по этому маршруту не попадешь и добавь поверх другое число
Ещё что-то есть от пособия по акушерству.
Он пририсовал слишком много лишних органов
Коллеги, вы увлеклись частными атрибутами и перестали видеть лес за деревьями. Поймите, если вы кУпите зелёные куртки с оранжевыми вставками, вы от этого не станете китайскими электроинструментами. Содержимое отдельных ячеек - частность, нечего вокруг этого ломать копья.
Пока лично я не увидел ничего, что можно было бы расценить как новую теорию памяти. И вообще, как что-то о памяти, кроме шарпер-алгоритма ея распределения. Почему именно шарпер-алгоритм? Да потому, что он не самодостаточен. Оно как-то там всё само разумно работает под неявным контролем Шарпера. Без этого допущения, извините, ни хрена не складывается.
Да потому, что он не самодостаточен. Оно как-то там всё само разумно работает под неявным контролем Шарпера.
Э? Это Вы о чем сейчас? Теорию памяти благополучно проехали. Способ применения RAM в качестве ассоциативной без каких=либо технических и экономических сложностей ни к каким алгоритмам шарперов не имеет отношения, ибо основан на известных принципах.
И в котором месте у меня написано, что выход замыкается на вход?
В таблице у тебя написано.
адрес "ссылка 1"
2 0
Как ты вообще в нулевой строке попал в нечетную ячейку с 1
адрес "ссылка 1"
0 0
Отредактировано Лукомор (2021-04-08 12:01:53)
Короче, если так, убери все "остальные", потому что в эти ячейки ты по этому маршруту не попадешь и добавь поверх другое число
Не уберу.
Мне так больше нравится!
Содержимое отдельных ячеек - частность, нечего вокруг этого ломать копья.
Ты пропустил поворот в развитии темы.
Мы на время отвлеклись от вопроса представления данных в памяти, и перешли к другому, не менее интригующему вопросу:
Шарпер презентует новую систему счисления.
В отличие от позиционных и тем более непозиционных систем, где есть понятие разряда (только в позиционных),
и значения определяемого цифрой (в данном разряде - для позиционных),
и в отличие от логарифмических, где есть понятие порядка числа, и мантиссы,
Шарпер предложил новую систему счисления, в которой есть понятие адреса и двух ссылок.
Вот, пытаемся разобраться, что за оно...
Я уже почти, а Шарпер еще долго...
Отредактировано Лукомор (2021-04-08 12:40:41)
много лишних органов
Лишних органов не бывает... 
Шарпер предложил новую систему счисления, в которой есть понятие адреса и двух ссылок.
Вот, пытаемся разобраться, что за оно...
Адрес - Цюрих...
шушенское-шушенское
В таблице у тебя написано.
Шарперадрес "ссылка 1"
2 0
Это нерабочая ссылка - 01011 в нее не приводит
Шарпер
Как ты вообще в нулевой строке попал в нечетную ячейку с 1
Шарпер
адрес "ссылка 1"
0 0
Не попадешь сюда по маршруту 01011
Не уберу.
Мне так больше нравится!
Тогда никогда не поймешь вообще
Мы на время отвлеклись от вопроса представления данных в памяти, и перешли к другому, не менее интригующему вопросу:
Мы просто закончили
Шарпер презентует новую систему счисления.
Не ври. Система двоичная, представление двоички не битовое
Шарпер предложил новую систему счисления, в которой есть понятие адреса и двух ссылок.
Это та же позиционная система, в табличной записи
Это нерабочая ссылка - 01011 в нее не приводит
Зато в нее приводит 01111.
Не попадешь сюда по маршруту 01011
Попаду сюда по маршруту 11111.
Тогда никогда не поймешь вообще
А если я не пойму, кто же тебе-то растолкует?!
Система двоичная, представление двоички не битовое
Нужно еще второе не битовое представление.
В соответствии с народной мудростью:
"За одно битовое два не битовых дают."
Такой на сегодня курс обмена сложился.
Так что ищт второе не битовое представление двоички.
представление двоички не битовое
Байтовое, я понял!
На хранение одного бита двоички тебе нужен будет байт памяти, а то и два...
шушенское-шушенское
Там ему не очень нравилось, поэтому там только одна ссылка. а в Цюрихе - две.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?