Интегрирующие Механики - убивцы мышей. 
Они в сговоре с мышеловками!

Наблюдателя=приемник я ввожу в полном соответствии с ленинской теорией отражения,
я этот пример почти один-в-один украл у Ленина то-ли из "Философских тетрадей", то-ли из "Материализма и эмпириокритицизма",
просто влом было листать, и я привел по памяти...

Я для кого приводил пример?
С автоматическим управлением освещением.
Фонарь зажигается сам, когда на улице темнеет.
При этом, о том что на улице стемнело - может быть никому не известно.
Все умерли! Сообщение принять некому.
Нет приемника сообщения, а свет будет загораться и гаснуть сам, в определенное время,
причем это время зависит от времени года, и частично от облачности.

А они спрашивают?

То есть - по морде чайником - приём уже отработанный, но в данном случае бесполезный?

Луна ровно так же детектирует метеорит измерением, реагируя на его плотность, объем,  скорость, и угол наклона траектории, как минимум.
От объема зависит диаметр кратера, от произведения плотности на объем (массы) - глубина его, от угла наклона траектории, форма кратера (эксцентриситет), там еще высота центральной горки от чего-то зависит, я забыл от чего. И все результаты измерений параметров метеорита заносятся в журнал, которым является поверхность Луны.
То же самое будет происходить и на Земле.
С той лишь разницей, что плотная земная атмосфера устанавливает тот самый порог срабатывания, и кратеры образуют не только лишь все метеориты.
Не каждый метеорит может сделать под собой кратер, а только превысивший порог сгорания в атмосфере.
Так что и порог срабатывания тут имеется, и датчик, который дает команду на формирование кратера, при превышении порога.
Вполне себе информационная система.
А потом, если надо, записанные на поверхности Луны данные, люди берут, и обрабатывают статистикой, и всякие там зависимости получают.
Но информация-то записывается в момент падения метеорита.
Это как, сцуко, спидометр в разбившемся автомобиле клинит на том значении скорости, которая была в момент удара.
Заклиненная стрелка измерительного прибора - это тебе не информация?

Имей совесть, ну в лом искать-то.
Там было как раз про то, что отражение есть  фундаментальное свойство материи, которое было и до человеков, и до возникновения жизни в целом.
Появление человеков лишь вносит некоторое разнообразие в эту рутинную процедуру.

У нас источник  - другой
И у нас претензии к орфографии именно этого источника!

да это из работы ленина
это он  цитирует авенариуса и гельфонда

что ты
что энштейн твой , все четверо эмпириокритики , а пятый эмпириомоник

Для этой книги, составленной с невероятной быстротой в Женеве, Ленин в Лондоне, в Британском музее, привлёк груду произведений. Мы находим у него выдержки и ссылки на Маха, Авенариуса, Петцольта, Карстаньена, Беркли, Юма, Гексли, Дидро, Вилли, Пуанкаре, Дюгема, Лесевича, Эвальда, Вундта, Гартмана, Фихте, Шуппе, Шуберт-Зольдерна, Дицгена, Фейербаха, Грюна, Ремке, Пирсона, А. Рея, Каруса, Освальда, Ланге, Риккерта