Штуки. Или разы.

То есть единицы измерения информации и работы совпадают?

Однако, в градусах Цельсия информация тоже измеряется и в секундах тоже. Я могу отсюда сделать вывод о том, что единицы измерения времени, температуры и работы совпадают?

информация - это то , что под этим понимают компетентные люди

То-есть утюг в 10 раз более информативен, чем лампочка? 

А штангенциркулем я измеряю размер шарика из подшипника.
Но мне пофиг миллиметры, главное, чтобы голубя из рогатки подбить! 

Отредактировано Лукомор (2020-12-09 05:49:13)

Прочитал вместо "компетентные люди" - "компетентные органы"! 
Долго думал.... 
А ведь что-то в этом есть! 

А это потому - что кибернетика - лженаука!
У нее нет предмета изучения.

Я бы хотел здесь отвлечься на "пару слов без протокола" по поводу "шарперовской информационной теории всего",

Следует отметить, что шарперовский подход мне симпатичен.
Но, как нас учили, должна быть решена триединая задача - подход, фиксация, отход.
При практически безукоризненном подходе, на этапе фиксации Шарпер раз за разом втягивается в ненужную словесную перестрелку,
тем самым проваливая миссию.

Что мне нравится в рассуждениях Шарпера?
Попытки разобрать сложную задачу на ряд простых, доступных для решения.

Исторический опыт говорит нам об этом.

Например, столкнувшись с непонятным явлением, электричеством, которое многогранно, это и молния, и феномен, известный под названием "шаровая молния",
и, впоследствии, эдектроприборы и электродвигатели, изменившие нашу жизнь, нашу промышленность, и далее электромагнитные реле, как основу автоматизации,
которые еще раз в корне изменили нашу жизнь.
Но изучать феномен электричества люди начали с простых опытов, с понятия "электрической жидкости", протекающей по проводникам, и с закона Ома.
Они взяли простейший пример - замкнутую электрическую цепь, состоящую из "источника тока", и "нагрузки", то есть преобразователя (потребителя).
Отдельно рассматривался вопрос о потерях на пути от источника к потребителю, и было открыто понятие "проводимости" или "сопротивления".
Далее, от этих простых понятий двинулись дальше, и постепенно, шаг за шагом, достигли вершины, понятия "электромагнитного поля".

Феномен "информация" - не менее, а скорее всего - более, сложный и многогранный, нежели феномен "Электричество", или даже в целом - "Электромагнетизм".
И одним аршином его не измерить, одним определением не охватить.
Там должны быть сотни определений, десятки законов, а перед этим - тысячи опытов на простых и понятных моделях.
Первый шаг на этом пути сделали Шеннон.
По аналогии с электрической цепью, он рассмотрел только лишь канал передачи информации,
таким, какой он был в тогдашних телекоммуникационных сетях.
Оставляя при этом за рамками вопросы преобразования, хранения и копирования информации.
При этом были даны первые определения, и получены первые законы касающиеся передачи информации.

Шарпер в своих многочисленных топиках, я не помню на вскидку, что в каком топике было,
пытается выделить другие простые составляющие этого огромного феномена:
- Изучение источника информации - на простом и понятном примере процедуры измерения.
- Изучение потребителя информации, на примере радиоуправляемой модели, и попытки придумать "язык команд".
И это очень правильный подход.
Единственное пока не затронутое Шарпером понятие - это преобразование информации, полученной от средств измерения (датчиков),
в команды, передаваемые на управляемые устройства (приводы).
Вот этот самый Центральный Процессор (сердцевина любой мало-мальски АСУ), и процессы преобразования информации,
которые в нем происходят, было бы интересно рассмотреть на примерах более простых нежели "интегрирующая кошка",
навскидку - на примере автоматической системы включения освещения,
которая состоит из датчика освещенности, и реле, включающего фонарь, который, зараза, светит всю ночь в мое окно. 

И в первую  очередь, всегда, что нужно делать в подобных исследованиях, -
исключать из цепочки "датчик - процессор - привод " человеческий фактор.
То-есть рассматривать полностью автоматическую систему, где все этапы преобразования
и передачи информации реализуются некоторыми устройствами, механическими, электронными, не суть важно.

У меня есть два фрагмента из этой серии опытов:
один, про то, как интегрирующий механик ловит мышь,
  и другой, парадоксальный, про то, что интегрирующий механик, решая дифференциальное уравнение,
не решает при этом дифференциальное уравнение. 
Оба этих фрагмента еще достаточно сырые, и я еще не определился, создать по мотивам их отдельную тему, или вбрасывать, по мере готовности, сюда.

Отредактировано Лукомор (2020-12-09 06:57:50)

Действие - в размеченных интервалах? Это как?

То, что создает человек - это не естественный отбор, а селекция,
сиречь не эволюция, а революция!

"Ухожу, ухожу, ухожу..." (с) из КВН

НО!

''I'll be back!" (с) "Терминатор"