Ты не понял. Это фундаментальная проблема медицины - кого лечить надо, а кто обойдется. Проблема в том, что нет никаких критериев по которым можно было бы отделить одних от других.
И мы с тобой эту проблему не решим. Так что лучше забей. Пытаются лечить всех - и это правильно.

Я под заражением понимаю именно попадание вируса в организм с его последующим размножением. Так что там нет заражения, есть только реакция организма на фрагменты ДНК, напоминающие определённые вирусы.

Да, все остальные вакцины, включая пфайцер, сделаны на основе фрагментов реального коронавируса. Но именно фрагментов, размножаться они не могут. То есть заразиться от вакцины нельзя.
Вроде как единственное исключение - вакцина от института им.Чумакова, вот там, по слухам, прямо целый коронавирус, только деактивированный. Вроде как она должна формировать сразу клеточный иммунитет без стадии формирования антител, и это вроде бы очень круто, но риск, что какой-то вирус при производстве недостаточно деактивируют, выглядит неприятно. Вот такой вакциной и правда может быть заразиться.

Вакцина - не лекарство, но форма лечения.

Ну ты то предлагаешь вредить старикам, отказывая им в помощи.

Ну так не надо сравнивать вакцины на основе деактивированных вирусов и фрагментов вирусов, да и все.

Не не не. Я призываю просчитывать вероятности. Видишь ли, человеку с отказавшей печенью противопоказан целый ряд лекарств, которые скорее убьют человека, чем помогут избавиться от болезни. И врач обязан это учитывать, назначая лечение, скажем, при почечной недостаточности или какой-то инфекции, так и здесь - врач обязан учитывать риски. Как ни крути - вакцинирование нагрузка на организм, и людей, для кого эта нагрузка запредельная - нужно исключать из списка вакцинации.

Ну отопление то есть ?

Истерия в сети с нетающим снегом набирает обороты.

Не, ну я ситуацию не отслеживаю, но народ негодует, что их чем-то химическим травят. и это уже довольно масштабная истерия. Что главное, что ведутся люди со степенями (слава богу не в технических дисциплинах) а сегодня я предложил учителю физики средней школы провести дополнительные эксперименты:
1. слепить снежок и узнать сколько он впитает воды до тех пор, пока с него начнёт капать (предположил, что больше, чем он сам весит)
2. сравнить коэффициент теплопередачи воды с таким же коэффициентом у железа.
3. попытаться сначала нагреть снег на газовой конфорке, а потом его-же сунуть в тёплую воду.
4. заглянуть в справочник и узнать, что удельная теплота плавления льда 340 кДж/кг.

мы фсе умрём  можно не трепыхаться вовсе, ага

Как это чем-то? Раствором чипов в вакцине.

Наверное, теплопроводности, а не теплопередачи?

Строго говоря *хмурит брови и говорит строго* вонять обязаны все газовые зажигалки - в топливо специально добавляют одоранты (обычно, меркаптаны), чтобы по запаху можно было унюхать органолептически определить утечку газа.

Вы там что, уже и на китайский снег перешли?

А надо?

А я помню, в детстве по лесопарку идёшь, прыгнешь с тропинки в сугроб и по грудь, а то и с головой. А после универа когда приехал, то максимум по пояс сугробы были...

закормили витаминами

В рамках антикризисной программы энергетики предложили новый тариф "Все отключено".