Мельчают... болеют...

Тут же написано :

Я читал тот пост. Этот кадр - конкурирующая фирма. Он сперва поливает говном готовую вакцину, потом ругается, что её состав не раскрыли раньше, а потом рекламирует свою. Причем реклама в стиле "как она работает, это наша коммерческая тайна, но лучше всех других. Мамой клянусь, лучше!".

Ну я как чукча, что вижу, то пою. Но гуглить то казий мозет. https://newbur.ru/n/50700/

Редкий дятел. Читал его, ни хрена не понимает, но очень категоричный.

Вчера был на местном биологическом форуме Open Bio в Кольцово (это где у нас "Вектор" расположен), специально сходил на сессию по коронавирусу.
Краткая нарезка из того, что услышал:
- таки летальность от ковида сейчас примерно на два порядка выше, чем от среднестатистического гриппа в целом по всем возрастам (2.5% против 0.01%) и на порядок выше по пожилым людям (20-30% против 2% для категории 70+)
- в мире сейчас 5 вакцин, проходящих 3-ую стадию испытаний и/или допущенные к ограниченному применению (Китай, английская АстраЗенека, Германия и наш Спутник, США), по реальной эффективности генерации нужных антител и их стабильности лидируют немцы, Спутник примерно на равных с англичанами, китайская самая слабая, про Штатовскую информации, если я верно понял, нет
- специфических препаратов для лечения ковида с доказанной эффективностью нет нигде, но есть вполне приемлемые препараты и технологии для облегчения течения болезни (дексаметазон для снятия цитокинового шторма, тромболитики при тяжелом поражении легких, и даже да, лежание на животе - но про надувание перчатки молчат!); Ремдесивир и его дженерики, в том числе наши, - по эффективности очень противоречивая информация, скорее нет, чем да. Гидрокисхлорокин - точно нет.
- довольно все хитро с эффективностью масок; вроде как в целом они вполне эффективны (при условии, что носят правильно: типа, если нос открыт, а маска закрывает только рот, то это то же самое, что без маски вообще) - в США между разными шататами есть четкая корреляция между заболеваемостью и культурой ношения массой (причем разница в заболеваемости в разы), но внутри выборки по каждому штату корреляция слабее: статистику портят те, кто аккуратно носит маску в общественных местах, а потом заражаются дома от других членов семьи
- очень прикольная информация: ношение очков снижает вероятность заражения коронавирусом в 5 раз (!), при этом от контактных линз такого эффекта нет; говорят, что дело не в прямой защите очками слизистой глаза, а в том, что люди, постоянно носящие очки, гораздо реже лезут себе в глаза пальцами; говорят, что это сыграло позитивную роль в подавлении эпидемии в Китае, где близорукость есть у 80% населения
- интересное толкование наездов Штатов на Китай: они сильно ругались, что Китай скрывал (да и сейчас, похоже, скрывает) масштабы вспышки ковида на их территории, но это хрен бы с ним, это типа их внутреннее дело. А фишка в том, что в начале года китайцы, поняв что происходит, немедленно и полностью закрыли любое внутреннее сообщение с Уханем, но не отменили ни одного (!) рейса, вылетающего из Уханя за рубеж, а это более 10 тысяч пассажиров в сутки в течение минимум 2-3 недель; то есть действительно как специально сделали все, чтобы зараза не пошла по остальным китайским территориям, но зато чтобы эффективно ушла в Европу, Штаты и пр.
- пропажа нюха при коронавирусе происходит при первичном попадании вируса в организм именно через нос; похоже, что основной механизм распространения вируса
- на коже вирус может жить до 12 часов, зато очень хорошо удаляется при мытье рук с мылом
- весьма перспективным способом специфического лечения выглядит плазма крови с антителами (Трампа так лечили); в принципе, технологии получения такой плазмы понятны и относительно легко реализуемы на существующих станциях переливания крови. Проблема пока что в цене - сейчас лечебный курс стоит порядка десятков если не сотен тысяч долларов, но есть планы по снижению его стоимости до порядка одной-двух тысяч, это уже более-менее. Вполне реально, что это смогут развернуть в РФ уже в следующем году
- местные начали серийное производство тест-систем на вирус с быстродействием 45 минут, сейчас допиливают 15-минутную систему; одно из главных направлений применения - аэропорты, типа для регистрации на рейс нужно будет пройти такой тест прямо не месте (или тестирование всех прилетающих)

Поздно стали запрещать.

Проблем в тестах две. Во первых не у всех инфицированных вообще есть вирус в носоглотке, он может довольно хитро гулять по организму. То не выявляется у очевидно больного, то определяется в течение до 12 недель, когда человек уже давно не болеет. Во-вторых, есть технические проблемы с отбором проб. Скажем есть изотермические тесты, которые быстрые и надежные, но отобранные пробы должны храниться и транспортироваться при температуре от 2 до 8 С. Далеко не везде есть нужные холодильники и тем более не всегда есть свободное место в этих холодильниках. Сейчас это как-то решают потихоньку, а поначалу почти что все пробы доставлялись на анализ с нарушением термического режима.
Говорят, что будут уходить от ПЦР к диагностике через специфические антитела. Там отбирается не слизь из носоглотки, а кровь из вены. И эту кровь можно транспортировать и хранить без охлаждения.

Ну, речь идёт о быстрых тестах. К тому же, не у всех, кто только заразился - будут антитела.

И вопрос, сколько среди них тех, кто переболел этой фигнёй до начала пандемии - остался без ответа.

говорят он не останавливается
не для еды режет
а чисто для удовольствия

Эт да, тоже слышал.

Ну... частично я согласен, однако меня как-то всегда коробило от подобных выражений, ибо говоря так - человек, обычно, не причисляет себя к "стаду".
-----
Кстати, что интересно для меня, очень, мне кажется, что подобный разговор совсем недавно здесь был, или у меня снова де жа вю?

а слова колчаковской канарейки не напомнишь ?