Буквы есть ... последовательность
Следовательно, последовательность букв есть последовательность последовательностей....
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Задача о проекциях
Буквы есть ... последовательность
Следовательно, последовательность букв есть последовательность последовательностей....
Смысла нет ни в одном варианте,
поскольку сам термин не определен,
Ага. Опять дурачком прикидываемся. Представь вложенные друг в друга ящики запертые каждый на свой ключ. Вот и определится последовательность ключевых конфигураций, отличиющихся профилем бородки,которые можно считать аналогом букв
Шарпер
Буквы есть ... последовательность
Следовательно, последовательность букв есть последовательность последовательностей....
БуквЫ, ядренть, во множественном числе. Что не так?
Ну и еще мы не рассматривали сложные многогранники. Не обязательно симметричные, кстати.
Я лично еще пока не убежден, что пересечение трех цилиндров даст именно рисунок Сергея в трех проекциях.
Сдается мне, что пересечение трех цилиндров даст еще кое-какие линии, которые отсутствуют на чертеже . . .
Впрочем, я могу ошибаться . . .
Отредактировано Лукомор (2020-05-15 00:11:29)
БуквЫ, ядренть, во множественном числе. Что не так?
Если буквы у тебя это последовательность, то что будут представлять из себя "последовательности букв""?
Вот и определится последовательность ключевых конфигураций, отличиющихся профилем бородки,которые можно считать аналогом букв
Хочу надеяться что ты просто совершенно не умеешь выражать свои мысли, если они конечно есть.
Боюсь предположить, что ты абсолютно точно выражаешь свои мысли, и эти мысли именно такие, как они выглядят в сообщении.
Ну вот что это такое:
"Вот и определится последовательность ключевых конфигураций, отличиющихся профилем бородки,которые можно считать аналогом букв"
Которых тут можно считать аналогами букв?
- бородки - можно считать аналогом букв?
- конфигурации - можно считать аналогом букв?
последовательности можно считать аналогом букв?
Кто на ком стоял, вообще?!
И как последовательность чего-либо как-то может сама определиться?!
Это похлеще линейки, которая сама умножает!
Представь вложенные друг в друга ящики запертые каждый на свой ключ.
Когда я читаю твои тексты, мне представляется, что ключ от самого большого ящика, в который сложены остальные, лежит в самом маленьком ящике...
Которых тут можно считать аналогами букв?
Идите в ... объемное тело! Я в жизни не поверю, что ты не видел зигзагообразный профиль бородки ключа и не ассоциировал его с, например, письменным росчерком руки доктора. Ее вообще можно считать строчкой,но, поскольку это отдельный ключ, то я ассоциировал с буквой.
Я его понял, представил, сделал из картона, сфотал и выложил на всеобщее обозрение. Разве что вместо спиц бумажки цветные.
Нет, в том, что ты выложил, отсутствует ключевой элемент - коробочка, неподвижно зафиксированная вокруг шара. Мне казалось, что её очень просто себе представить. Но, видимо, показалось.
То есть в случае с глобусом тебя не смущает, что для построения правильных проекций его крутят вокруг оси, имеющей наклон по отношению к горизонту?
Открою тебе секрет: для построения проекции его вообще не крутят.
А когда проекция, то есть, глобус, уже готова, то ты можешь его крутить как и на чём угодно.
Кто тебе сказал, что рисующий проекции не может делать это наклонив голову (или фотоаппарат) на 45 градусов?
Если тебе так хочется, то пожалуйста. Но тогда и смотреть на эти проекции нужно наклонив голову на 45 градусов. И опять таки, в этом случае ты увидишь прямой крест на каждой проекции.
На этом всё, моё терпение заканчивается и я начинаю злиться. У меня есть устойчивое ощущение, что ты нарочно валяешь дурака и прикидываешься, что не понимаешь элементарных вещей. Я эту дискуссию заканчиваю.
Я в жизни не поверю, что ты не видел зигзагообразный профиль бородки ключа и не ассоциировал его с, например, письменным росчерком руки доктора.
Зигзагообразный профиль бороздки ключа я видел...
С письменным росчерком руки доктора - нет!, - никогда не ассоциировал...
и не планирую...
Вот любопытно, с чем у тебя ассоциируются вложенные друг в друга ящики,
каждый из которых открывается одной буквой докторского почерка?!
Отредактировано Лукомор (2020-05-15 01:41:26)
С письменным росчерком руки доктора - нет!, - никогда не ассоциировал...
и не планирую...
Ну с пись-росчерком быка можешь попробовать
с чем у тебя ассоциируются вложенные друг в друга ящики,
каждый из которых открывается одной буквой докторского почерка?!
Ты ж все равно не поверишь, ну да ладно - с шифрованием одноразовыми блокнотами
нихрена ты не пояснил:
Ну так первая цитата относится к ответу, а вторая к формулировке условий. Там еще был рисунок типа чертеж.
Ты ж все равно не поверишь, ну да ладно - с шифрованием одноразовыми блокнотами
Конечно не поверю!
Потому что доктора не пользуются одноразовыми блокнотами...
В том смысле, что ассоциация неправильная совершенно.
И дело не в том, что по форме неправильная:
у тебя буква - завиток на бородке ключа,
а ящик - процесс шифрования.
Разные понятийные плоскости.
А замок на ящике тогда с чем ассоциируется?
Но это второстепенно...
Главное же, что правильная ассоциация:
Ящик - это сообщение,
внешний ящик - закодированное сообщение,
внутренний ящик - исходное сообщение.
блокнот - это замок на ящике, и ключ к этому замку.
Буквы - это цифры в блокноте.
Тогда весь процесс от выписки рецепта доктором до получения лекарства в аптеке
можно описать в терминах ключей и ящиков,
и весь процесс передачи сообщения по радио можно описать в тех же терминах.
А у тебя - сумбур, которым внятно ничего описать невозможно...
Отредактировано Лукомор (2020-05-15 07:10:59)
доктора не пользуются одноразовыми блокнотами
Вообще-то, учётные рецептурные бланки - это именно одноразовые блокноты с отрывными страничками. На каждой - новый шифр.
А у тебя - сумбур, которым внятно ничего описать невозможно...
Кодированное сообщение. Типа огурец=снаряд.
А ты даже вводный проце ссуальный результат бычьих похождений проигнорировал
у тебя буква - завиток на бородке ключа,
а ящик - процесс шифрования.
Разные понятийные плоскости.
А замок на ящике тогда с чем ассоциируется?
Просто обычное шифрование усиленно стеганогрвфией
Ящик - это сообщение,
внешний ящик - закодированное сообщение,
внутренний ящик - исходное сообщение.
блокнот - это замок на ящике, и ключ к этому замку.
Буквы - это цифры в блокноте.
Правильная другая.
Последовательность ящиков сообщение.
Замки/ключи - буквы из одноразовых блокнотов
Форма ключа - стеганографическое скрытие буквы
Тогда весь процесс от выписки рецепта доктором до получения лекарства в аптеке
можно описать в терминах ключей и ящиков,
Можно, но это не принципиально. Главное помнить, что доктора переписываются шифрованными блокнотами сообщениями с применением стеганографии.
Вообще-то, учётные рецептурные бланки - это именно одноразовые блокноты с отрывными страничками. На каждой - новый шифр
О! Плюс навыки рукоблудной стеганографии! Я прав!
Вообще-то, учётные рецептурные бланки - это именно одноразовые блокноты с отрывными страничками. На каждой - новый шифр.
Новое шифрованное сообщение от доктора аптекарю.
Но кодовый блокнот не содержит шифрованного сообщения, это инструмент для его создания.
И аптекарю не нужен второй блокнот для дешифровки.
Поэтому блокнот учетных бланков - не кодовый блокнот.
Кодированное сообщение. Типа огурец=снаряд.
Ты устойчиво путаешь кодированное сообщение с зашифрованным.
Ты устойчиво путаешь кодированное сообщение с зашифрованным.
Нет. Я кодированными сообщениями пытаюсь общаться с тобой на тему шифрованных.
А ты даже вводный проце ссуальный результат бычьих похождений проигнорировал
А я должен был присоединиться к похождениям быка?
А я должен был присоединиться к похождениям быка?
Это же неприлично!
Просто обычное шифрование усиленно стеганогрвфией
Стенография - не шифрование и не кодирование, там все открыто.
Это говорит тебе человек, изучавший основы Государственной Системы Стенографии,
и даже выхвативший за это эпических люлей от кафедры Марксизма - Ленинизма!!!
Я. по-моему, рассказывал про этот случай на Сайлоге, не?
Замки/ключи - буквы из одноразовых блокнотов
там цифры обычно...
Я кодированными сообщениями пытаюсь общаться с тобой на тему шифрованных.
Это зря!
Твои не кодированные сообщения ни разу не понятны, а кодированные - это вообще трэш и угар...
Это же неприлично!
Так я и не присоединился по этой причине...
Стенография
Какая нафиг стено графия? СтеГАНО графия, ядрёнть! ТайнОпись!
Твои не кодированные сообщения ни разу не понятны, а кодированные - это вообще трэш и угар...
Ага. Если еще и читать не то что напейсано, то ваще
там цифры обычно...
Ага. Римские
доктора переписываются шифрованными блокнотами сообщениями с применением стеганографии.
Опять бык помогал сообщение кодировать.
Доктора не используют шифровальные блокноты, это просто незашифрованная латынь,
А стеганография тут причем?! Я в прошлый раз прочитал стенография
(у бегемота шрифт неразборчивый установлен на клавиатуре по умолчанию) ,
и ответил соответственно не об том.
А стеганография - это сокрытие самого факта передачи.
Доктор же рецепт выдает пациенту, а не передает его аптекарю неведомыми для пациента путями.
Стеганография - это когда доктор паталогоанатому что-то сообщает,
и сам факт передачи такого сообщения пациенту уже не ведом, увы!
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Задача о проекциях