я ничего не выдумываю, я просто беру и
Согни перегородки буквой зю. Фсмысле, чтоб буква S получилась. Зафоткай, будет красимше Потом на елку повесишь.
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Задача о проекциях
я ничего не выдумываю, я просто беру и
Согни перегородки буквой зю. Фсмысле, чтоб буква S получилась. Зафоткай, будет красимше Потом на елку повесишь.
Потом на елку повесишь.
Вы фсе злые!
Когда на чертеже нарисованы три проекции это не три картинки, которые как захотел так и повернул, Это три пространственно связанных изображения одного тела, которое не поворачивается ! Если на рисунке С изображено тело так как оно расположено относительно плоскости чертежа то легко понять, что книзу смотрит не перекрестие, а ребро (и кверху тоже). То-же самое на изображении сбоку. Так что Ал правильно исправил красными линиями, что будет на самом деле видно в других проекциях.
Вы фсе злые!
Балда ты! Я совершенно искреннее говорю, что поделка классная получилась. Не выкидывай, сейчас всякое такое модно и экологичненько.
SERGEY
А ты не выделывайся, а предъяви фигуру.
Ты понимаешь, что я ничего не выдумываю, я просто беру и фотографирую с направлений А, В и С и потом выкладываю сюда то, что фактически получается, а не то, что мне кажется?
И зачем ты правишь рисунок Сергея?
*пожимая плечами *
ок, ок. как скажешь.
Я голосую за поделку Загара, кстати.
зачем ты правишь рисунок Сергея?
Потому что все стороны одного цвета. Нарисуй маркером АВС или покрась в разные цвета, чтоб наглядно.
Я голосую за поделку Загара, кстати.
Да поделка классная, кто б спорил...
Только чертёжу не соответствует!
Когда на чертеже нарисованы три проекции это не три картинки, которые как захотел так и повернул,
Я понимаю, что речь идет о трех ортогональных осях. Оси А, В и С в моей схеме являются ортогональными, то есть все углы между ними прямые. Наверное, надо было оси назвать Х, У и Z, чтобы все все поняли.
Это три пространственно связанных изображения одного тела, которое не поворачивается !
Шар лежал на столе неподвижно, я сам вокруг него крутился с телефоном, чтобы снять с трех осей. Ну разве что не следил за поворотом телефона, пришлось на рисунке докручивать, чтобы крестовины легли как на твоем рисунке по диагоналям (45 град к горизонту), а то ведь вы бы и до этого докопались. Что опять не так?
Если на рисунке С изображено тело так как оно расположено относительно плоскости чертежа то легко понять, что книзу смотрит не перекрестие, а ребро (и кверху тоже). То-же самое на изображении сбоку.
Ничего не понял. Я специально положил шар под углом, чтобы было понятна его общая конфигурация и чтобы его можно было не трогая снять с трех осей. Условно - спереди, сбоку и сверху. Ну сейчас немного повернул картинку вместе с осями, чтобы это было понятнее. Считай, что А - вид (строго) сверху, В и С - спереди и сбоку (или наоборот - как тебе нравится).
*здесь должна быть картинка, но сайт не хочет ее грузить. позже попробую закинуть*
Взгляд с любой из указанных осей первым делом упирается в перекрестие, которое образовано ребрами двух кругов, плоскости которых лежат в направлении взгляда (поверхности этих кругов мы не видим). Дальше видим третий круг, который является фоном для перекрестия. То есть глядя по оси, мы видим перекрестие ребер, я не понимаю как ты их разделяешь?
Так что Ал правильно исправил красными линиями, что будет на самом деле видно в других проекциях.
Фотографии изображают именно, то, что видно, когда фотографируешь фигуру с трех перпендикулярных друг другу направлений. То есть это именно то, что есть на самом деле. Ну я уже и не знаю как еще объяснить, что вы с Алом пытаетесь противопоставить свои воображаемые картины объективной реальности.
Держите. Еще раз для невнимательных - оси А, В и С ортогональны друг другу (иначе не было бы смысла говорить о трех объективных проекциях).
Я голосую за поделку Загара, кстати.
Нарисуй маркером АВС или покрась в разные цвета, чтоб наглядно.
Схватил первые попавшиеся картонки, это были одежные бирки от зимней куртки. Но рисунок на всех трех проекциях разный, если приглядеться, то можно стороны различать (где-то черное, где-то серое, где-то буквы, где-то дырка в боку).
А еще это может быть шар прозрачный с тремя перекрещенными осями внутри.
сфера
где-то дырка в боку
Этого на проекциях не обозначено
сфера
Внешние очертания этой фигуры и есть сфера
А еще это может быть шар прозрачный с тремя перекрещенными осями внутри.
Вполне. Я примерно это и пытался изобразить, просто у меня эти три оси образованы пересечениями кругов.
Учёные в космосе нашли фиолетово-жёлто-зелёную дыру. Она также опасна и
загадочна, как чёрная, но смотреть на неё гораздо веселее.
Этого на проекциях не обозначено
На проекции С справа дырка как раз хорошо видна. Ее на общем виде не видно. Она там справа за гранью с буквами.
Отредактировано Zagar (2020-05-11 22:19:06)
у меня эти три оси образованы пересечениями кругов.
Тремя плоскостями в форме круга.
А то не поймут-с.
Тремя плоскостями в форме круга.
А то не поймут-с.
Всегда приятно поговорить с умным и понимающим человеком.
Анекдоты из России
Думал пацанам рассказать прикол про парадокс Энштейна-Подольского-Розена, а они даже принцип неопределённости Гейзенберга не знают.
Всегда приятно поговорить с умным и понимающим человеком.
Экий ты нарциссист, тут только днх и блондинка для красоты
Держите. Еще раз для невнимательных - оси А, В и С ортогональны друг другу (иначе не было бы смысла говорить о трех объективных проекциях).
Угу, вот только проекции должны быть на взаимоперпендикулярные плоскости, без проворота по этим самым ортогональным осям.
А ведь с чего вся дискуссия началась...
Черный круг Малевича?
Загадка: Что такое: зимой и летом одним цветом?
Ответ: Малевич рисует пейзаж.
Угу, вот только проекции должны быть на взаимоперпендикулярные плоскости, без проворота по этим самым ортогональным осям.
Они и есть. Все оси съемки ортогональны, то есть все проекции по определению на взаимоперпендикулярные плоскости. Что не так опять?
Что не так опять?
Вот это:
Все оси съемки ортогональны, то есть все проекции по определению на взаимоперпендикулярные плоскости.
из первого не следует второго.
И это, "Не верю" (с)
А еще это может быть шар прозрачный с тремя перекрещенными осями внутри.
С трех старых СD/DVD дисков...
И чтобы блестели на солнушке...
Я голосую за поделку Загара, кстати.
Поделка зачётная, но проекции он строит неправильно.
Все оси съемки ортогональны, то есть все проекции по определению на взаимоперпендикулярные плоскости.
Мальчик-извращенец прочел Деду Морозу с табуретки всего Пастернака.
Э! Бессовестные! Прилюдно геометрией заниматься не стесняются! А топик могут просматривать ... эээ ... бегемоты
А у них нервы...
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Задача о проекциях