Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Задача о проекциях


Задача о проекциях

Сообщений 301 страница 330 из 464

301

#p130161,Ал написал(а):

Очки не приёмник, очки либо модем, либо ретранслятор.

#p130162,Шарпер написал(а):

Вернись к теме

Я от нее и не отклонялся.
Просто говоря об очках, я имел в виду очки виртуальной реальности.

http://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t75914.png
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Вертаюсь к теме.
Тема у нас заявлена кулинарная, про рецепты всяких вкусняшек,  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/nyam2.gif

Отсюда следует, что распознавание объектов лучше рассматривать на примере распознавания формы бородки ключа язычком замка (ригелем). http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_032.gif

Поскольку мы выяснили, что непосредственно сувальды и в целом барабан замка к распознаванию формы бородки ключа отношения не имеют, так как :

#p130162,Шарпер написал(а):

Усилитель же

Отредактировано Лукомор (2020-05-16 20:03:04)

0

302

#p130161,Ал написал(а):

Очки не приёмник, очки либо модем, либо ретранслятор.

Очки - это файрволл.

+1

303

http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/fool.gif очки это очки. А приемник из них получить можно, только если это Google-glass.

0

304

#p130169,Zagar написал(а):

Очки - это файрволл.

Это если чёрные очки.

0

305

#p130175,Ал написал(а):

Это если чёрные очки.

... или розовые...

0

306

#p130161,Ал написал(а):

Очки не приёмник, очки либо модем, либо ретранслятор.

Ретранслятор.
Я ровно об этом же.

Ретранслятор представляет собой радиоприемник и радиопередатчик, работающие на разных частотах, иногда даже в разных частотных диапазонах.

Радиоприемник принимает радиосигналы от источника/предыдущего ретранслятора.
Радиопередатчик передает радиосигналы получателю/следующему ретранслятору.
На этом принципе построена, в частности, вся радиорелейная связь.
Это я вполне ответственно заявляю, как , в, далеком уже,  прошлом, - руководитель группы радиорелейной связи Одессаоблэнерго.  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/hi.gif

При этом ретранслятор работает сразу в двух участках радиорелейной линии связи,
в  одном он является приемником сообщения, в другом, источником.

Вот именно таким ретранслятором и являются очки Плейшнера.
На участке  "цветок - очки" они являются приемником сигнала, а цветок - источником.
Далее, очки,  за счет своей преломляюще/фокусирующей способности формируют световой сигнал, несущий информацию о форме и цвете окружающего мира.
На следующем участке , "очки - Плейшнер" , - уже очки являются источнником светового сигнала, а весь Плейшнер - приемником сигнала.

Что не так опять?!

0

307

#p130173,Exo написал(а):

очки это очки.

И не поспоришь ведь!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Я бы слегка уточнил: "Иногда очки - это просто очки!"  http://www.kolobok.us/smiles/personal/blind.gif

0

308

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/0/7/14340707.jpg

0

309

#p130183,DoctorLector написал(а):

"А что вам картон, он, между прочим, отлично усваивается!" (с)

0

310

#p130177,Лукомор написал(а):

... или розовые...

Кстати - да! А солнцезащитные - спамфильтр.

#p130179,Лукомор написал(а):

Ретранслятор.
Я ровно об этом же.

Не обязательно, это зависит от того, видел ли он что-либо без очков, если да - то ретранслятор, если вообще нифига - модем. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

311

#p130163,Лукомор написал(а):

Тема у нас заявлена кулинарная, про рецепты всяких вкусняшек,  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/nyam2.gif

А зачем тогда ты цилиндры тут нарезал?

#p130163,Лукомор написал(а):

Вертаюсь к теме.

Из карамелизированного эклера это трудно будет, но попробую напомнить идею о том, что распознование объектов, включая символы и тексты происходит не за счет анализа информации в сигнале от объекта, а за счет управления этим процессом (фильтрации) самим этим сигналом. Я приводил аналогию с ключами. Уникальная бородка здесь аналог сигнала и чтобы его распознать, требуется  комплементарный к профилю бородки калибр (фильтр).

0

312

#p130195,Шарпер написал(а):

А зачем тогда ты цилиндры тут нарезал?

Это была колбаса...  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/nyam2.gif

Ты за меня не переживай!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/agree.gif
Я за собой уберу...

Вот щас вторую задачку дорешаю, и заберу всё в Лукоморье, и создам там тему... http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/secret.gif
Оно того стоит, поверь, очень уж интересные расклады получаются...

Отредактировано Лукомор (2020-05-17 13:51:27)

+1

313

#p130195,Шарпер написал(а):

Я приводил аналогию с ключами. Уникальная бородка здесь аналог сигнала и чтобы его распознать, требуется  комплементарный к профилю бородки калибр (фильтр).

В переводе на слесарный язык, твоя фраза звучит так:

"Хороший замок тот, который открывается любым ключом".

Это - плохая идея...

Отредактировано Лукомор (2020-05-17 14:38:07)

0

314

#p130199,Лукомор написал(а):

Это - плохая идея...

А почему к тебе приходят только такие  идеи? По -моему отчетливо сказано, что уникальные профили комплементарны, как на разорванной шпионской купюре или фотографии.
Кстати это даже лучший пример, потому что иллюстрирует и получение фильтра-калибра. Вот идея и заключается в том, что эти распознающие фильтры формируются самими сигналами.

0

315

#p130204,Шарпер написал(а):

А почему к тебе приходят только такие  идеи?

Они ко мне не приходят.

Их Шарпер на хвосте приносит.

#p130204,Шарпер написал(а):

По -моему отчетливо сказано, что уникальные профили комплементарны, как на разорванной шпионской купюре или фотографии.

+

#p130195,Шарпер написал(а):

распознование объектов, включая символы и тексты происходит не за счет анализа информации в сигнале от объекта, а за счет управления этим процессом (фильтрации) самим этим сигналом.

+

#p130195,Шарпер написал(а):

Уникальная бородка здесь аналог сигнала и чтобы его распознать, требуется  комплементарный к профилю бородки калибр (фильтр).

=
1. Что есть объект для распознавания в случае замок/ключ?
2. А что есть объект для распознавания в случае разорванной купюры.
3. Что есть сигнал от объекта отдельно для одного случая и для другого?
4. Что есть комплементарный калибр отдельно для одного и для другого?
5. Каким образом сигнал управляет процессом калибровки (фильтрации)?
6. Чем отличается управление этим процессом от анализа информации?

... и много других вопросов вызывают всего лишь три лозунга о распознавании объектов...

Отредактировано Лукомор (2020-05-17 18:44:40)

0

316

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/1/5/14344516.jpg

+2

317

DoctorLector
Так и есть. Только правильный ключ и подойдет

0

318

#p130205,Лукомор написал(а):

=
1. Что есть объект для распознавания в случае замок/ключ?
2. А что есть объект для распознавания в случае разорванной купюры.

Вот неприятно, когда косят под дурачка. В жизни не поверю,что Вы не понимаете процедуры опознания по совпадению по линии разрыва.

#p130205,Лукомор написал(а):

3. Что есть сигнал от объекта отдельно для одного случая и для другого?

Линия разрыва с одной стороны аналог сигнала, с другой его фильтр.

#p130205,Лукомор написал(а):

5. Каким образом сигнал управляет процессом калибровки (фильтрации)?

Слепок с ключа не делал штоле? Калибруется по оригиналу

#p130205,Лукомор написал(а):

6. Чем отличается управление этим процессом от анализа информации?

Да никакого анализа-то с перебором и сравнениями нет.

0

319

#p130216,Шарпер написал(а):

Да никакого анализа-то с перебором и сравнениями нет.
__________________________________________________
А он есть!

Ото ж!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Отредактировано Лукомор (2020-05-18 10:45:53)

+1

320

#p130216,Шарпер написал(а):

Да никакого анализа-то с перебором и сравнениями нет.

Почему нет?!
Есть связка из 7 различных ключей и один замок.
И никакого анализа с перебором?
Фантастика!

0

321

#p130216,Шарпер написал(а):

Слепок с ключа не делал штоле? Калибруется по оригиналу

А причем тут слепок, если у тебя замок калибруется по ключу!

0

322

#p130216,Шарпер написал(а):

В жизни не поверю,что Вы не понимаете процедуры опознания по совпадению по линии разрыва.

И где проходит линия разрыва замка с ключом?

Отредактировано Лукомор (2020-05-18 01:41:23)

0

323

#p130216,Шарпер написал(а):

Линия разрыва с одной стороны аналог сигнала, с другой его фильтр.

И, то-есть, если вдруг половина сторублевки идеально совпадет по линии разрыва с половиной  стодолларовой купюры, то... что?!

0

324

#p130220,Лукомор написал(а):

Есть связка из 7 различных ключей и один замок.
И никакого анализа с перебором?

Никакого, потому что для 7 ключей есть 7 замков.Напоминаю, речь о распознавании отдельных объектов одного класса/множества, а не о поиске конкретного из множества, что требуется в твоей задаче

#p130221,Лукомор написал(а):

А причем тут слепок, если у тебя замок калибруется по ключу!

Ну вот потому и "слепок", что копируется не сам ключ. Матрицирование

#p130222,Лукомор написал(а):

И где проходит линия разрыва замка с ключом?

В месте совпадения ключевого и ответного профилей.

0

325

#p130216,Шарпер написал(а):

Да никакого анализа-то с перебором и сравнениями нет

А мы назначим, делов-то.

+1

326

#p130227,Шарпер написал(а):

В месте совпадения ключевого и ответного профилей.

Так они же оба ключевые, и оба ответные, вот:

http://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t909579.png

Мы разорвали ключ на две части.
При этом возникает три вопроса.

1. Которая из этих двух частей, ключевая, которая - ответная?
2. Каков алгоритм распознавания в данном случае?
3. Если одну из этих частей повернуть на 180 градусов вокруг вертикальной оси, то  линии разрыва не совпадут.
Как без перебора сразу сложить половинки правильно?
4. Зачем это все нужно?

Отредактировано Лукомор (2020-05-18 10:05:03)

0

327

#p130228,DoctorLector написал(а):

А мы назначим, делов-то.

Гланды клизьмой не удаляют  http://www.kolobok.us/smiles/personal/to_keep_order.gif

0

328

#p130231,Лукомор написал(а):

Мы разорвали ключ на две части.

Отдохните. Вам эклер давит

0

329

#p130227,Шарпер написал(а):

речь о распознавании отдельных объектов одного класса/множества

Даже если речь идет о распознавании ключа в сравнении с ушной палочкой,
то мы, вставив в замок, сначала палочку для очистки ушей, затем, ключ, но не от этого замка,
не откроем дверь, и придем к выводу, что ни один, ни другой объект  не является объектом класса "ключ"

0

330

#p130227,Шарпер написал(а):

Ну вот потому и "слепок", что копируется не сам ключ.

А если нужно скопировать замок?
Как сделать слепок замка?

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Задача о проекциях