Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » Поговорим за мировую политику


Поговорим за мировую политику

Сообщений 1681 страница 1710 из 1722

1681

#p198921,Zagar написал(а):

ичего не понял. Что хотел сообщить? Что предлагаешь? Делать обрезание и валить в Антарктиду или что?

То, что хотол сообщить в самом начале, мы уже давно проехали.

И ничего я не предлагаю. Здесь все умные и эрудированные  люди.
Что вам делать, думайте сами. Кому нравится, может и обрезаться в Антарктиде. Это дело сугубо личное.
Я только вываливаю, известную мне, иформацию, кажущуюся мне любопытной. ЧистА от вынужденного безделья и скуки.
.... И с большим удовольствием читаю Ваши сообщения.
Если кому-то что-то кажется неприятным - просто игнорируйте.
Я же не могу знать вкусы и предпочтения всех моих собеседников.
Зарание прошу прощения.

0

1682

#p198922,Zagar написал(а):

Так показывай

Ну вот - дал же ссылку на Шахназарова.
И , ....влип...бл...  Вместо обсуждения содержания его выступления, совсем не длинного, кстати, напоролся на неожиданное возмущение моим выбором источника.

Отредактировано OldBear (2025-03-12 09:32:44)

0

1683

#p198923,SERGEY написал(а):

OldBear

    в России проблемы с отбором Ютуб.
    Это так?

Да. Смотрим через VPN.

Угу. Спасибо.

0

1684

#p198914,Zagar написал(а):

Если хочется что-то сказать, то всегда можно это выразить своими личными словами, а не ссылаться на чьи-то видеоизлияния.

Понял.  Буду печатать текст сообщения. Без ссылок на источник. Во избежание, так сказать.

0

1685

#p198845,OldBear написал(а):

. Вернее, перейдут к взимовыгодному  экономическому сотрудничеству, образца "А,ля Шенген"
..
. При этом можно без проблм для Канады сохранить ...
видимость политической независимости, символику и флаг.   Типа самостоятельность.
Отредактировано OldBear (2025-03-10 15:34:52)

В том то и дело что независимость резко уменьшается.
Простой пример США вводит в подержкуТайваня 50% таможеный сбор с товаров с Китая, Китай увеличивает поставки в Канаду. Как проводить пересечение товарами границы Канада-США?
Особенно если это товар сделаный в Канаде из китайского сырья. Ну там китайские машины ДОСОБРАНЫЕ в Канаде ? Ну там поставлены колеса, прибывшие отдельно и Покрашены уже на територии Канады.
Прийдется вводить -отменять пошлины одновременно и согласовано. То же самое можно сказать про реэкспорт.  А уж про Армию... Помолчим.

0

1686

#p198925,OldBear написал(а):

Ну вот - дал же ссылку на Шахназарова.

#p198928,OldBear написал(а):

Понял.  Буду печатать текст сообщения.

Именно. Если ты у оного товарища что-то интересное нашел, то мне будет гораздо интереснее это прочитать в твоем изложении, чем слушать его.

0

1687

#p198930,Zagar написал(а):

мне будет гораздо интереснее это прочитать в твоем изложении, чем слушать его

То есть, бывает, что Рабинович поёт лучше Карузо?

+1

1688

#p198929,марглош написал(а):

В том то и дело что независимость резко уменьшается.
Простой пример США вводит в подержкуТайваня 50% таможеный сбор с товаров с Китая, Китай увеличивает поставки в Канаду. Как проводить пересечение товарами границы Канада-США?
Особенно если это товар сделаный в Канаде из китайского сырья. Ну там китайские машины ДОСОБРАНЫЕ в Канаде ? Ну там поставлены колеса, прибывшие отдельно и Покрашены уже на територии Канады.
Прийдется вводить -отменять пошлины одновременно и согласовано. То же самое можно сказать про реэкспорт.  А уж про Армию... Помолчим.

Подпись автора

    лично я вижу стакан, из которого неизвестно кто отпил.

Про Армию, то я так неудачно пошутил.
" Независимость" у меня там, тоже в кавычках.
Исходил из того, Что США, и так собирается прибрать к рукам всё, что "плохо" лежит рядом с её границами.
Я имел в виду , как предположительно, всему этому безобразию можно придать законный благообразный вид.
В остальном, твой анализ  и описание обстановки, совершенно верны. имхо.
Канада, особенно на первой стадии этой авантюры, конечно будет в минусе.
Но потом, всё, как всегда, устаканится. Типа закон сообщающихся сосудов.

0

1689

#p198930,Zagar написал(а):

мне будет гораздо интереснее это прочитать в твоем изложении, чем слушать его.

Польщён. Постараюсь оправдать, так сказать, высокое доверие. http://www.kolobok.us/smiles/standart/thank_you2.gif
--------------------------------------------
П/С
Просто мы с автором немножечко знакомы. По жизни - нормальный мужик.

Отредактировано OldBear (2025-03-12 11:08:43)

0

1690

.

Отредактировано OldBear (2025-03-12 13:54:00)

0

1691

#p198931,DoctorLector написал(а):

То есть, бывает, что Рабинович поёт лучше Карузо?

Рабинович, возможно, умеет лучше пересказывать краткое содержание песен

0

1692

#p198895,Rick написал(а):

Я дико извиняюсь, что сразу не ответил.
Ты правильно и логично рассуждаешь. Но проблема в том, что по нынешним временам логика никому не нужна. Все на эмоциях, все бегают с вытаращенными глазами и кричат "Всё пропало, шеф!!!. Трам - новый Гитлер, он придёт и всех поработит! Спасайся кто может! Не отдадим родную деревню* никому, особенно Трампу!"
(*"Канада" в переводе означает "деревня".)
Трамп хочет ввести 25% пошлины, это ужас, кошмар и холокост. А то, что у них тут пошлины между провинциями, это ничего. И углеродный налог в 20% с апреля будет это тоже ничего, даже хорошо. Когда им говоришь, что не видишь особой разницы между штатами и Канадой, они страшно обижаются. Но при этом за выборами американского президента они следят внимательнее, чем за собственными выборами.
Короче, логикой тут и не пахнет, так что предсказывать что-то нынче дело неблагодарное. И да, пара Канада-США  мне сильно напоминает пару Украина-Россия. Если подходить к делу рационально, то вместе можно процветать. Но вот есть одна проблема...

Есть один момент с Канадой,  Несмотря на то что  Британия давно освободила Канаду от колониальной ига канадцам нравится быть поддаными его величества Карла 3

0

1693

#p198936,greatselectionist написал(а):

Есть один момент с Канадой,  Несмотря на то что  Британия давно освободила Канаду от колониальной ига канадцам нравится быть поддаными его величества Карла 3

На самом деле, там много моментов. И это один из них. Второй момент это то, что сейчас канадцев накачивают либеральной тематикой и лозунгами типа "не сдадим врагу ни пяди родной земли". Поэтому большинство канадцев против присоединения. То, что либералы заполнили страну индусами, арабами и китайцами и что по факту это уже необратимый процесс сдачи своей страны, об этом никто думать не хочет. Но и мы пока не об этом. Третий момент, это, как ни странно, идея присоединения Канады не пользуется поддержкой и в самих штатах. Впрочем, тут я понимаю американцев. На кой им эти нахлебники?
Так что прежде чем присоединять, нужно сперва как следует обработать население в обеих странах. А это процесс хоть и возможный, но не быстрый. И видим ли мы сейчас начало этого процесса или просто случайный шум, пока непонятно. Поживём - увидим.

+3

1694

#p198937,Rick написал(а):

видим ли мы сейчас начало этого процесса или просто случайный шум, пока непонятно

       А близости завершения ты не допускаешь? Сам же сказал: процесс не быстрый. А признаки уже видны даже не особо заинтересованым.
Случайных шумов не бывает.

#p198937,Rick написал(а):

Поживём - увидим.

        Это твой девиз (жизненное кредо)?

0

1695

#p198938,OldBear написал(а):

А близости завершения ты не допускаешь? Сам же сказал: процесс не быстрый.

Читай внимательнее. Я сказал:

#p198937,Rick написал(а):

прежде чем присоединять, нужно сперва как следует обработать население в обеих странах. А это процесс хоть и возможный, но не быстрый.

И, судя по тому, что ещё пару месяцев назад никто не говорил о присоединении, это в лучшем случае, начало процесса. Либо просто шум.

#p198938,OldBear написал(а):

Это твой девиз (жизненное кредо)?

Как я уже говорил:

#p198911,Rick написал(а):

мой принцип в интерпретации всяческой политики очень простой: поживём - увидим...

0

1696

Ну какой еще может быть принцип, преобразовывать мир способны только ебанатики типа В.И.Ленина.

0

1697

#p198939,Rick написал(а):

И, судя по тому, что ещё пару месяцев назад никто не говорил о присоединении, это в лучшем случае, начало процесса. Либо просто шум.

Интересная логика, однако--- Если никто не говорил, или ты просто не слышал, то ничего и не происходило.

Вот и я говорю: Внимательнее надо быть....И не только во время чтения постов.  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/wink.gif

Отредактировано OldBear (2025-03-12 18:39:54)

0

1698

#p198940,greatselectionist написал(а):

преобразовывать мир способны только ебанатики типа В.И.Ленина.

Ленин, тоже был человеком. А преобразовывать Мир человек не способен.
Так же,  как молоток или рубанок не способен построить дом,... или, вообще, что-нибудь.

0

1699

#p198939,Rick написал(а):

Rick

    мой принцип в интерпретации всяческой политики очень простой: поживём - увидим...

Принцип, конечно, простой... Но, смотреть вперёд, чтоб не споткнуться или не ёбнуться в яму, всёж-таки не помешает. имхо
Я там, в диалоге с Загаром, привёл один исторический масштабный пример полезности предвидиния.  Глянь. если не влом.

Отредактировано OldBear (2025-03-12 22:56:07)

0

1700

#p198937,Rick написал(а):

Так что прежде чем присоединять, нужно сперва как следует обработать население в обеих странах. А это процесс

За это тебе плюса. Очень верное и важное замечание.
Процесс обработки стада происходил всегда, и никогда не останавливался ни на минуту. Если это дело не запускать и не ослаблять, то перенаправить в любую нужную сторону не потребует большого времени и труда. Хоть в противоположную. Например, обратить соседа(государство, лидера, соратника) из врага в друга, и наоборот в течении двух-трех месяцев.

Отредактировано OldBear (2025-03-12 22:51:31)

0

1701

Если клетки организма пренебрегая своими прямыми функциями станут устраивать митинги по обсуждению какой орган главнее и как его нужно переделать ... недолго такой организм профункционирует среди других организмов.

0

1702

Государство существует отнюдь не в доброжелательной среде. Как только оно ослабеет, сразу возникнут желающие чего нибудь отобрать, территорию, ресурсы, рабочую силу ... Поэтому вопросы его цельности, управляемости, успешного функционирования всех его частей являются первостепенными по важности. Однако эти функции могут быть достигнуты и поддерживаемы на необходимом уровне не самым удачным способом, но приходится с этим мириться, потому что цельность государства главнее.

0

1703

#p198951,SERGEY написал(а):

Если клетки организма пренебрегая своими прямыми функциями станут устраивать митинги по обсуждению какой орган главнее и как его нужно переделать ... недолго такой организм профункционирует среди других организмов.

                      Совершенно верное замечание.
Тут возникает сразу несколько аспектов:

1. В здоровом организме неминуемо должны существовать механизмы, средства и силы для борьбы с негативными последствиями деятелности таких клеток.

2. Так ли уж негативна , описываемая тобой, деятельность: "пренебрегая своими прямыми функциями станут устраивать митинги", "обсуждению какой орган главнее и как его нужно переделать" и т.п. ?
    Принимая во внимание, что организм с ТАКИМИ клетками, по определеню должен быть очень и очень сложным. И не всё, происходящее в нём, не столь очевидно, как может показаться с первого взгляда. Может оказаться, например, что эта деятельность является чем-то вроде катализатора, или возбуждающего средства., ...гормона типа.

3. Достаточен ли процент, составляющий популяцию клеток такого рода, чтобы было можно говорить о, сколько-нибудь серьёзном, влиянии их на жизнеспособность всего организма?

0

1704

#p198953,SERGEY написал(а):

потому что цельность государства главнее.

Оооочень спорное, как на мой взгляд, утверждение.

0

1705

#p198955,OldBear написал(а):

В здоровом организме неминуемо должны существовать механизмы, средства и силы для борьбы с негативными последствиями деятелности таких клеток.

Именно об этом я и говорю. Например проклятые полицейские, угнетающие людей, но уничтожить их нельзя, это иммунные клетки.

#p198955,OldBear написал(а):

Достаточен ли процент, составляющий популяцию клеток такого рода

Совершенно верно, такие люди нужны, но их процент должен поддерживаться государством небольшим, чтобы они не повели за собой.

0

1706

#p198962,SERGEY написал(а):

Именно об этом я и говорю. Например проклятые полицейские, угнетающие людей, но уничтожить их нельзя, это иммунные клетки.

                         Точно!

#p198962,SERGEY написал(а):

Совершенно верно, такие люди нужны, но их процент должен поддерживаться государством небольшим, чтобы они не повели за собой.

                          Это, смотря КУДА "за собой".  Если для позитвных необходимых перемен в процессе развития требуются координальные (революционные) измения в организме, то почему бы и нет?
  Ведь. сами идейные революционеры законным образом отмирают после выполнения своей "миссии". Им просто становится нечем "питаться".
"Революция съедает сама себя"(с). Тоже - один из  основных законов развития Формы Жизни. ... безразлично какой - одноклеточной, отдельного организма, улья, сообщества, "царства", человечества, дельфинства,... ИИшницы.
.

Отредактировано OldBear (2025-03-14 11:59:21)

0

1707

#p198941,OldBear написал(а):

Интересная логика, однако--- Если никто не говорил, или ты просто не слышал, то ничего и не происходило.

То есть, ты настаиваешь, что население нужно обрабатывать так, чтобы оно ничего не замечало? Соглашусь. Но в таком случае, херово обрабатывали. Подавляющее большинство населения Канады и штатов против присоединения. А при таком раскладе много не наприсоединяешь.

0

1708

#p198973,Rick написал(а):

Подавляющее большинство населения Канады и штатов против присоединения. А при таком раскладе много не наприсоединяешь.

             "Поживём, увидим"(с)  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

0

1709

Riсk

.То есть, ты настаиваешь,
==================================

Только на вишнёвых косточках!

Отредактировано OldBear (2025-03-13 23:39:45)

0

1710

#p198970,OldBear написал(а):

Это, смотря КУДА "за собой".

А хоть куда. Это не те люди. Трибуны пожалуйста, но не более. Ведь именно поэтому

#p198970,OldBear написал(а):

сами идейные революционеры законным образом отмирают после выполнения своей "миссии"

Люди способные анализировать, концентрироваться на недостатках и их формулировках, громить недостатки, это не те люди которые способны создавать, сплачивать, находить решения и компромиссы.

0


Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » Поговорим за мировую политику