Я не нарочно... Я специально!

Че ты на Сталина катишь конституция 1936 года была признана самой демократической  в мире

Сегодня деревенский дурень ткнул палкой в медвежью берлогу.
Вся его деревня скачет от счастья. А медведь собирается в  деревню с ответным визитом.

Отредактировано OldBear (2025-03-11 12:32:50)

Повторяю вопрс к Россиянам: Как там у вас чуствует себя Ютуб?  Я могу давать на него ссылки?

В Канаде есть Пуалевьер... Если спросить здешних либералов, то он для них пострашнее Сталина будет.

Во первых: Это была не политинформация, а примеры в дискуссии с Шарпером о достоверности источников информации, вообще..
Во вторых: Тут  в самом названии заявлена тема: " Международная политика".
       И я считаю, что при сегодняшней обстановке обсуждать что-либо, касающееся происходящего в мире, без политической составляющей, невозможно в принципе. 
Тем более, что ни агетировать, ни просвсвещать у меня никакого намеренья нет и не было.
Я политически абсолютно нейтрален.
И вот именно Ты прекрасно знаешь причину этого.
Ну и третье:
  Этот топик существует отдельно от остальных тем.  Его можно просто игнорировать если не интересует тематика.
---------------------------------------
П/С
На Ютубе не только политика. Там ещё много много всякого-разного. 

  Ты не понял (из-за моего многословия, наверно). Я не хотел никому подсказывать и что-то предлагать.
Я пытался попробовать ПРЕДсказать.
Чиста из спортивного интересу.

Ну-ка, ну-ка..... Интересненько. Давай договаривай , в   чём проблема?

Интерес предсказать чисто спортивный. Характеристику електората ты выдал просто фточку!
А фишка в том, Что в серьёзных вопросах, при принятии важных решений, от мнения стада толпы народа ничегошеньки не зависит.
Если мнение електората по каким-то причинам, в нужных пропорциях не совпадают с целью реформ, включаются механизмы исправляющие это состояние в нужную сторону.
Сегодня этот механизм отлажен гораздо лучше чем было недавно. И  с тех пор политтехнология шагнула далеко вперёд.
Лично я в своих прогнозах мнение обывателей во внимание, почти вообще, не принимаю.

    Ты, серьёзно, считаешь всех вот ЭТИХ вот, решателями глобальных общественных экономическо-политических процессов?!
И какие у тебя критерии их "лучшасти" и худшасти"?
Как рзз, они выполняют свою работу довольно успешно. имхо.
Иначе, кто бы их так высоко ставил?

Да я не о сути, а форме общения. Если хочется что-то сказать, то всегда можно это выразить своими личными словами, а не ссылаться на чьи-то видеоизлияния. А видео по политику длиной 2 часа я смотреть не буду в принципе. Если у меня вдруг и правда откуда-то возьмется два ненужных часа, я найду им применение получше.
И это не легкомысленная сиюминутная политическая позиция, а настоящее ответственное полноценное возрастное брюзжание!

А Онуфриенко и Саня из Флориды - это позитивные или негативные примеры в этом контексте?

Я в курсе. Так ты и предлагай что-то из интересного, а не вот это вот всё.

А разве не для этого благородного занятия существуют сетевые форумы?
В конце концов, не блог же свой открывать?

       ЭТО, вообще, не из контекста негатив - позитив.
Лично я использую их тексты, исключительно, как источник(один из множества) информации. Карты у них, например, достаточно веригодные. Часами, и аналитика бывает довольно любопытная.
Хоть, и далеко не всегда.

Минут пять думал, как адекватно на это отреагировать...
Кроме: "Сам ты..." ничего в башку не лезет.

Отредактировано OldBear (2025-03-11 23:31:40)

Zagar

"Информация у них какая-то есть, но достаточно ограниченного, я бы сказал, тактического плана. Плюс она очевидно ангажирована, поэтому доверие ей ограниченное. Взамен объективности куча эмоций, это их право, но мне эти их эмоции не интересны"
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конечно. Они же все - полностью заангажированые пропагандисты. Это их ежедневный кусок хлеба. Их работа.
Ты хочешь мне доказать, что они бяки и каки? Так это - дело вкуса. Политика, вообще, по сути своей - клоака.
Тем не менее, мы не только зависим от неё. Мы в ней живём.
И ни вылезти, не убежать от неё невозможно.
        Приведу один "исторический" пример:
Накануне прихода оккупационных войск фашистской Германии, Интересующиеся политикой, польские евреи благоразумно сдриснули в Латинскую Америку. где их потомки благополучно процветают до сих пор. Вместе с потомками тех самых нацистов, которые сожгли в Освенциме оставшихся евреев-игнорантов, до последней минуты уверенных, что их  с вещичками везут на переселение.

     Ты уж извини. Но весь твой пост и возражения основаны только эмоциональном отношении к личностям на экране монитора.
То же самое я хотел сказать и Шарперу, когда на моё предложение послушать выступление Шахназарова, он почему-то вдруг выдал мне своё личное отношение к Соловьёву.
Разговор автоматически перешёл на целесообразность "высасывания" полезной информации из российских пропагадистских источников. В результате чего выяснилось, что ему, как и тебе, кстати,  не нравятся патологоанатомические процедуры(?). Вскрытие, проще говоря.
  Но без них получить полную и правдивую картинку причин, приведших пациента к теперешниму состоянию, никогда не удастся. К сожалению.
Наш Док, наверняка подтвердит мои слова.
-------------------------
П/С
я никому не предлагал "резать смрадные трупы". Я это делаю самостоятельно.
Хотел только показать кое-что интересное из найденного  мной внутри.

Отредактировано OldBear (2025-03-12 08:46:27)

Так показывай