Да, полностью с тобой согласен. Скорее всего так всё и случилось .... тогда. ... или раньше?... или ваще не случилося..

Не-а. Я  под клетками имел стадо сапиенсов. Нейроны в более специализированных по своим функциям организмах. Человечество ближе к улью.. или муравейнику.

Между собой  у них не получится. Разные весовые категории.
А цель у Хозяина(ев) человеческого стада - такая же, как и у всех нас-живущих -- служение Главному Хозяину.
Только, как мы тут уже совместно выяснили, одни служат осознанно, а большинство как помидоры - слепо верят, или просто подчиняются собственным инстинктам.

Отредактировано OldBear (2025-03-03 20:08:46)

Ага.. Вот ещё одна причина невозможности далёких космических путешествий:
Всё человечество и, вообще жизнь как-то связано между собой, всей биосферой, и планетой. Скорее всего что-то близкое к электромагнетизму.
Я сам до конца не врубаюсь каким образом.
От этого зависит очень много наблюдающихся факторов . Типа продолжительности жизни, количества особей и соотношение  полов в популяции, навигационные способности мигрирующих животных. и множество иных феноменов.
Если вырвать одну или несколько особей из этой среды на далёкое расстояние и долгий срок, наступает физическое, а у более продвинутых особей и психическое, расстройство  и разбалансировка организма. Усугублённая космической радиацией.
    Я понятия не имею, каким может быть это критическое расстояние.
Вот Илон выправит тур на Марса, тогда и посмотрим.
Только я не доживу, наверное.

Аксон - это такой отросток нейрона.

???

Отредактировано OldBear (2025-03-04 12:38:01)

У меня аналогичн

У меня такие-же беспросветные мысли насчет невозможности полетов в дальний космос. Правда причины сформулированы иначе. Я об этом уже говорил. Любое сообщество людей деградирует. А запертое в пространстве корабля деградирует с гарантией. Только если изобретут что-то в виде анабиоза и будут выключены на все время полета.

Мы плохо осознаем, что такое люди. Встречаются дети - маугли воспитанные животными. Они людьми не могут стать как бы с ними не занимались. Это просто такие развитые животные в лучшем случае. И в то же время существуют свидетельства, что если взять ребенка из самого отсталого племени с минимальным развитием материальной среды и ввести его в цивилизованную семью, он вполне может развиться и влиться в общество и пользоваться всеми его институтами. Так что-же такое люди ?
А все дело в том, что кроме своей животной природы и всех ощущений и внимательного контроля и реакций на уровне чувств, ощущений, наблюдений и реакций на любые раздражители существует некоторый вербальный массив. Это наши выраженные в словах мысли, идеи, наблюдения, разработанные конструкции, методы, методики. Короче все что легко передается от человека к человеку. Книги, тексты, чертежи, формулы, А также разветвленное знание где что взять и что и как можно достигнуть. И вот навык жить и работать в этой вербальной среде и делает нас включенными в общество. И ресурсом в этом вербальном массиве является информация. И эволюция этого и приводит к тому что изолированные группы деградируют.

  Только сначала.  Потом начинают приспосабливаються к новым условиям и развиваться снова... в своём направлении, эссно..
Конечно, если есть условия и достаточно места и ресурсов для безопасного размножения.

Отредактировано OldBear (2025-03-04 15:49:54)

Я не в курсе.  Можно сцылочку на источник?

[/hid

Я же кино  разместил..вот полное

Отредактировано Шарпер (2025-03-04 22:52:50)

Ты об чем ето? Для секса нужен только эрегированный член и тяготение или его отсутствие никак не сказываются на нем. Проще говоря, стоит и в невесомости. Или ты про размножение?

Согласен. Но трудности существования малого сообщества это еще далеко не только. Существует большая и непонятно как решаемая проблема с топливом. Проблема со временем полета. Проблемы ремонта и трансформации. Проблема питания. В свете этого твоя точка зрения становится реальнее.

Да говорят вполне возможен и более того происходит.

Отредактировано SERGEY (2025-03-05 18:47:35)

Тут просто выбор какой из двух противоположных взглядов ближе к тебе:
1)"Умный в гору не пойдет"
2)"Лутше гор могут быть только горы"
Нет, спутники конечно экономично выгодны. Карты,разведка, прогноз погоды, связь.
А вот в экономическую выгоду опытов на орбите, получение каких-то сверх матерьялов, изучение проб почвы луны, астероидов. Это пригодится не ранее чем мы придумаем двигатели намного
экономичней и безвредней химических реактивных.

Получение  микрограмм элементов с номерлм за сто из этой же серии. А за частую речь ведет вообще о получении одного- двух атомов вещества и их жизни в течении микросекунд. Обещают термояд, ну вот-вот лет через десять... Лет пятьдесят  уже обещают.
Правда, атомная энергетика все же стала выгодной.
А остальное... "Что такое научный эксперимент? Это удовлетворение собственного любопытсва ,за счет государства."
Другое дело если бы в свое время не выделялись средства на как тогда казалось бесполезнейшие опыты с электричеством,(Магнитная стрелка ШЕВЕЛЬНУЛАСЬ  !! ) , то сидели бы люди сейчас со свечками, и читали бы письма доставленые почтой.

Отредактировано марглош (2025-03-05 12:03:20)

Их там в абсолютном исчислении много, но в среднем в очень малом количестве на один кубический парсек. На планетах они в несопоставимо более концентрированном виде, их так так гораздо проще добывать и использовать.
Так то вот и в воздухе комнаты сейчас вокруг нас есть молекулы метана, причем не одна и не две и даже не тыща, а многие миллиарды миллиардов, но люди, тем не менее, вместо того, чтобы их прямо у себя в комнате собирать, не ленятся бурить землю где-то рядом с Алом, чтобы получить их в более высокой концентрации.
И с энергией та же хрень.
Ну то есть где-то конечно попадаются крошечные и очень удаленные друг от друга сгустки материи и энергии, но в целом космос практически пуст. Там только вакуум, причем разного качества. Местами он жидкий, но всё время вместо зимнего пытаются всучить летний, а он, сцуко, при 0 К тут же замерзает и хрен куда на нем улетишь.
В общем, я бы не ставил так с разбегу крест на планетах.

     Харчиться (добывать материалы для самопостройки, ремонта,  размножения)  ИИшница(ци?) могут и возле планет(Сатурн) и в поясе астероидов, например. Охотится на кометы...

  А Солнце можно считать таким "сгустком" энергии ?

Возмущённый ИИ:  Да хто ж на ём летаить, варвар?!! Его ж пить надо!!

Зачем же "крест"?
Бум ставить Z

Отредактировано OldBear (2025-03-05 17:34:31)