Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » Поговорим за мировую политику
Кхм... Это да, но коммунизм тут при чем??? Это как война за демократию с расстрелами несогласных. Демокроатия - ширма.
Как это при чём коммунизм... Голимый же марксизм, буквально по Манифесту, в интерпретации тов. Троцкого с дальнейшими поправками тт. Мао и Пол Пота. Те самые "хорошие последователи плохой идеи".
В 37-м боролись за коммунизм с расстрелами несогласных.
А в средние века боролись за христианство убивая сарацинов и прочих неверующих.
Что изменилось ? Ширмы, маскирующиеся под благие идеи, нужны как оправдание репрессий.
Голимый же марксизм, буквально по Манифесту
Я дико извиняюсь, но марксизм и манифест в частности, это про пролетариат, а красные кхмеры - крестьяне с бредоввми идеями аграрного соуиализма. Какой к фикам марксизм?
Шарпер
Сопсно и пролетариев среди кхмеров было небогато
Ну уж какие были пролетарии, такие и были
"Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что:
только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала" Ленин.
В 37-м боролись за коммунизм с расстрелами несогласных.
Я б и сегодня пятую колонну проредил
в состоянии руководить всей массой трудящихся
Какая свежая мысль ! А какая верная !
Какая свежая мысль ! А какая верная !
А альтернатива перед очами - во власти идиоты и хапуги.
Ладно! Идите вы в юаню с политикой, а то во мне ежик проснется и я перестану быть белым и пушисым
марксизм и манифест в частности, это про пролетариат, а красные кхмеры - крестьяне с бредоввми идеями аграрного соуиализма.
Крестьяне, да!, но они - и трудящиеся и зксплуатируемые.
именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала
Вот кхмеры и есть вся масса трудящихся и эксплуатируемых.
А чтобы руководить этой массой, сколько там этих фабрично9заводских промышленных рабочих надо?
Достаточно одного хорошего Пол Пота...
Отредактировано Лукомор (2021-08-20 09:46:34)
Я б и сегодня пятую колонну проредил
Это же опорная колонна!!!
Без нее рухнет все здание...
А альтернатива перед очами - во власти идиоты и хапуги.
То есть идиоты и садисты во власти все-таки лучше?
Отредактировано Лукомор (2021-08-20 09:49:47)
Идите вы в юаню
Вот уж послал, так послал!
А альтернатива перед очами - во власти идиоты и хапуги.
Во власти идиоты и хапуги. Только это не альтернатива. Это развитие идеи о гегемонии пролетариата. Управлять то без чиновников при всенародной собственности невозможно. Вот и отрастили аппарат. И даже провозглашая рыночность на словах и допуская ее в некоторых областях этот аппарат имеет силы разрастаться и укрепляться. А почва для него - идея о заботе о благе народа.
А почва для него - идея о заботе о благе народа.
Вот тут об этапах большого пути в рынок рассказывает совсем не коммунист Галушка - бывший министр ныне ответисполнитель поручений Президента и автор книги "Кристалл роста" о сталиномике. Рекомендую для ознакомления.
Ну то есть вы просто постулируете некоторое пересечение множества "либералы" и множества "лакеи" и на основании этого ставите знак равенства между ними? Смело, смело..
нет
Похоже, что консервативное державничество не дружит с логикой где-то на очень глубинных уровнях сознания.
я не сторонник державничества. тем более не консерватор. Мне бранденбургское право более по вкусу.
Это эмоциональные ярлыки, свойственные пропаганде, но за которыми всё-же предполагаются (?) какие-то конкретные действия этих самых либералов, заработавших в глазах ваших и уважаемого Ф.М. эти самые ярлыки.
Вот об этих действиях был (и остаётся) мой вопрос.
как я уже написал - это довольно обширный исторический пласт. При желании - Вы его осилите. Но - самостоятельно и при желании. Что же касается Вашего интереса - гораздо проще да и бесконфликтнее было бы обсудить известных Вам личностей, относительно которых Вы делаете противоположные выводы.
а вы его с Магдебургским не путаете?
питербургским
Предлагаю в целях достижения консенсуса назвать право бабельсбергским. Оно веселее и на слух приятнее.
бабельсбергским
Хорошая мысль. Как говорится, бабель и Бергский с ней.
Предлагаю в целях достижения консенсуса назвать право бабельсбергским
Для названия права лучше всего подойдут названия модьярских городов и весей. 
Прикольно звучит: секешфехерварское, кишкунфельэдьхазовское, ходьмезёвашархейское, хайдусобословское.
Но прикольно звучит не всегда, а только тогда, когда вы сможете прочитать это вслух и с выражением. 
/задумался об исландских версиях прав... 
Хорошая мысль
Солсберецким еще неплохо так...
ныне ответисполнитель поручений Президента
Тяжелый случай. Ведущий почему-то тоже доверия не вызывает.
Ведущий почему-то
Дык!
Гоблин же...
а вы его с Магдебургским не путаете?
Путаю. 
Я всё время всё и всех путаю.
Ведущий почему-то тоже доверия не вызывает.
Мне его вырезать?
Мне его вырезать?
Это не по бегемочьи. Просто аккуратно растопчи.
растопчи
Я бы и растоплал, но физически могу только вырезать. Ну или прислать беруши и тайминг их надевания дпбы не слышать "беседчика", а только разказчика
Коллективный политический иммунитет будет достигнут, когда 60% населения получат статус иноагента.
ПУТИН - СТОРОННИК СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ, НО ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕШАЮЩЕЙ РАБОТЕ НАВЯЗЧИВОЙ ИДЕЕЙ, ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ, - ПЕСКОВ О СРОКАХ РАБОТЫ ГУБЕРНАТОРОВ
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » Поговорим за мировую политику
