Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Траекторный вычислитель - триумфальное подтверждение
Физическая реализация описывается алгоритмом У, который порождает визуализацию на табло А' бумажного алгоритма А.
А почему нельзя физически реализовать бумажный алгоритм А, который пусть и порождает на табло Т визуализацию бумажного алгоритма А ???
А'=А
У->А.
Штрих в формуле нигде не пропустил, не?
Ну и как ты неа бумаге что-то реализуешь?
Карандашом и линейкой с двумя метками!
А почему нельзя физически реализовать бумажный алгоритм А
Потому, что он сцуко бумажный и клетки там нарисованные. А микросхемы работают иначе
Штрих в формуле нигде не пропустил, не?
Я штрих для тебя ввел, чтоб отличить бумажный от табло
Потому, что он сцуко бумажный и клетки там нарисованные.
На клетки можно выставлять разноцветные фишки, но даже и этого не надо!
Чему это мешает, что он сцуко бумажный и клетки там нарисованные?
Отредактировано Лукомор (2019-08-23 14:30:48)
У->А.
То-есть штрих в этой формуле не нужен?!
На клетки можно выставлять разноцветные фишки, но даже и этого не надо!
Чему это мешает, что он сцуко бумажный и клетки там нарисованные?
Т.е. будем болты рисовать, а не строгать?
То-есть штрих в этой формуле не нужен?!
Если различать бумаженое изображение от табло, то нужен.
Она и есть, но для бегемота это всё-равно визуализация описания...
Ну, для бегемота и стример от ЕС - микросхема памяти.
Ну, для бегемота и стример от ЕС - микросхема памяти.
Не приписывай мне чего не надо. Это регистратор.
Я штрих для тебя ввел, чтоб отличить бумажный от табло
Если различать бумаженое изображение от табло, то нужен.
То-есть для меня - вторая формула без штриха :
А'=А
У->А
,а для тебя - со штрихом
А'=А
У->А'?
Или наоборот:
Для меня - со штрихом,
А'=А
У->А'
а для тебя - без штриха:
А'=А
У->А ?
Отредактировано Лукомор (2019-08-24 07:54:27)
Т.е. будем болты рисовать, а не строгать?
Можно я этот вопрос переадресую одной моей знакомой чертёжнице из конструкторского бюро? 
--------------------
А, впрочем, взять хотя бы великого механика Средневековья - Леона́рдо ди сер Пье́ро да Ви́нчи ...
Посмотри, сколько замечательных вещей он создал: автомобиль, танк, велосипед, , вертолет, дельтоплан, парашют, водолазный костюм, спасательный круг , систему залпового огня, прожектор, телескоп, робота-рыцаря, уоыбку Джоконды, - и всё это, заметь, он рисовал, а не строгал! 
Потому, что - рисованное проще копируется, масштабируется и хранится! 
Мудрый человек был, хотя и механик! 
Отредактировано Лукомор (2019-08-23 17:12:28)
Не приписывай мне чего не надо. Это регистратор.
Микросхема-регистратор. С четырьмя ножками, и двумя ручками, для удобства в переноске.
А'=А
У->А,а для тебя - со штрихом
А'=А
У->А'?
Да похер, главное, чтоб ты прекратил придуриваться и играть в непонятки
Потому, что - рисованное проще копируется, масштабируется и хранится
Вернись к задаче.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А вообще, все это вызывает недоумение. Я не верю, что Вам непонятно о чем речь. Цели забалтывания простого вопроса не понимаю - не интересно, так и скажите, нафига весь этот флуд?
Микросхема-регистратор. С четырьмя ножками, и двумя ручками, для удобства в переноске.
Мне больше нравятся барабанные накопители с рым-болтами
Да похер, главное, чтоб ты прекратил придуриваться и играть в непонятки
Тебя копирую!
Ik ben ullieden Schpiegel! (c)
Отредактировано Лукомор (2019-08-23 19:03:54)
и всё это, заметь, он рисовал, а не строгал!
Так потому что он был по слесарной части (да Винчи да Болти да Гайко), а если бы по столярной, то стал бы да Стамеско да Папа да Карло.
Я не верю, что Вам непонятно о чем речь.
Абсолютно непонятно ничего!
Какой-то фарш из обрезков идей, мнений и суеверий...
так и скажите, нафига весь этот флуд?
Так и говорю: "На фига весь этот флуд?!"...
По делу есть что-то, кроме бла-бла?
а если бы по столярной, то стал бы да Стамеско да Папа да Карло.
А если бы он был электриком,
его звали бы Леонардо да Клемми ди Фазо да Пассатижи 
Мне больше нравятся барабанные накопители с рым-болтами
Тоже Леонардо да Винчи изобрел, кстати!
Вот:
Военный барабан Леонардо да Винчи.
Военный барабан Леонардо да Винчи.
вот это для нормальных пацанов !!!
а то
страдивари
страдивари...
Военный барабан Леонардо да Винчи.
Фигня это всё, вот как надо
Дисклэймер: вот честное слово, никого не хотел обидеть и про понты фраза не к месту, согласен. Просто фотка шикарная...
про понты фраза не к месту
Я бы даже предложил всем придумать свои варианты подписи к рисунку.
Мне вот кажется, что это "Окончательное и бесповоротное решение задачи коммивояжера"
Напоминаю вопрос
Назовем правила поведения теоретического клеточного автомата "Жизнь", алгоритмом А , а его алгоритм управления визуализацией процесса - У. У в точности соответствует А.
Но клетки (диоды, блинкеры и прочая) можно перемешать, нарушив теоретические зависимости произвольным образом. А алгоритм У менять не станем.
Мы можем получить А(i) алгоритмов поведения клеток. Причем для каждого У->A(i)
А теперь, для каждого А(i) можно построить только ему соответствующее устройство управления с алгоритмом У(i)
Вопрос. Будут ли алгоритмы У и У(i) эквивалентны, если они оба порождают поведение А(i)?
Назовем правила поведения теоретического клеточного автомата "Жизнь", алгоритмом А , а его алгоритм управления визуализацией процесса - У. У в точности соответствует А.
Уже в этих двух предложениях - три ошибки, причем одна - фатальная, и масса неточностей.
Дальнейшее чтение текста может привести к выходу из строя Вашего монитора.
три ошибки, причем одна - фатальная
Ну, нет. Пока никто не умер, ничего фатального не произошло. Хотя я давно говорю, что ни один из ау-алгоритмов я бы на системы жизнеобеспечения не ставил.
А если бы он был электриком, его звали бы Леонардо да Клемми ди Фазо да Пассатижи
Да Разрядо дель Замыканто.
Да Разрядо дель Замыканто
да Корто Чиркуито (da Corto Circuito)
Отредактировано Лукомор (2019-08-24 07:07:06)
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Траекторный вычислитель - триумфальное подтверждение
