Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » НАСА указало на ненадежность «Роскосмоса»


НАСА указало на ненадежность «Роскосмоса»

Сообщений 61 страница 73 из 73

61

Короче
Наши говорят - модулю Звезда хана, так что МКС в 25-ом в океан - бульк!
Корпус модуля сварили советские сварщики ещё аж в 1985 году. Понятно, советское качество это не то, что нонешнее - ОТК это вам не какой-нибудь менеджер по продажам.
Но время есть время.
37 лет конструкции, из них 20 на орбите
С постоянными нагрузками
............
Усталость металла - это разрушение металла при воздействии повторяющихся нагрузок.
И появление микротрещин это один из верных признаков.
Их так и называют - усталостные трещины.
Вот и травит модуль воздух.
Исправить это дело нельзя. Время модуля пришло.

https://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/82/Russian_Orbital_Segment.png

А американцы такие: - а у нас планы! Аж да 30-го!
Рогозин поломался для виду, получил пару мест на масковском драконе, ещё несколько фенечек, и они его таки уломали.
Договорились, шо МКС аж в 31-м бульк.
Однако что-то пошло не так ...

Отредактировано fyunt (2022-03-01 12:12:55)

0

62

#p172180,fyunt написал(а):

Усталость металла - это разрушение металла при воздействии повторяющихся нагрузок.
И появление микротрещин это один из верных признаков.
Их так и называют - усталостные трещины.
Вот и травит модуль воздух.
Исправить это дело нельзя. Время модуля пришло.

Непонятная хуета. Потому что усталость наблюдается при нагрузке. А какие нагрузки в свободно висящей конструкции ?
Далее. Все дыры легко ищутся, надо только ручки приложить, которые не из жопы.
Может есть другие соображения, о которых не говорят. А усталость это отмазка.

+1

63

#p172188,SERGEY написал(а):

А какие нагрузки в свободно висящей конструкции ?

До фига и более чем
Веса нет, но масса никуда не делась
Коррекция орбиты МКС происходит постоянно, до нескольких десятков раз в год. И всю эту махину двигает именно Звезда (или своими двигателям, или пристыкованным к нему Союзом)
А это 440 тонн всё таки.
График высот МКС по годам

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Altitude_of_International_Space_Station.svg/1119px-Altitude_of_International_Space_Station.svg.png

Есть там и другие нагрузки, по мелочи
Но и этих вполне более чем
________
Кстати, предположение насчёт усталости металла мой размышлизм. Так просто пришло в башку когда узнал возраст сегмента
Может быть и фигня
Хто его знает, какие там  них космические металлы, может их эта усталость не колышет ни разу

+1

64

SLS отправят на ремонт
______________

NASA планирует вернуть сверхтяжелую ракету SLS в Здание вертикальной сборки для ремонта неисправных компонентов. Об этом говорится в сообщении, опубликованном NASA 16 апреля.
https://onenews.life/wp-content/uploads/2022/03/14136-nasas-sls-moon-rocket-arrives-at-launch-pad-for-the-first-time.jpg

Дальше

SLS была доставлена на стартовую площадку LC-39B в марте с целью проведения генеральной репетиции запуска. В рамках процедуры ракету планировалось полностью заправить, после чего инженеры должны были отработать процедуру предстартового отсчета.
В общей сложности, NASA предприняло три попытки заправить ракету. Ни одна из них не была доведена до конца из-за различных технических проблем, связанных как с мобильной пусковой платформой, так и самой ракетой. В результате, руководство NASA приняло решение вернуть ракету в Здание вертикальной сборки. Там инженеры отремонтируют неисправный клапан, помешавший заправить SLS, и проведут ремонт соединения мобильной платформы, откуда ранее происходила утечка водорода.
Изменения также будут внесены и в систему подачи азота на стартовой площадке (он необходим для обеспечения запуска). До этого в ее работе несколько раз фиксировались сбор, приводившие к переносу процедуры заправки. Стоит отметить, что в NASA считают, что ситуация с SLS не является чем-то экстраординарным и приводят в пример первый полет шаттла, перед которым крылатому кораблю пришлось пройти пять - шесть репетиций запуска.

Невезучая ракета. Теперь майский запуск накрылся, хорошо если к осени на орбиту запулят. Ну а пилотируемый, теперь, явно не этого года запуск.
Злые пыхатели заговорили про 24 год.
Вообще-то возврат в цех вертикальной сборки это плохо. ЧП по любым меркам. Обычно там и так очередь на год вперёд, и распихивать её по разным мелочам не стали бы.

0

65

Мнения с форума: -

"Никогда такого не было и вот опять!"
____
"В принципе очень глупо строить космические корабли в стране, которая предоставляет неограниченные возможности для воровства,"
____
"однако теперь интересно послушать продолжение:
- кто виноват
- как наказан
- какие меры чтобы не повторилось"
____
"А есть смысл сейчас-то запускать? Если лунную программу сворачивать собираются?
-чтоб наконец-то утопить этот долгострой в океане
-Так дешевле тогда тут оставить...
-нет, не дешевле. Если тут оставить — надо 10 научных институтов содержать, чтоб клапаны регулярно менять.
А если запустить — можно с чистой совестью их закрывать, утонула так утонула.
так в этом случае потом могут всякие комиссии проверять — что там реально стоит, а что скомуниздили. А так — утонула и всё"

0

66

Необходимое пояснение
Так на форуме стебут "антирогозинцев" цитируя высказывания, что они комментировали аналогичный случай с российской ракетой
Тоже там что-то с клапанами было
Антирогозинцы жутко психуют и обижаются
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

+1

67

#p174519,fyunt написал(а):

Антирогозинцы

Не слишком ли много чести иметь антисторонников ? Прям как президент. Возникает впечатление что есть какая то большая, сложная и объемная работа, которую можно "разбирать" и оценивать. И вот разница в этих оценках порождает сторонников и антистороников основной головы проекта.

0

68

#p174517,fyunt написал(а):

Невезучая ракета.

Это как посмотреть. Утечка водорода в воздух при заправке - нуу, это такая утечка... возможно как раз очень везучая ракета, раз осталось что снимать и перемещать в вертикальный цех.

+2

69

SLS обратно, на стартовую, привезли
...

INTERFAX.RU - Новое стендовое испытание американской ракеты-носителя Space Launch System (SLS) перед планируемой в августе миссией корабля Orion к Луне состоится 18 июня, сообщается на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
.
Стендовое испытание ракеты в полной сборке предполагает полную заправку ее топливными компонентами, но без зажигания двигателей. В ходе теста специалисты проведут имитацию процедур, необходимых для успешного запуска, а также проверят работу систем, интерфейсов и программного обеспечения.
.
Первый тестовый полет космического корабля Orion к Луне в непилотируемом режиме в рамках программы Artemis 1 ("Артемида-1") состоится в августе этого года, сообщил на минувшей неделе глава NASA Билл Нельсон в ходе слушаний в комиссии палаты представителей по бюджетным ассигнованиям.
"Я бы сказал, что в августе. В рамках миссии длительностью около 30 дней будут проверены все системы для осуществления полётов", - ответил Нельсон на вопрос члена комиссии о запуске миссии Artemis 1.

Он "бы сказал, что в августе".
Хм!
Весьма конкретно. Хотя год так и не указал
Представил, прихожу такой денег просить у начальства:
- когда выхлоп будет?
- ну, недель через семь-восемь, может девятнадцать
- ну тогда бери!
http://www.kolobok.us/smiles/standart/sclerosis.gif

0

70

А тем временем масковский Starship тоже никуда не летит
...

https://www.teslarati.com/wp-content/uploads/2022/06/Starbase-060222-NASASpaceflight-Starbase-Live-S24-cryproof-1-feature-c-1024x554.jpg
орбитальный Starship SN24 во время испытаний

Заявка декабрьская на пробный орбитальный запуск так и не подписана
Народ техасский в лице его лучших представителей говорит: - Низззя!
Экологи негодуют - суслики какие-то страдают
Хотя и пуск будет с морской платформы
И приводнение тоже
Ну да ладно
Тут не нужно быть конспирологии чтоб допереть - чинят препоны орды коррупционеров, продвигают SLS
______
Маск психует, уже собирается перенести пуск из Техаса во Флориду
А это не один месяц и не два
Полгода на то и на се понадобится

0

71

#p176688,fyunt написал(а):

масковский Starship

Ух ты. В Маскве есть свой Старшип?

0

72

Переименовать не будем

0

73

#p176694,Zagar написал(а):

В Маскве есть свой Старшип?

У нас Звезда Смерти.

0


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » НАСА указало на ненадежность «Роскосмоса»