Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » НАСА указало на ненадежность «Роскосмоса»


НАСА указало на ненадежность «Роскосмоса»

Сообщений 61 страница 79 из 79

61

Короче
Наши говорят - модулю Звезда хана, так что МКС в 25-ом в океан - бульк!
Корпус модуля сварили советские сварщики ещё аж в 1985 году. Понятно, советское качество это не то, что нонешнее - ОТК это вам не какой-нибудь менеджер по продажам.
Но время есть время.
37 лет конструкции, из них 20 на орбите
С постоянными нагрузками
............
Усталость металла - это разрушение металла при воздействии повторяющихся нагрузок.
И появление микротрещин это один из верных признаков.
Их так и называют - усталостные трещины.
Вот и травит модуль воздух.
Исправить это дело нельзя. Время модуля пришло.

https://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/82/Russian_Orbital_Segment.png

А американцы такие: - а у нас планы! Аж да 30-го!
Рогозин поломался для виду, получил пару мест на масковском драконе, ещё несколько фенечек, и они его таки уломали.
Договорились, шо МКС аж в 31-м бульк.
Однако что-то пошло не так ...

Отредактировано fyunt (2022-03-01 12:12:55)

0

62

#p172180,fyunt

Усталость металла - это разрушение металла при воздействии повторяющихся нагрузок.
И появление микротрещин это один из верных признаков.
Их так и называют - усталостные трещины.
Вот и травит модуль воздух.
Исправить это дело нельзя. Время модуля пришло.

Непонятная хуета. Потому что усталость наблюдается при нагрузке. А какие нагрузки в свободно висящей конструкции ?
Далее. Все дыры легко ищутся, надо только ручки приложить, которые не из жопы.
Может есть другие соображения, о которых не говорят. А усталость это отмазка.

+1

63

#p172188,SERGEY

А какие нагрузки в свободно висящей конструкции ?

До фига и более чем
Веса нет, но масса никуда не делась
Коррекция орбиты МКС происходит постоянно, до нескольких десятков раз в год. И всю эту махину двигает именно Звезда (или своими двигателям, или пристыкованным к нему Союзом)
А это 440 тонн всё таки.
График высот МКС по годам

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Altitude_of_International_Space_Station.svg/1119px-Altitude_of_International_Space_Station.svg.png

Есть там и другие нагрузки, по мелочи
Но и этих вполне более чем
________
Кстати, предположение насчёт усталости металла мой размышлизм. Так просто пришло в башку когда узнал возраст сегмента
Может быть и фигня
Хто его знает, какие там  них космические металлы, может их эта усталость не колышет ни разу

+1

64

SLS отправят на ремонт
______________

NASA планирует вернуть сверхтяжелую ракету SLS в Здание вертикальной сборки для ремонта неисправных компонентов. Об этом говорится в сообщении, опубликованном NASA 16 апреля.
https://onenews.life/wp-content/uploads/2022/03/14136-nasas-sls-moon-rocket-arrives-at-launch-pad-for-the-first-time.jpg

Дальше

SLS была доставлена на стартовую площадку LC-39B в марте с целью проведения генеральной репетиции запуска. В рамках процедуры ракету планировалось полностью заправить, после чего инженеры должны были отработать процедуру предстартового отсчета.
В общей сложности, NASA предприняло три попытки заправить ракету. Ни одна из них не была доведена до конца из-за различных технических проблем, связанных как с мобильной пусковой платформой, так и самой ракетой. В результате, руководство NASA приняло решение вернуть ракету в Здание вертикальной сборки. Там инженеры отремонтируют неисправный клапан, помешавший заправить SLS, и проведут ремонт соединения мобильной платформы, откуда ранее происходила утечка водорода.
Изменения также будут внесены и в систему подачи азота на стартовой площадке (он необходим для обеспечения запуска). До этого в ее работе несколько раз фиксировались сбор, приводившие к переносу процедуры заправки. Стоит отметить, что в NASA считают, что ситуация с SLS не является чем-то экстраординарным и приводят в пример первый полет шаттла, перед которым крылатому кораблю пришлось пройти пять - шесть репетиций запуска.

Невезучая ракета. Теперь майский запуск накрылся, хорошо если к осени на орбиту запулят. Ну а пилотируемый, теперь, явно не этого года запуск.
Злые пыхатели заговорили про 24 год.
Вообще-то возврат в цех вертикальной сборки это плохо. ЧП по любым меркам. Обычно там и так очередь на год вперёд, и распихивать её по разным мелочам не стали бы.

0

65

Мнения с форума: -

"Никогда такого не было и вот опять!"
____
"В принципе очень глупо строить космические корабли в стране, которая предоставляет неограниченные возможности для воровства,"
____
"однако теперь интересно послушать продолжение:
- кто виноват
- как наказан
- какие меры чтобы не повторилось"
____
"А есть смысл сейчас-то запускать? Если лунную программу сворачивать собираются?
-чтоб наконец-то утопить этот долгострой в океане
-Так дешевле тогда тут оставить...
-нет, не дешевле. Если тут оставить — надо 10 научных институтов содержать, чтоб клапаны регулярно менять.
А если запустить — можно с чистой совестью их закрывать, утонула так утонула.
так в этом случае потом могут всякие комиссии проверять — что там реально стоит, а что скомуниздили. А так — утонула и всё"

0

66

Необходимое пояснение
Так на форуме стебут "антирогозинцев" цитируя высказывания, что они комментировали аналогичный случай с российской ракетой
Тоже там что-то с клапанами было
Антирогозинцы жутко психуют и обижаются
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

+1

67

#p174519,fyunt

Антирогозинцы

Не слишком ли много чести иметь антисторонников ? Прям как президент. Возникает впечатление что есть какая то большая, сложная и объемная работа, которую можно "разбирать" и оценивать. И вот разница в этих оценках порождает сторонников и антистороников основной головы проекта.

0

68

#p174517,fyunt

Невезучая ракета.

Это как посмотреть. Утечка водорода в воздух при заправке - нуу, это такая утечка... возможно как раз очень везучая ракета, раз осталось что снимать и перемещать в вертикальный цех.

+2

69

SLS обратно, на стартовую, привезли
...

INTERFAX.RU - Новое стендовое испытание американской ракеты-носителя Space Launch System (SLS) перед планируемой в августе миссией корабля Orion к Луне состоится 18 июня, сообщается на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
.
Стендовое испытание ракеты в полной сборке предполагает полную заправку ее топливными компонентами, но без зажигания двигателей. В ходе теста специалисты проведут имитацию процедур, необходимых для успешного запуска, а также проверят работу систем, интерфейсов и программного обеспечения.
.
Первый тестовый полет космического корабля Orion к Луне в непилотируемом режиме в рамках программы Artemis 1 ("Артемида-1") состоится в августе этого года, сообщил на минувшей неделе глава NASA Билл Нельсон в ходе слушаний в комиссии палаты представителей по бюджетным ассигнованиям.
"Я бы сказал, что в августе. В рамках миссии длительностью около 30 дней будут проверены все системы для осуществления полётов", - ответил Нельсон на вопрос члена комиссии о запуске миссии Artemis 1.

Он "бы сказал, что в августе".
Хм!
Весьма конкретно. Хотя год так и не указал
Представил, прихожу такой денег просить у начальства:
- когда выхлоп будет?
- ну, недель через семь-восемь, может девятнадцать
- ну тогда бери!
http://www.kolobok.us/smiles/standart/sclerosis.gif

0

70

А тем временем масковский Starship тоже никуда не летит
...

https://www.teslarati.com/wp-content/uploads/2022/06/Starbase-060222-NASASpaceflight-Starbase-Live-S24-cryproof-1-feature-c-1024x554.jpg
орбитальный Starship SN24 во время испытаний

Заявка декабрьская на пробный орбитальный запуск так и не подписана
Народ техасский в лице его лучших представителей говорит: - Низззя!
Экологи негодуют - суслики какие-то страдают
Хотя и пуск будет с морской платформы
И приводнение тоже
Ну да ладно
Тут не нужно быть конспирологии чтоб допереть - чинят препоны орды коррупционеров, продвигают SLS
______
Маск психует, уже собирается перенести пуск из Техаса во Флориду
А это не один месяц и не два
Полгода на то и на се понадобится

0

71

#p176688,fyunt

масковский Starship

Ух ты. В Маскве есть свой Старшип?

0

72

Переименовать не будем

0

73

#p176694,Zagar

В Маскве есть свой Старшип?

У нас Звезда Смерти.

0

74

#p117016,fyunt

По его словам, в Роскосмосе к таким высказываниям относятся спокойно.
«А что касается наших похорон, все очень преувеличено. Какой-то журнал что-то написал. У нас своих-то приговаривателей достаточно много, поэтому к подобным вещам мы относимся достаточно спокойно и просто делаем наше дело», — сказал Устименко.

Продолжаем разговор ...

0

75

"Роскосмос" уполномочен заявить - мы в жопе, и это надолго (тактическая перспектива космической отрасли на 30 лет)

Интерфакс: - На космодроме Восточный планируется строить стартовый стол для перспективной ракеты "Амур-СПГ" с многоразовой первой ступенью. Уже выбрано место для строительства?
Первый замгендиректора "Роскосмоса"Андрей Ельчанинов: - После рекогносцировки выбрано место под строительство стартового комплекса, также определены несколько локаций под посадочные площадки для возвращаемой первой ступени.

Проект знаковый для отрасли, это наша тактическая перспектива на ближайшие 30 лет. Экономия от замены "Союза-2" на "Амур-СПГ" может превысить 2 трлн рублей за период эксплуатации нового космического ракетного комплекса. Разработка с самого начала ведется на принципах управления стоимостью пуска. Ключевые проектно-конструкторские решения нацелены на технико-экономические показатели. Многоразовость, компоненты топлива обеспечивающие минимальные затраты при межполетном обслуживании – вот лишь некоторые решения, обеспечивающие эффективность будущей ракеты

Короче - это реально задница какая-то. Официальное признание беспомощности космической отрасли.

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=432db24c43c8ec432e40f21fcef48f3f_l-5221319-images-thumbs&ref=rim&n=13&w=1012&h=1121

Ни для кого ни разу не секрет, что Амур-СПГ это калька с ракеты Falcon 9 , которую Маск пуляет на орбиту уже без малого полтора десятка лет. Причём сама SpaceX не называет свой носитель Falcon 9 перспективным. Американцы прямо заявляют, что он станет устаревшим уже в 2020-х годах (после чего от него откажутся), поскольку Starship сможет выводить грузы в космос по во много раз более низким ценам.
А "Роскосмос" собирается, с гордостью и энтузиазмом, воплотить в жизнь этот проект лишь к 50-ым годам.
Зачем выделять деньги, и немалые, на проект заведомо устаревший и, значит, бесперспективный?
Распил и откат, другого на ум не приходит.
Рагозин такого не допустил бы.
За что его и убрали.

Отредактировано fyunt (2024-08-18 09:17:42)

0

76

#p195479,fyunt

Зачем выделять деньги, и немалые, на проект заведомо устаревший и, значит, бесперспективный?
Распил и откат, другого на ум не приходит.

Ну дык, солидные бизнесмены фантазии не финансируют, а вкладываются исключительно в проверенный бизнес

0

77

Астронавты корабля Starliner задержатся на МКС до февраля 2025 года

https://s3-eu-central-1.amazonaws.com/cartoons-s3/styles/product_detail_image/s3/charge20240812B.jpg

Насколько понимаю космос в который раз стал заложником политики.
Отлижили на новый президентский срок
Не вижу проблем, кроме политических причин
На Союзе вернуть астронавтов низяяя, ибо санкции и вообще РФ империя самого злостного зла
СпейсИкс сейчас отправляет сразу пару своих драконов, одна миссия частная, другая плановая замена экипажа МКС,  вполне можно вывезти двоих страстотерпцев , но это ж Маск, трамповец истинный, неужели из-за этого?

0

78

Стыковка корабля "Союз" с МКС
Видео по ссылке Ссылка

+1

79

А что бы байонет не сделать ...

0


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » НАСА указало на ненадежность «Роскосмоса»