Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Другая тень
К сожалению, это не реально...
Поэтому КС надо хранить не во временной части,
Здрасте, пожалуйста! Это вовсю применяется. КС д.б. больше прочих задержек на порядок величины и дело в шляпе. Этот довесок никак на КС не влияет, а только на порядок поступления во времени.
Любая компьютерная сеть позволяет организовать передачу сигналов с задержками, а спецустройство еще проще.
То-есть электростанция для питания спецвычислителя у нас уже есть?!
КС д.б. больше прочих задержек на порядок величины и дело в шляпе.
Дело в гигантском количестве разрядов самой КС.
Сказку о зернышке на первой клетке шахматной доски помнишь?!
Для этого нужна гарантия, что не совпадут суммы полного маршрута и неполного с циклами.
Не, для геометрической, там нормально всё...
Не совпадут.
Нет двух разных чисел с одинаковой двоичной кодировкой...
Нужен гибридный вычислитель (ну или как его назвать, вопрос к Загару), чтобы применять способ
То есть задача пока не решена?!
Деньги тут только если кто научную премию даст за решение задачи
Да хрен с ними, с деньгами, на пенсию проживем. Я просто намекаю, что к воспомоществованию открыт и всячески приветствую. 
Впрочем, не с того начинаете
Ну главное, что основную идею (если она есть) уже разгласили, так что продать ее уже нельзя.
Да ладно... Уверен, что никому не надо, а большинство и не поняло. Пока устройства нет, говорить не о чем. Можно патентануть, но если честно, то лень.
Насчет практической ценности, за которую уже мог бы платить бизнес, у меня большие сомнения, слишком сложно в реализации, если вообще возможно.
Не знаю, но вроде не сложнее сотика
Для этого нужна гарантия, что не совпадут суммы полного маршрута и неполного с циклами. Я этой гарантии не вижу.
Гарантия 146%. Очевидно на матрице N*N. Любые повторы точек и сопряженные с ними пропуски других точек нарушают геометрическую прогрессию повторами и пропусками ее членов и соотвественно сумму.
То есть задача пока не решена?!
Решена, но технически не реализована.
То-есть электростанция для питания спецвычислителя у нас уже есть?!
Сдурел штоле? На кой она микросхему питать?
Дело в гигантском количестве разрядов самой КС.
Сказку о зернышке на первой клетке шахматной доски помнишь?!
А в чем ты видишь гигантизм разрядов числа 264
Отредактировано Шарпер (2019-10-07 09:49:38)
А в чем ты видишь гигантизм разрядов числа 264
Не, нормально! 2^64 секунд сидеть и ждать пока свет приползет...
Или вылавливать 1/(2^64) долю секунды?!
Но ты же замахнулся на 2^1000000...
На кой она микросхему питать?
1000000 микросхем...
Ой, нет!
2^1000000 микросхем.
Отредактировано Лукомор (2019-10-07 10:25:18)
Решена, но технически не реализована.
Задача изобретения вечного двигателя тоже уже решена, но технически не реализована...
Трение мешает! 
Надо сопротивляться и бить бегемотов чайником, а не ногами.
У тебя больше опыта в лечении бегемотов, однако мне такой метод кажется бесполезным.
Правильно!
Не надо заниматься самолечением...
Э... ты хотел сказать - диагностированием?
Задача изобретения вечного двигателя тоже уже решена, но технически не реализована...
Нет, не решена.
Или вылавливать 1/(2^64) долю секунды?!
Лазерные дальномеры это умеют. Ты хочешь сказать, что невозможно???
1000000 микросхем...
Да вроде на одной можно реализовать на базе полупроводниковых лазеров
Нет, не решена.
В марте 2005 года Борис Вольфсон из американского города Хантингтон отправил свою заявку в патентное бюро.
В ноябре об этом узнали все: бюро выдало Вольфсону патент на вечный двигатель,
основанный на принципах антигравитации и искажающий пространство-время.
ты хотел сказать - диагностированием?
Диагностирование - это один из этапов лечения.
Лазерные дальномеры это умеют.
Нет, не умеют.
Да вроде на одной можно реализовать на базе полупроводниковых лазеров
Миллион лазеров в одной микросхеме? 
Отредактировано Лукомор (2019-10-07 10:37:30)
В марте 2005 года Борис Вольфсон
Не вкурсе
Нет, не умеют.
Привет! Импульсные в наносекундах время меряют!
Миллион лазеров в одной микросхеме?
Да панели из них делать собираются
в наносекундах
1 наносекунда = 1/10^9
1/2^64 <1/10^21.
панели из них делать собираются
Из кого?
1 наносекунда = 1/10^9
1/2^64 <1/10^21.
И что? Тебе разрядности мало?
Из кого?
Из полупроводниковых лазеров
Из полупроводниковых лазеров
И эти панели будут внутри микросхемы?
И что? Тебе разрядности мало?
Ой! Делайте уже себе шо хотите!
Оставьте только меня в покое...
Отредактировано Лукомор (2019-10-07 12:10:33)
Задача изобретения вечного двигателя тоже уже решена, но технически не реализована
Я ещё на "Мембране" говорил о такой технической подробности производства ВД: вечный двигатель должен работать, по определению, вечно и стабильно до полного разрушения на молекулы, невзирая на допуски при изготовлении и сборке, и износ. Он как-то там саморегулируется, при любом отклонении частей они будут возвращаться на место, иначе он не вечный. То есть, части ВД, точнее, заготовки частей, в предельном случае удалённые на бесконечное расстояние друг от друга, обязаны собраться вместе (с характерным щелчком) и сразу начать работать.
Поэтому за технической реализацией дело не станет, лишь бы угадать правильный набор деталей, дальше всё запустится само. Нет вечных двигателей? Значит, пока не угадали.
И эти панели будут внутри микросхемы?
Лять! чтите да обрящете https://ru.wikipedia.org/wiki/Полупроводниковый_лазер
Оставьте только меня в покое...
У гениев только одна форма отставки...
Поэтому за технической реализацией дело не станет, лишь бы угадать правильный набор деталей, дальше всё запустится само. Нет вечных двигателей? Значит, пока не угадали.
Вот Вы Доктор все праульно понимаете. Хотя и Доктор.
Можно патентануть, но если честно, то лень.
Алгоритм раскрыт в данной дискуссии, так что патентовать можно разве что физическую реализацию. А у нас речь пока что не про нее.
Любые повторы точек и сопряженные с ними пропуски других точек нарушают геометрическую прогрессию
Можно поподробнее, что конкретно имеется в виду под понятием геометрическая прогрессия?
Да панели из них делать собираются
Не вопрос, что можно панель под задачу сделать, с воспроизведением всех относительных расстояний между элементами. Вопрос в том, что под каждую новую задачу надо будет новую панель делать. В аналоговом моделировании по другому не получится.
Не, нормально! 2^64 секунд сидеть и ждать пока свет приползет...
Или вылавливать 1/(2^64) долю секунды?!
А можно количественно оценить. Минимальный шаг по искусственному временному зазору отклика точек должен быть больше минимальной детектируемой разницы времени прихода сигнала, умноженной на число точек. Точнее даже не просто больше (>), а >>
чтите да обрящете
Читал.
Но там не написано про миллион лазеров в одной микросхеме.
И мощность там заявленв 5 - 10 ватт, а нам нужны тераватты
Отредактировано Лукомор (2019-10-07 13:31:05)
И мощность там заявленв 5 - 10 ватт, а нам нужны тераватты
ЗАЧЕМ? Ваще охренел? Нам нужны задержки и повторители
У гениев только одна форма отставки...
Три!
Твердая, жидкая и газообразная.
И еще - плазменная...
Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Другая тень
