Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Вторая тень


Вторая тень

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Продолжим, пожалуй!

Это продолжение темы:
"Тень коммивояжера (психологический триллер)"

Это - "Вторая тень".

Отредактировано Лукомор (2019-01-10 13:28:54)

0

2

Шарпер:"Я могу доказать, что ты преступно думал!"

Недоказуемо!
Как человек до мозга костей военный, я не имею вредной привычки думать.

В отличие от гражданского, который думает, что он думает, военный человек, согласно Боевого Устава:

1. Оценивает обстановку.
2. Принимает решение, которое оформляет в виде Приказа на Рабочей Карте,
    с приложением всех необходимых расчетов сил и средств. 
3. Отдает предварительные распоряжения подчиненным.
4. Контролирует их выполнение.

Как видим, думать тут совсем некогда...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

+1

3

Шарпер:
"5 ребер в точке разбиваем на группы 2 и 3. 3 - отключаем и проверяем через 2. Если сигнала нет, значит он в группе 3.
Разбиваем группу 3 на 1 и 2 и повторяем опыт. "
-----------------
Я же просил разбить на элементарные операции!
---"3 отключаем", - это уже три действия:
1. Отключаем AF.
2. Отключаем BF.
3. отключаем CF.
---"проверяем через 2" - это четвертое действие.
---"Если сигнала нет, значит он в группе 3".
5. Включаем AF.
6. Включаем BF.
7. Включаем CF.
8. Отключаем DF.
9. Отключаем EF.
---"Разбиваем группу 3 на 1 и 2 и повторяем опыт".
10. Отключаем CF.
11. Проверяем.
12. Отключаем BF.
13. Проверяем.
14.PROFIT !

Таким образом, цифра 3 в результате твоих вычислительных потуг, это только количество шагов "проверяем",
то есть количество запусков программы с различными начальными условиями.
Действия "включаем/выключаем", коих экспоненциально больше, эта формула не считает,
так как она для количества шагов поиска порядкового номера числа (внимание!) в ОТСОРТИРОВАННОМ  массиве.

0

4

Шарпер: "В данном случае ты влез в мое объяснение."
---
...с которым ты влез в мою геометрическую  тему...

Рекурсия короче...

"В саду был найден клад.
Когда его открыли,
Там был всё тот же сад,
Деревья те же были..."

© Веня Д'ркин.

Отредактировано Лукомор (2019-01-10 14:09:34)

0

5

#p96497,Лукомор написал(а):

Я же просил разбить на элементарные операции!
---"3 отключаем", - это уже три действия:

Действие это одно испытание с включением агрегата. Программное отключение миллиардов ребер можешь не учитывать, поскольку это время мало по сравнению с основным циклом.

0

6

#p96497,Лукомор написал(а):

Действия "включаем/выключаем", коих экспоненциально больше, эта формула не считает,

Вообще херню пишете. Перечитайте по ссылке

0

7

#p96499,Шарпер написал(а):

поскольку это время мало по сравнению с основным циклом.

Причем тут время вообще, когда мы говорим об алгоритмической сложности.:.?
Если для решения какой-то задачи нужно миллион операций произвести,
а мы ее запускаем на тысяче компьютеров параллельно, то времени затратим в 1000 раз меньше, и что?
Алгоритмическая сложность осталась та же, поскольку 1 000 х 1 000  =  1 х 1 000 000.
Алгоритм как был полный перебор, так и остался.

А нужно уменьшать алгоритмическую сложность вычислений, я щетаю!

0

8

#p96500,Шарпер написал(а):

Вообще херню пишете. Перечитайте по ссылке

Чацкий: Я глупостей не чтец,
             А пуще образцовых. © "Горе от ума"

Не, ну интуитивно понятно, что писать херню - твоё эксклюзивное право... http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_016.gif
А мы покушаемся...

0

9

#p96501,Лукомор написал(а):

Причем тут время вообще, когда мы говорим об алгоритмической сложности.:.?
Если для решения какой-то задачи нужно миллион операций произвести,

Восстановлоение пути от известной точки к началу по времени это не задача коммиваяэера и вопроса об ее сложности вообще нет.
Далее, я этап восстановления не буду обсуждать вообще, ибо это стандартный двоичный поиск.

0

10

#p96509,Шарпер написал(а):

Далее, я этап восстановления не буду обсуждать

Ну и правильно!
я сразу говорил: хрен ли ее обсуждать?

0

11

#p96510,Лукомор написал(а):

Ну и правильно!

Да. Ступу уже продырявил и вода нетолченой утекла

0

12

#p96511,Шарпер написал(а):

Ступу уже продырявил

Как же теперь летать будешь?!
В дырявой ступе-то?!

0

13

#p96512,Лукомор написал(а):

Как же теперь летать будешь?!
В дырявой ступе-то?!

Запросто

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/1/7/12514718.jpg

+1

14

#p96515,DoctorLector написал(а):

Запросто

Доктор знает, что прописать!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

15

#p96515,DoctorLector написал(а):

Запросто

Не тот тип аппарата

0

16

#p96494,Лукомор написал(а):

Это - "Вторая тень".

http://kolobuga.ru/wp-content/uploads/2013/05/051413_1622_3.png

0

17

#p96518,Шарпер написал(а):

тип аппарата

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Kipp_apparatus.jpg/220px-Kipp_apparatus.jpg

+1

18

#p96515,DoctorLector написал(а):

Запросто

https://www.stihi.ru/pics/2013/08/18/9092.jpg

0

19

#p96519,лукаш написал(а):

Это - "Вторая тень".

Всё правильно!
На пересечении двух теней свет воссияет.

Только на том рисунке досадная ошибка вкралась.
От каждого столпа - должно быть по две тени.

Судя по тому, что есть два источника света...

Такие четыре тени должны прямоугольник образовать, в котором вершины, вот эти белые пятна на пересечении пары теней.
А, нет, стоп!
Это я соврамши...

Вот такое получится в плане:
http://sg.uploads.ru/dSBD3.jpg

Отредактировано Лукомор (2019-01-11 04:47:14)

0

20

#p96524,Лукомор написал(а):

На пересечении двух теней свет воссияет.

Почему ?

0

21

#p96524,Лукомор написал(а):

От каждого столпа - должно быть по две тени.


я это и имел ввиду
только не нашел правильной картинки
сорри

0

22

Тень Чака Норриса видно в темноте.(с)

0

23

в школьном детстве
гуляя с папой вечером за городом ,в степи
в лучах закатного солнца я увидел наши длиииннючие тени на дороге

типа
https://www.stihi.ru/pics/2011/03/05/5942.jpg

озарило

если этот способ удлиняет изображение по вертикали
то остается отразить эту тень , тоже под углом но по горизонтали
то и получится увеличительное приспособление ,хоть до бесконечности при малых углах

0

24

#p96526,SERGEY написал(а):

Почему ?


http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Потому, что гладиолус два столпа - это я и ... Шарпер!
И если уж от нас даже тени --  перпендикулярны,
то свет на пресечении теней, это уже такой пустяк...

Отредактировано Лукомор (2019-01-11 17:29:29)

0

25

#p96528,лукаш написал(а):

не нашел правильной картинки

Я тоже не нашел...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif
Пришлось рисовать самому.  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif

0

26

Я отдохнул и меня уж не тянет на убийство по поводу бинарного поиска

0

27

#p96538,Шарпер написал(а):

Я отдохнул и меня уж не тянет на убийство по поводу бинарного поиска

Так, убийство предотвращено!  http://www.kolobok.us/smiles/personal/to_keep_order.gif
День прожит не зря...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

28

#p96515,DoctorLector написал(а):

Запросто

Почему Вы допустили к летным испытаниям без выкатки и рудлежки?

0

29

#p96557,Шарпер написал(а):

Почему Вы допустили к летным испытаниям без выкатки и рудлежки?

И без ступы?!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

0

30

#p96509,Шарпер написал(а):

Далее, я этап восстановления не буду обсуждать вообще, ибо это стандартный двоичный поиск.

#p96510,Лукомор написал(а):

я сразу говорил: хрен ли ее обсуждать?

И правильно. Нехрен соскакивать с проблемы определения финального узла.
Я из ответа Лукомора понял, что по времени прохождения сигнала невозможно определить точку выхода сигнала, стало быть, бинарное строительство маршрута, невозможное без знания точки выхода, применить некуда.
Что тут тогда еще обсуждать?

0


Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Вторая тень