Я вычитал интересную штуку. Оказывается, в США можно инициировать пересчёт голосов, если тебе кажется, что тебя наёбывают. С 2000 года это американцам показалось 27 (двадцать семь) раз. Результат с исходным подсчётом не сошёлся ни разу, но это непринципиально, поскольку аннулирование итогов выборов в суде - отдельная дорогая процедура.
Пересчёт выполняется тогда, когда инициатор готов его оплатить, а это обходится в миллионы - первые десятки миллионов долларов. Не можешь оплатить - продолжай сомневаться в результатах.
Надо ли сомневаться, что и в этом виноваты россияне? Это же они убеждены, что их постоянно наёбывают, поэтому не забывают распространять свои убеждения на США. А хули, если уж президентов там назначаем, поскольку эти недоумки сами выбрать не могут, то уж распространить свои убеждения сам бог велел. А кто хакерам добровольно не поддастся, к тому Петров с Бошировым приедут и обмажут дверную ручку гречкой. Или чем похуже.

Хихи мне тоже принесли письмо щастя на 26 мая, но в качестве 2го запасного для председателя стола    Так что, скорее всего, я приду к 8 утра (это обязательный пункт) и пойду домой. Только если председатель и первый запасной не появятся по какой-либо причине (а это почти невозможно), то вот только тогдааа мне придется провести весь день выборов принимая голоса, следить за соблюдением порядка во всех его проявлениях, бдить подсчет голосов, заполнять акт с результатами на нашем столе, зачитывать акт.
К письму щастя прилагается подробная инструкция на 32 страницах, плюс два листа с поправками в законе о голосовании инвалидов. За несколько дней до выборов, получивших письма счастья, собирают на инструктаж, ибо не все заморачиваются прочесть брошюрку.
Прикольно

Если сильно надо, то деньги найдутся. Даже не на на один, а на много пересчетов. Дабл Ю Буша ведь так и выбирали - сколько раз пересчитывали данные по Флориде и каждый раз получали новый результат. И таки насчитали правильно. То что правильно считающий суд был флоридский, а губером там был Джеп Буш, так это понятно чистое совпадение. Он чисто за точность и справедливость радел, и ведь и то и другое обеспечил.

Казуизм русских не в том, что президента США назначают, а что еще и глумятся в процессе. Типа создают ощущение интриги, как будто не оба кандидата от России, чтобы американцы переживали и нервничали по ходу и тем самым подрывали свой боевой дух и боеспособность.

Как-то слышала краем уха, что система подсчета голосов в Испании одна из самых эфективных, если не самая эфективная. Очень продуманная. И очень быстрая.

Нет, просто 3й вариант. За каждым столом 3 человека, у каждого предусмотрены две запаски на случай неявки. Мне досталась участь запаска запаски. Мушшу однажды давно-давно тож досталось быть запаской, а теперь вот прилетело быть за столом обязательным порядком.

Кстати,Доктор , когда это испания с россией воевали? 1936 год прошу не рассматривать.

Хм... Тут должна быть шутка по/про Фрейда, но я назанималась в спортзале, накупалась в душе, наужиналась перед тиливизиром, и мне уже слишком душевно, чтобы соображать. Сам придумай

У меня одного тут на все эти описания стойкие ассоциации с общепитом? 

З человека за столом вызывают более другую ассоциацию.

хм. Испанцы от наполеоновцев сами защищались. Не знаю, кого они там в Россию воевать отправляли 

Это какие как...

Половина, так сказать, вторгалась, а другая - отбивалась. Видимо, где-то между Смоленском и Можайском они и схлестнулись...

Там было несколько пактов среди союзников. А испанцы они такие, их позови на тусовку, они и придут

Я про общепит в широком смысле. Включая процесс "на троих".
Или ты уже про юриспруденцию?

Вот чего нет, того нет совсем. Удалось избавиться от этой замечательной аддикции.

Просто позажигать в Москве, ага.