Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Моя музыка » Мелодии и ритмы...


Мелодии и ритмы...

Сообщений 691 страница 720 из 1045

691

#p119955,Лукомор написал(а):

Товарищ Аткинс не может делать это неумело, поскольку именно товарищ Аткинс играл партию гитары
при совершении записи сингла Элвиса Пресли по предварительному сговору.
Однако товарищ Аткинс делает это профессионально и в то же время бездушно,
не создавая той чарующей атмосферы, которая делает шедевр - шедевром.

Я не сравниваю его с самим собой, я просто слушаю как он играет. Он во многих окончаниях фраз не попадает в ритм, мажет. Пусть на совсем чуть-чуть, но это чуть-чуть как раз и отличает виртуоза от школяра. Для аккомпанимента может и сошло бы, но когда гитара является основой музыки, то слабовато, тут я согласен.
А если уж с кем-то из современников его сравнивать, то, имхо, Чаку Берри он проигрывает однозначно. Тот то же не все ноты точно попадает, но это с лихвой компенсируется невероятным драйвом.

0

692

#p119957,Zagar написал(а):

Он во многих окончаниях фраз не попадает в ритм, мажет. Пусть на совсем чуть-чуть, но это чуть-чуть как раз и отличает виртуоза от школяра.

Ха! Тем  виртуоз блюза и отличается от ремесленника, что может рвать ритм как пожелает вплоть до истерики среди публики. Это высщий класс - ломать ожидаемый ритм, а не потакать публике в духе упрощенной попсы Элвиса

0

693

#p119959,Шарпер написал(а):

Ха! Тем  виртуоз блюза и отличается от ремесленника, что может рвать ритм как пожелает вплоть до истерики среди публики. Это высщий класс - ломать ожидаемый ритм, а не потакать публике в духе упрощенной попсы Элвиса

А, ну так-то Славка Кобрин заруливает на раз всех перечисленных выше, включая Била Клинтона...

0

694

Гений  блюзовой полиаритмии

0

695

#p119962,Шарпер написал(а):

полиаритмии

О! Это по нашей части. Дефибриллятор у меня есть.

0

696

#p119947,Шарпер написал(а):

Внутреннияя модель либо адекватна внешнему миру, либо носитель неверной модели

#p119947,Шарпер написал(а):

Горох на ночь весь твой микрокосм в макро превращает и мало не покажется!


это была полторашка пива после обеда
или таки полусладкое белое ?

горох микрокосм в макро перевращает (ЭТО САМО ПО СЕБЕ НЕОДНОЗНАЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ )

ну что ты сказал?
что ты сказал ? , ты как тот которого я еще на мембране с кашей сьел
ответы должны быть понятными
ты отвечаешь чтоб не поняли "двойным хлюстом"
это твои прятки от чугунного шага чистоправдового лукаша

если микрокосм превращает в горох макрокосм
так и я так думаю и Беркли так говаривал
мира нет есть мое представление

если твое выражение означает , что макрокосм превращает в горох микрокосм
то это супер лабуда ... те мир как крупорушка казнит сознание

я даже не подберу какого нибудь классического монстра для раскрытия этой рагульки
разве что сатану  при исполнении адских кругов

0

697

#p119947,Шарпер написал(а):

найди мне пример из производства

ЧО ?

0

698

#p119947,Шарпер написал(а):

Микрокосм чаще ищет как зас..ть макрокосм.

Т.е. Авенариус рулит ?

0

699

#p119949,Шарпер написал(а):

Вот схема отображения и моделирования окружения бестолковкой через эксперимент

окружение-> органы чувств -> отображение окружения -> модель окружения -> прогноз поведения модели -> управление эффекторами -> изменение окружения

вот схема теплопереноса
ТЕЛА ПРИ НАГРЕВАНИИ НАГРЕВАЮТСЯ

я тебе медленно и тактично объясняю
кроме всех прочих чувств (не органов чувств , а чувств)
существует и чувство эстетического
т.е можно для удовольствия покормить
можно попоить
можно подпоить
можно обогреть
можно укрыть
можно приникнуть (ну ты понял)
можно доброе слово сказать (что то меня понесло ... ильич учил , что три тезиса наиболее плотно засаживаются в тело аффтора)
а можно ....ты ды ды дын !
сыграть на барабане
И ВСЁ
И ВСЁ
тот же эффект как от упоения шести вышеуказанных чувств

я ничего лишнего не сказал ?

0

700

#p119968,DoctorLector написал(а):

О! Это по нашей части. Дефибриллятор у меня есть.

Там еще и брадиаккордия

0

701

#p119969,лукаш написал(а):

ответы должны быть понятными
ты отвечаешь чтоб не поняли "двойным хлюстом"

Чо непонятного в стремлении переваренного гороха наружу? Я лишь применил твои термины про микро и макро космы. И ответ д.ь. по возможности еще и смешным

#p119969,лукаш написал(а):

Беркли так говаривал

Путину Ганди, тебе Беркли нужен. Поговори с Доктором.

#p119969,лукаш написал(а):

макрокосм превращает в горох микрокосм

Я не понимаю этот бред! Я вообще не понимаю про космы

#p119971,лукаш написал(а):

Т.е. Авенариус рулит ?

Это тут при чем?

#p119972,лукаш написал(а):

я ничего лишнего не сказал ?

Не знаю, потому что ни хрена не понял.

==================
Давай рекурсию от производства

0

702

#p119980,Шарпер написал(а):

рекурсию от производства

договорились
я тоже нихрена не понял

беркли ты не знаешь
авенариуса не знаешь
микрокосм от макрокосма отличить без гороха не желаешь

я говорю про чувство эстетического
про искусство в самом широком разрезе

а ты про что ?

0

703

#p119981,лукаш написал(а):

беркли ты не знаешь
авенариуса не знаешь
микрокосм от макрокосма отличить без гороха не желаешь

Я тебе схему осознания (отображения органами чувств) мозгом физреальности (окружения) нарисовал, при каких делах тут Беркли с Авенариусом?

#p119981,лукаш написал(а):

я говорю про чувство эстетического
про искусство в самом широком разрезе

Ну так и говори с учетом определений хотя бы из ВИКИ:

Эсте́тика (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησις — «чувство, чувственное восприятие») — философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особой форме общественного сознания.

Согласно А. Ф. Лосеву, в его крочевском понимании предмета эстетики, этим предметом является выразительная форма, к какой бы области действительности она ни относилась[1]. Лосев отмечал, что практически каждая область общественной жизни может стать источником эстетики, которая впитывает и концентрирует специфику любой социально-исторической конкретики[2].

Я именно определение и илюстрирую

0

704

#p119982,Шарпер написал(а):

при каких делах тут Беркли с Авенариусом?

беркли и авенариус - эмпириокритики
а из тебя лет десять как этот эмпириокритицизм прет дурнинушкой

и как вытаскиваешь ты его
так я тебе ильичём
ильичём

понятно ?

а про эстетику из вики я не слова не сказал
а только лишь про эстетическое чувство
только про чувство

и философия тут не при делах
и эстетика не есть философия
и философия не есть эстетика
бла-бла

#p119982,Шарпер написал(а):

выразительная форма, к какой бы области действительности она ни относилась[1]. Лосев

даже лосев твой и тот говорит ,что эстетическое может быть в любой области действительности
он говорит
про свет
звук
да хоть и запах
и осязаловку

1 я почти уверен , что ты экзистенциалист , и поповщина рядом идет
2  легко вернусь  эстетическому чувству , в любой области действительности
и на трех пальцах докажу , что искусство  существует

0

705

#p119983,лукаш написал(а):

а из тебя лет десять как этот эмпириокритицизм прет дурнинушкой

Ну, если ты не понимаешь определение физреальности по Эйнштейну я что сделаю? Какой в дупу эмпиризм, если все строго на эксперименте и измерении? А каким орбразом ты с определения Эйнштейна попажаешь к Авенариусу мне не понять.

#p119983,лукаш написал(а):

даже лосев твой и тот говорит ,что эстетическое может быть в любой области действительности

И ролик про говнописца это иллюстрирует. Что не так?

0

706

#p119992,Шарпер написал(а):

эстетическое может быть в любой области действительности

И ролик про говнописца это иллюстрирует.

да ёёё
читай что тебе лосев пишет !!!
может быть везде не означает - везде
нууу
еще раз
собачка может насрать в любой части двора
эта фраза означает , что собачка обосрала всю площадь двора в три слоя ?

0

707

#p119997,лукаш написал(а):

может быть везде не означает - везде

И что? Я как должен отреагировать на эту глубочайшую мысль?

0

708

#p119992,Шарпер написал(а):

если ты не понимаешь определение физреальности по Эйнштейну

так что
энштейн твой - эмпириокритик ?
а может ты со своим энштейном соллипсисты
или
недай божок
субьективные идеалисты ?

чо ты прикидываешься
какой то "эмпиризьм" втюхивать

#p119992,Шарпер написал(а):

эмпиризм

я из твоего поста "дупу" выдерну и из твоего же поста слово "говно"
и пойдет у нас с тобой научная аналитика

давай проще
я говорю - эстетическое чувство -основа исскуств (это чувство ВНУТРИ,ВНУТРИ,ВНУТРИ человека - это его особенность ,как волосы на лобке и подмышками )
слушай
не отвлекайся
предметы искусства снаружи элемент макрокосма
а эстетическое чувство - внутри элемент микрокосма

0

709

#p119998,Шарпер написал(а):

И что? Я как должен отреагировать на эту глубочайшую мысль?

реагировать ?
ПИШИ ЧИЩЕ

0

710

#p119997,лукаш написал(а):

читай что тебе лосев пишет !!!
может быть везде не означает - везде

говно не везде
кое где есть и искусство

ты же утверждаешь
что если найти говно - то оно и искусство
ведь ЛОСЕВ ТАК СКАЗАЛ !!!

Отредактировано лукаш (2020-01-20 20:49:38)

0

711

#p119999,лукаш написал(а):

энштейн твой - эмпириокритик ?
а может ты со своим энштейном соллипсисты

А можно дальше без меня? Философские непонятки с общепринятыми определениями мне не интересны, а разговор о них с противоположных точек зрения - бесполезен.

0

712

#p120001,лукаш написал(а):

ты же утверждаешь
что если найти говно - то оно и искусство

Это ты утверждаешь.

0

713

#p120004,Шарпер написал(а):

А можно дальше без меня?

можно

далее без тебя !

0

714

#p120004,Шарпер написал(а):

непонятки с общепринятыми определениями мне не интересны, а разговор о них с противоположных точек зрения


ты же знаешь
про определения
не раньше тридцатой страницы

а пока я буду говорить  своими словами
а изнемогогшие -виками

0

715

лукаш
Я честно не понимаю чем могу тебе помочь. Мою точку зрения ты отвергаешь. Определения тоже. Ты хочешь чтобы я принял твою точку зрения? Этого не будет. Смысл время тратить?

0

716

#p119959,Шарпер написал(а):

Ха! Тем  виртуоз блюза и отличается от ремесленника, что может рвать ритм как пожелает вплоть до истерики среди публики. Это высщий класс - ломать ожидаемый ритм, а не потакать публике в духе упрощенной попсы Элвиса

Ха! Я Led Zeppelin с их рваными ритмами и контрапунктами наслушался еще с детства, так что понимаю о чем речь. Так вот это не тот случай. Этот деятель как раз очень старается в ритм попадать, но а) таки промахивается и б) старается слишком напряженно, что рушит все впечатление от песни.
Ну и да - если бы этот революционер хотел бы не потакать попсе, то и в группе Элвиса не появился бы. 
Вон Чак Берри не хотел никому потакать, просто играл что хотел, так его песни и сейчас поют и еще 100 лет петь будут. А Аткинса вообще не очень понятно за что помнить. За высокопрофессиональные каверы на Чака Берри, что ли? Дык крутых кавер-гитаристов тыщи и Аткинс среди них далеко не самый лучший.

0

717

#p120009,Zagar написал(а):

Ну и да - если бы этот революционер хотел бы не потакать попсе, то и в группе Элвиса не появился бы.

Он состоялся раньше Элвиса. А Цеппелины - отстой. Я бы даже так сказал - глубокомысленное ниачом. Голый король с музыкой для лишенных слуха.

Отредактировано Шарпер (2020-01-20 21:41:42)

0

718

#p120001,лукаш написал(а):

говно не везде
кое где есть и искусство

Не так давно был скандал - уборщица произведение искусства выбросила. Была не в теме

0

719

#p120009,Zagar написал(а):

Я Led Zeppelin с их рваными ритмами и контрапунктами наслушался еще с детства, так что понимаю о чем речь.


Вот здесь эти неистовые британцы порвали на британский же флаг, простите за тавтологию,
и ритмы, и мелодию  и мозги слушателей:

Как написал в одной из своих песен Веня Дркин:
"Роз розданы розги
брызги извлечь из песни!"

Лучше не скажешь!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/good.gif

Отредактировано Лукомор (2020-01-20 21:46:29)

0

720

#p120010,Шарпер написал(а):

Голый король с музыкой для лишенных слуха.

Это не гуманно - лишать музыки  - лишенных слуха!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/ok.gif

При том, что они не лишены слуха, слух есть у них, только не музыкальный слух, а другой, альтернативный... http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

0


Вы здесь » Амальгама » Моя музыка » Мелодии и ритмы...