Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Эврика, эврикой, а что с ней делать в моем возрасте? Гиппопотическое


Эврика, эврикой, а что с ней делать в моем возрасте? Гиппопотическое

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Пусть,
оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
Коммуне не быть покоренной.
Левой!
Левой!
Левой!
Там
за горами го́ря
солнечный край непочатый.
За голод,
за мора море
шаг миллионный печатай!
Пусть бандой окружат на́нятой,
стальной изливаются ле́евой, —
России не быть под Антантой.
Левой!
Левой!
Левой!
Глаз ли померкнет орлий?
В старое ль станем пялиться?
Крепи
у мира на горле
пролетариата пальцы!
Грудью вперед бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!

0

152

#p90429,Шарпер написал(а):

TSP задача решается специальным вычислителем на оптике классическим способом за n+log(n-1)! шагов

Шагами мерял?
Рулетку возьми, не позорься!

0

153

#p90449,Лукомор написал(а):

Рулетку возьми, не позорься!

Лазерную. Ага. Ссылку прислать? Читать будешь?

0

154

Ладно, не хныкайте. Вот вам ссылка. Там в книжке статья В.Черны
file:///home/aku/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/kvantovievichesleniyazaiprotiv1999.djvu

0

155

Спасибо, родной!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/thank_you2.gif
Ссылка на файл, размещенный в твоем компьютере, это очень, очень круто!!!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/good.gif
Круче был бы только присланный электронной почтой ярлычок  с рабочего стола твоего домашнего компа!!!    http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

+3

156

#p90455,Лукомор написал(а):

Ссылка на файл, размещенный в твоем компьютере, это очень, очень круто!!!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/good.gif

Ну деменция с альцгеймером в гости заглянули и Паркинсона привели. Щас исправим

0

157

http://booksonchemistry.com/books/fizhi … v1999.djvu

0

158

#p90455,Лукомор написал(а):

Круче был бы только присланный электронной почтой ярлычок  с рабочего стола твоего домашнего компа!

До предела крутизны далеко, мне присылали рисунок ярлычка, заботливо сохранённый в вордовском файле. Вот это было концептуально.

+1

159

#p90456,Шарпер написал(а):

Ну деменция с альцгеймером в гости заглянули и Паркинсона привели.

Вы там только много не пейте в такой тёплой компании...
И деменцию не обижайте втроём...

0

160

#p90459,DoctorLector написал(а):

До предела крутизны далеко, мне присылали рисунок ярлычка, заботливо сохранённый в вордовском файле. Вот это было концептуально.

"Вы звери, господа!"(с) Михалков.
А Вам, Доктор, должно быть стыдно! Я помощи психиатрической просил? Не получил? Ну так вот, тепеоь я бегемот!

0

161

#p90461,Шарпер написал(а):

Я помощи психиатрической просил?

Если учесть, что я ни разу не психиатр, то просить у меня психиатрической помощи - всё равно, что спрашивать у ясеня: "Где моя любимая?", результат будет примерно одинаковый. Только в ясене сочувствия больше.

0

162

#p90454,Шарпер написал(а):

Ладно, не хныкайте. Вот вам ссылка. Там в книжке статья В.Черны

Прочитал я статью.
Там ровным счётом то же самое, о чём я уже здесь высказывался ранее, гораздо ранее.

Я тут маленько поцитирую прилюдно...

Сначала из статьи Чёрного:

1. "Однако, наш "лазер" должен быть очень энергичным: ведь требуется,
чтобы интенсивность классического поля соответствовала собранию
http://s7.uploads.ru/tyI1f.gif бозонов.
К несчастью,
для этого необходима "экспоненциально большая" энергия.
Таким образом,
"вычисление" действительно можно выполнить за полиномиальное время,
но чтение результата потребует экспоненциально больших затрат энергии.
(§ 3, стр. 206).

2. Кажется,
что мы имеем дело с некоторым принципом дополнительности,
касающегося энергии и времени,
необходимых для выполнения NP-полного вычисления.
(§ 4, стр. 206)

3. Здесь был рассмотрен другой предельный случай:
быстрое вычисление,
но экстремально большая затрата энергии.
Действительно ли мы столкнулись  с новым принципом,
или это -
следствие некоторых известных законов природы,
например,
второго закона термодинамики?
(§ 4, стр. 206)

0

163

#p90465,Лукомор написал(а):

2. Кажется,
что мы имеем дело с некоторым принципом дополнительности,
касающегося энергии и времени,
необходимых для выполнения NP-полного вычисления.

Ыменно все так-с! И именно эту часть алгоритма я изменил найдя классический способ детектирования искомого маршрута!

0

164

#p90463,DoctorLector написал(а):

в ясене сочувствия больше.

Сейчас возьму болгарку с новейшим пильным диском по дереву и спрошу. у нас во дворе штук пять растет.

0

165

Теперь из этой темы,
но гораздо более ранние,
цитаты из Лукомора:

#p89164,Лукомор написал(а):

В ошибки и несуразности можно ткнуть уже на основании первых ста постов этой темы.
Вот первая:

Шарпер
Начнем с того, что задача коммивояжера приаедена для примера.
Но даже в этом случае могу объяснить -
я модифицировал один известный гипотетический квантовый алгоритм превратив его в практически реализуемый на сегдгнящгем уровне техники.

Уже из отсюда понятно, что белый и пушистый изобрел в некотором роде вечный двигатель. 
Ибо!
Квантовый алгоритм реализованный на классическом детерминированном компьютере, потребует экспоненциального времени выполнения программы.
Можно решение разогнать до полиномиального времени, но только за счет экспоненциального роста потребной памяти.
И то, и другое, запихать в полиномиальные рамки - никак.
То, что для решения боль-мень солидной задачи потребуется, допустим,
http://s8.uploads.ru/MYjIt.gif
компьютеров, с памятью, объединенной единым адресным пространством, как всегда, остается за кадром...
Можно публиковать, чё?

0

166

#p90468,Лукомор написал(а):

Квантовый алгоритм реализованный на классическом детерминированном компьютере, потребует экспоненциального времени выполнения программы.

Кто Вам сказал что комп цифровой? Способ детектирования классический, а вычислитель оптический.

0

167

#p90466,Шарпер написал(а):

И именно эту часть алгоритма я изменил

Болгаркой?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

+1

168

Лукомор
Черны уперся в кванты и не рассмотрел, что на его решателе работают и классические способы.

0

169

#p90469,Шарпер написал(а):

Кто Вам сказал что комп цифровой?

Аналоговый значит?!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/sclerosis.gif

0

170

#p90470,Лукомор написал(а):

Болгаркой?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Почти. Кол-во машинных циклов n+log(n-1)!

0

171

#p90472,Лукомор написал(а):

Аналоговый значит?!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/sclerosis.gif

Да тот же рещатель Черны + довесок.

0

172

#p90471,Шарпер написал(а):

Черны уперся в кванты и не рассмотрел, что на его решателе работают и классические способы.

На гипотетическом решателе... гипотетическом!
Которого нет!

0

173

#p90475,Лукомор написал(а):

Которого нет!

Не было реализуемого алгоритма, никто не занимался и железом.

0

174

#p90473,Шарпер написал(а):

Кол-во машинных циклов n+log(n-1)!

#p90474,Шарпер написал(а):

тот же рещатель Черны + довесок.

С КПД равным
http://s5.uploads.ru/8VQAh.gif
Те же  100% + довесок!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

175

#p90477,Шарпер написал(а):

Не было реализуемого алгоритма,

Его и сейчас нет, и быть не может!
Только полный перебор вариантов + всякие замысловатые штучки,
чтобы угадать и отсеять без прсечета заведомо идиотские маршруты...

0

176

Что делать с эврикой в любом возрасте...
https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/40605513_313211419486667_847673591855054848_n.jpg?_nc_cat=0&oh=317293b3ef38970ad80161f74d14e47a&oe=5C3497DA

+1

177

#p90480,Лукомор написал(а):

отсеять без прсечета заведомо идиотские маршруты...

Это делает квантовый алгоритм, к которому нет претензий и который не является гипотетическим

0

178

#p90482,Шарпер написал(а):

Это делает квантовый алгоритм, к которому нет претензий и который не является гипотетическим

-- Каждый солдат должен иметь спички, чтобы закурить.
Солдат, не имеющий спичек, является... является... Ну?
— Осмелюсь доложить, является без спичек,— подсказал Швейк.

Да, я помню:

#p90477,Шарпер написал(а):

Не было реализуемого алгоритма, никто не занимался и железом.

То есть, пока не создан квантовый компьютер, к квантовому алгоритму нет претензий...

Ага!  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_032.gif

+2

179

#p90485,Лукомор написал(а):

То есть, пока не создан квантовый компьютер, к квантовому алгоритму нет претензий...

Это не квантовый комп, а щелевая машина. Их есть для других целей.

0

180

и что интересно
у некоторых народностей - она поперёк

+3


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Эврика, эврикой, а что с ней делать в моем возрасте? Гиппопотическое