Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » И снова местные новости 01


И снова местные новости 01

Сообщений 841 страница 870 из 873

841

#p92795,Zagar написал(а):

Сказки рассказываете. Знания, воспитание и интеллект - это совершенно разные вещи. Интеллект - это вообще способность использовать знания, а не копить их. Люди с энциклопедическими знаниями часто туповаты. Много знающий человек - не значит воспитанный, воспитанный - не значит порядочный. И умный - не значит порядочный. А уж мир каждый понимает вообще по своему.
В политику пробиваются люди с сильной мотивацией и конкурентными способностями. Мотивация часто основана на жадности и тяге к власти, конкурентоспособность - чаще всего, на интеллекте. Поэтому среди политиков много умных и расчетливых сволочей.

ну я хез, я как-то разделял всегда умных, хитрых и интеллектуально развитых, про энц. знания ты сказал то же, что и я говорил, просто я могу глотать не только слова, а и предложения, в отличие от тебя, лаконичность и обстоятельность твоей речи у меня всегда вызывала уважение. Насчёт интеллекта - ок. тоже согласен. Тогда как их обозвать? Ну и да, встречаются и умные там, хотя крайне редко.

#p92795,Zagar написал(а):

А что ты хотел? Налоги нравятся только тем, кто их тратит.
В России не самая большая налоговая нагрузка, она, по мировым рамкам, вполне средняя. Но есть интересные особенности.

нагрузка в россии разная. к сожалению, у меня сейчас хреновая.

#p92795,Zagar написал(а):

Вот ты уже пробовал платить налог на прибыль с прямых расходов? Подчеркиваю - не с доходов, а с расходов.

Нет, но при грамотно поставленной системе - оно так и должно быть, имхо.

#p92795,Zagar написал(а):

Не понял. У тебя налоги больше, чем зарплата персонала, который обрабатывает начисление налогов?

В данный момент в три раза. У меня по усн только три тыщи набегает, (я свернул 80%бизнеса), остальное ЕНВД. Ну и город старается, аренда земли (50 лет) 120000 за 280 квадратов в квартал - норма. Про электроэнергию и отопление - вообще молчу.

0

842

#p92798,Ал написал(а):

Нет, но при грамотно поставленной системе - оно так и должно быть, имхо

Чего тут грамотного? Если просто, то прибыль это доходы минус расходы, прибыль и облагается. Это как твой усн. Это по идее. А теперь представь, что прибыли вообще нет, но налог на прибыль начисляют по полной ставке на стоимость купленного тобой станка. То есть у тебя при расчете усн стоимость станка минусуется из облагаемой базы, но можно сделать так, чтобы плюсовалась. Круто?

#p92798,Ал написал(а):

В данный момент в три раза.

Это была шутка. Персонал, который обрабатывает начисление налогов - твой бухгалтер.

0

843

#p92800,Zagar написал(а):

Чего тут грамотного? Если просто, то прибыль это доходы минус расходы, прибыль и облагается. Это как твой усн. Это по идее. А теперь представь, что прибыли вообще нет, но налог на прибыль начисляют по полной ставке на стоимость купленного тобой станка. То есть у тебя при расчете усн стоимость станка минусуется из облагаемой базы, но можно сделать так, чтобы плюсовалась. Круто?

Офуеть как. Не, я имел в виду, когда налоги платятся не с прибыли, а с перевода денег на частные счета. То есть если прибыль идёт на рост бизнеса - пусть идёт, купил себе дом - заплатил налог. Продал часть бизнес - заплатил налог. В этом есть большой стимул к развитию бизнеса.
блин, сёдня ещё одну проверку нарисовали. заипали. Брошу всё нафик.

#p92800,Zagar написал(а):

Это была шутка. Персонал, который обрабатывает начисление налогов - твой бухгалтер.

А... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif Он не обрабатывает, он обсчитывает http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

844

#p92813,Ал написал(а):

В этом есть большой стимул к развитию бизнеса.

А представь какой бы стимул к развитию дала бы полная отмена всех налогов. Мечтатель...

#p92813,Ал написал(а):

Не, я имел в виду, когда налоги платятся не с прибыли, а с перевода денег на частные счета.

А что здесь тебя удивляет? Так везде. Перевод денег на частный счет без вариантов является доходом физического лица и облагается соответствующими налогами. А на оставшиеся деньги хоть бизнес расширяй, хоть дома покупай.

#p92813,Ал написал(а):

То есть если прибыль идёт на рост бизнеса - пусть идёт, купил себе дом - заплатил налог. Продал часть бизнес - заплатил налог.

То есть оно примерно так и работает как ты описал. Просто не надо путать свои личные деньги и деньги юрлица, даже если оно на 100% является твоей частной собственностью.
Если ты продашь часть, принадлежащую тебе лично, а не юрлицу, то налог заплатишь по делу, потому что получишь личный доход.
С ростом бизнеса два варианта - или ты направляешь на развитие бизнеса деньги юрлица, но тогда для этого юрлица это не прибыль, а расходы и налог на прибыль тебе платить не на надо (если все правильно по бухгалтерии проведено). Или если ты хочешь эти средства направить на развитие как свои собственные, типа увеличить свою личную долю в бизнесе, то здесь с тебя налоги возьмут правильно.
Хотя есть нюансы, см. ниже

#p92813,Ал написал(а):

Офуеть как.

Выполняем сейчас работу по заказу частной компании (это важно, что частной).
Делаем новую экспериментальную установку. Хотя нет, не делаем новую, мы модернизируем старую. Потому что если делаем новую, то она, по нашим замечательным законам, принадлежит заказчику, по завершению работ мы ему должны ее отдать. Для нас это не вариант, более того, заказчику это еще больше не вариант - она им как собаке имплант пятой ноги, работать на ней у них некому и незачем, плюс (и это главное) куча геморроя с приемкой на свой баланс и все такое.
Поэтому модернизируем старую. А кто сказал, что установка не может состоять из двух частей, хоть бы и располагающихся в разных комнатах? Вон ядерные физики ускорители на две страны растаскивают, а нам нельзя?
Ага. Купили нужное оборудование и комплектуху, сваяли установку, все отлично. Деньги тратим строго по смете, должно кое что остаться, для выплаты ударно поработавшему народу надбавок. И тут выясняется, что хрен! у нас уже минуса на лицевом счете. Оказывается, нам финотдел начислил налог на прибыль на всю стоимость оборудования и комплектухи.
Еще раз. Мы тратим деньги, это прямой расход, это не доход и тем более не прибыль. Ни одного разу. Но облагается налогом на прибыль. А логика примерно такая - все это пошло на удорожание стоимости основных фондов института, типа институт стал богаче, ну как бы получил прибыль, хоть и не в денежном, но в материальном выражении. И с этого, ессно, надо платить налог.
Спасибо, что не акциз на бензин со спиртом и шоколадом. И спасибо, что экспериментальная установка облагается налогом на прибыль, а не на роскошь (надеюсь наша налоговая это не читает, а то, боюсь, им эта идея может понравиться).
Уточню - в финотделе у нас народ вполне адекватный и даже местами симпатичный. Это не их придумка, это законы такие.
Реально там все сложнее. Через одноразовую выплату налога на прибыль можно отбиться от соответствующих ежегодных налогов на стоимость основных фондов.
Но мне то этого не легче. Мне надо народу зарплату платить.
Вспоминаю, что в прошлом году тоже брали газоанализатор, ничего такого не было. Говорят, так то были деньги гранта Минпромторга, а это бюджет, а не частные деньги. Говорю, какая нахер разница, удорожание основных фондов то все равно есть. Отвечают "Да ну что Вы, это совсем другое дело" и смотрят с сочувствием - ну не дал Господь мозгов этому яйцеголовому. Как и вообще большинству ученых, впрочем. Ну что-то у них там насчет того, что это вообще другой закон, а собственность у нас государственная и деньги тоже государственные, потому не считово.
Ок, говорю, раз у нас и установка в госсобственности дорожает, то пусть это государство за свою собственность налог и платит, мы то тут причем? Смеются, думают, такой шутник...

+1

845

Вот тебе плюсик в утешение...

А вообще мрак какой-то.

0

846

#p92820,Zagar написал(а):

А что здесь тебя удивляет?

Ничего. Ты спросил - я отвечал, после чего ты мне обстоятельно объясняешь то, о чём я говорил. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p92820,Zagar написал(а):

А кто сказал, что установка не может состоять из двух частей, хоть бы и располагающихся в разных комнатах? Вон ядерные физики ускорители на две страны растаскивают, а нам нельзя?

Я всегда говорил, что испаритель и холодильник нужно разносить как можно дальше.

#p92820,Zagar написал(а):

Еще раз. Мы тратим деньги, это прямой расход, это не доход и тем более не прибыль. Ни одного разу. Но облагается налогом на прибыль. А логика примерно такая - все это пошло на удорожание стоимости основных фондов института, типа институт стал богаче, ну как бы получил прибыль, хоть и не в денежном, но в материальном выражении. И с этого, ессно, надо платить налог.

Ну так это-то как раз закономерно. Реконструкция и ремонт (кроме текущего) ведёт к увеличению балансовой стоимости, и оплачивается, опять же - из прибыли, или вложений извне. Если из прибыли там и двойное налогообложение можно задействовать, и не факт, что суд отменит. Надо было не реконструкцию проводить, а текущий плановый ремонт.

#p92820,Zagar написал(а):

Уточню - в финотделе у нас народ вполне адекватный и даже местами симпатичный. Это не их придумка, это законы такие.

Я в курсе, я хз сколько лет реконструкциями занимался...

#p92821,Rick написал(а):

А вообще мрак какой-то.

Сегодня налоговая придумала новый план. Они выставляют пени и штрафы, блокируют счета предпринимателей, и потом с ними нужно судиться, чтобы в лучшем случае ! деньги можно было потом зачесть за счёт налогов. У меня 5 лет назад скиздили 250 000 НДФЛ таким образом, вот год назад я снова стал его платить. Народу на этой теме загибается масса, и это на сегодня не единственный законный метод отъёма денег. У меня, если посчитать до 200 тыр в год получается оспоренных удержаний. И это я уже как год только на УСН и ЕНВД. На общей - больше было.

0

847

#p92834,Ал написал(а):

Если из прибыли там и двойное налогообложение можно задействовать, и не факт, что суд отменит.

У меня еще часть денег забирает институт, такие внутренние правила. То есть двойное обложение уже и так есть. Я вот сейчас как раз бьюсь над тем, чтобы изменить правила, чтобы они своими отчислениями не облагали выплачиваемые мною налоги на прибыль.

#p92834,Ал написал(а):

Надо было не реконструкцию проводить, а текущий плановый ремонт.

Низзя. Это не устроило бы заказчика.

0

848

Может кому надо:
Теперь гонорары за публикации в английских версиях
журналов, издателем которых является компания "Плеадес Паблишинг", можно
получить в Екатеринбурге, Москве, Санкт Петербурге, Новосибирске.
Более подробная информация о месте и порядке получения по ссылке:
http://pleiades.online/ru/authors/gonorar/

0

849

#p92838,Zagar написал(а):

У меня еще часть денег забирает институт, такие внутренние правила. То есть двойное обложение уже и так есть. Я вот сейчас как раз бьюсь над тем, чтобы изменить правила, чтобы они своими отчислениями не облагали выплачиваемые мною налоги на прибыль.

такое впечатление, что вы действуете как 2 системы, институт отдельно, ты отдельно. Объединить как-то нельзя?

#p92838,Zagar написал(а):

Низзя. Это не устроило бы заказчика.

Ну так, в таком случае налог справедлив, нет? http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif За печеньки нужно платить...

0

850

#p92854,Ал написал(а):

такое впечатление, что вы действуете как 2 системы, институт отдельно, ты отдельно. Объединить как-то нельзя?

Я бы разъединил лучше. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
Две системы не параллельные, а одна в другой. У меня в институте есть свой лицевой счет, это деньги моего подразделения. Подсистема внутри системы.
И есть еще общеинститутский централизованный фонд. Деньги на общеинститутские нужды. Что-то типа бюджета в государстве. И есть что-то типа налогов, чтобы этот бюджет чем-то наполнять. В принципе разумная система, вопрос в правилах игры и настройках параметров. 

#p92854,Ал написал(а):

Ну так, в таком случае налог справедлив, нет?  За печеньки нужно платить...

Нужно, но ведь не два раза за одни и те же печеньки.

0

851

Допустим, существует прецедент, когда за одни печеньки заплатили десять тысяч раз и ещё до сих пор не рассчитались.

0

852

#p92872,DoctorLector написал(а):

Допустим, существует прецедент, когда за одни печеньки заплатили десять тысяч раз и ещё до сих пор не рассчитались.

Похоже на краткое изложение сценария фильма о неудачном браке.

0

853

#p92874,Zagar написал(а):

краткое изложение сценария фильма о неудачном браке

Стареешь Неуклонно взрослеешь. Скоро будешь в конце порнофильма задумываться, поженятся они или нет.

+3

854

#p92863,Zagar написал(а):

В принципе разумная система, вопрос в правилах игры и настройках параметров.

угу.

#p92863,Zagar написал(а):

Нужно, но ведь не два раза за одни и те же печеньки.

Ну, печеньки тут не одни, сначала за денюшку, потом за удорожание. В принципе, у нас в НК прописано, что не допускается двойное налогообложение, но это нужно доказывать. Тут уж как повезёт, однако я почему всегда старался реконструкцию по минимум проводить, а ремон текущий - по максимуму - тут ведь ещё и налог на имущество нарисовывается. он хоть и раз в году, но немаленький и имеет тенденцию к росту.

0

855

#p92889,Ал написал(а):

Ну, печеньки тут не одни, сначала за денюшку, потом за удорожание.

Если все так понятно, то обьясни а почему тогда не берут налог на прибыль в ситуации, когда все абсолютно то же самое, только деньги бюджетные.

0

856

#p92883,DoctorLector написал(а):

Стареешь Неуклонно взрослеешь. Скоро будешь в конце порнофильма задумываться, поженятся они или нет.

Если хороший фильм, то пожениться должны еще и зрители...

Так а что за печенюшки тогда?

0

857

#p92892,Zagar написал(а):

Если все так понятно, то обьясни а почему тогда не берут налог на прибыль в ситуации, когда все абсолютно то же самое, только деньги бюджетные.

Дык. С бюджета же - не с прибыли. Не, у нас некоторые располагают бюджетом, как своей прибылью, но это ведь не значит, что с него налог ещё надо брать. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

858

#p92932,Ал написал(а):

Дык. С бюджета же - не с прибыли.

Так мы тоже не с прибыли. У нас в смете никакой прибыли нет, она может образоваться только если что-то недотратим до даты закрытия договора.
Строго говоря, все еще хуже, это вообще платежи строго целиком из убытков. Заказчик аванс не платит совсем, ни копейки. Поэтому институт сначала платит все из своих средств и только потом, после сдачи этапа, заказчик компенсирует эти расходы. То есть прибыли нет даже теоретически.
Ну разве что имеется в виду, что заказчик платит из своей прибыли. Ну тогда он сам налог на прибыль и платит, это не наш вопрос.

0

859

#p92937,Zagar написал(а):

То есть прибыли нет даже теоретически.

*Восхищённо*
Это вы у Газпрома научились, или у Дерипаски?

#p92937,Zagar написал(а):

Ну разве что имеется в виду, что заказчик платит из своей прибыли. Ну тогда он сам налог на прибыль и платит, это не наш вопрос.

угу. Ну тут, есил серьёзно разбираться, то или кто-то кого-то наё, или кто-то проё.

+1

860

#p92964,Ал написал(а):

Это вы у Газпрома научились, или у Дерипаски?

Не переживай за них. У Газпрома прибыль есть и много. У Дерипаски тоже все неплохо.

#p92964,Ал написал(а):

Ну тут, есил серьёзно разбираться, то или кто-то кого-то наё, или кто-то проё.

#p92889,Ал написал(а):

тут ведь ещё и налог на имущество нарисовывается. он хоть и раз в году, но немаленький и имеет тенденцию к росту.

Я уже тебе писал - они через это налогообложение на прибыль отскакивают от налога на имущество. Типа, лучше один раз заплатить на прибыль, чем потом много раз на имущество. И вроде как организация сама может выбрать вариант налогообложения. Наши такой выбрали. Он еще им хорош тем, что налог на прибыль можно загрузить на мой лицевой счет, а за имущество им надо платить из общеинститутских денег.

0

861

Слушаю всякие новости про Керчь, чего-то не склеивается картина. Следствие упрямо говорит про одного маньяка, свидетели утверждают что стрелков было несколько.

0

862

А следствию неохота искать, удобно на мертвого все валить.  И даже если кого прищучат, то и он тоже будет все на исполнителя валить.

0

863

#p92970,Zagar написал(а):

Не переживай за них. У Газпрома прибыль есть и много. У Дерипаски тоже все неплохо.

Ну слава богу, а то я испереживался весь, прям спать не мог, как они болезные-то, без прибыли. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p92970,Zagar написал(а):

Я уже тебе писал - они через это налогообложение на прибыль отскакивают от налога на имущество. Типа, лучше один раз заплатить на прибыль, чем потом много раз на имущество. И вроде как организация сама может выбрать вариант налогообложения. Наши такой выбрали. Он еще им хорош тем, что налог на прибыль можно загрузить на мой лицевой счет, а за имущество им надо платить из общеинститутских денег.

Не, ну оно хорошо, когда всем хорошо, сетовал не я, но я при своём мнении остался. Хотя, повторюсь, если все довольны - это и есть соблюдение договора.

#p92975,Zagar написал(а):

Слушаю всякие новости про Керчь, чего-то не склеивается картина. Следствие упрямо говорит про одного маньяка, свидетели утверждают что стрелков было несколько.

Я не слушал, но я слышал от МЧС, когда ещё в новостях не было ничего, говорили про одного, но говорили, что он погиб от взрыва. Типа походил, пострелял, и потом взорвал бомбу и с ним ещё погибшие были. А прочитал - всё наоборот. Но новости нагнетают, и уже другого чувака загнобили

0

864

#p92981,Ал написал(а):

Хотя, повторюсь, если все довольны - это и есть соблюдение договора.

Все довольны, кроме меня.

0

865

Анекдоты из России

Хорошо там, где меня нет. Ничего, скоро я и туда доберусь!

0

866

#p92988,Zagar написал(а):

Все довольны, кроме меня.

Ну так правильно, ты ж работаешь, а они только делят... http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

867

#p92894,Zagar написал(а):

а что за печенюшки тогда?

За прыжки в высоту с места.

#p92975,Zagar написал(а):

чего-то не склеивается картина

Не, не, там же всё нормально, как со стрельбой по рок-фестивалю в Америке. Стрелок был один, просто очень меткий. А взорвалось - это газовый баллон в ларьке с шаурмой.

0

868

#p92937,Zagar написал(а):

и только потом, после сдачи этапа

В конвое подрабатываешь?

0

869

#p93022,DoctorLector написал(а):

Не, не, там же всё нормально, как со стрельбой по рок-фестивалю в Америке.

Честно говоря совсем не вникал в тему, а что, похоже на терракт?

0

870

#p92988,Zagar написал(а):

Все довольны, кроме меня

0


Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » И снова местные новости 01