или жую
или утверждаю
я правильно понял ?
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
или жую
или утверждаю
я правильно понял ?
так точно
Это эмоциональная оценка информации зависит от этой составляющей, а конструктивность/деструктивность - нет. На бомбу с радиовзрывателем передают информацию - сигнал о включении взрывателя, для бомбы это предельно деструктивная информация, хотя эмоций у нее нет и быть не может.
Для бомбы взрыв - цель её создания. Достижение цели - есть деструктивность? А начало дороги для оболтуса, которое делает его мужчиной - тоже деструктивность?
А начало дороги для оболтуса, которое делает его мужчиной
Это ты про отцовский ремень так красиво выразился?
Это ты про отцовский ремень так красиво выразился?
Про упоминавшуюся выше повестку из военкомата. Хотя и про ремень вполне можно.
хотя эмоций у нее нет и быть не может.
"Умную бомбу" не удалось выкинуть с самолета.
Для бомбы взрыв - цель её создания.
Точнее не создания а создателей. Если у бомбы может быть своя цель, она может быть думает иначе.
Ять, Серёга, это как же нужно мозги извратить, чтобы в фразе "цель её создания" углядеть смысл "её цель". Или бомба сама себя создала?
Интересно. Питомник бомб.
Сколько чертей может поместиться на острие иглы? Это важнейший вопрос, сначала надо его решить, а потом уже определяться с информацией для бомбы.
Для бомбы взрыв - цель её создания. Достижение цели - есть деструктивность?
Да. Деструкция = разрушение. Смысл бомбы в разрушении себя и всего вокруг. Кто сказал, что разрушение не может быть целью?
А начало дороги для оболтуса, которое делает его мужчиной - тоже деструктивность?
Для начала призыв разрушит привычный ход его жизни, в этом смысле деструкция нужна, чтобы начать делать что-то конструктивное.
Бомба тоже может своим взрывом подготавливать что-то полезное и новое.
В общем, деструктивность или конструктивность - это само по себе не хорошо и не плохо.
Отредактировано Zagar (2018-01-21 06:37:38)
...изначальный смысл, с которым я вводил термины "деструктивность" и "конструктивность" был непосредственно связан с созданием и разрушением упорядоченных систем,
таких как "миры", моделируемые сознанием, то есть систем заведомо информационных по своей природе, не состоящих ни из чего кроме информации.
причина использования именно этих терминов - желание подчеркнуть зависимость самих процессов структурирования информации в системы и распада их - от содержания используемой информации.
возможность самой принципиальной пригодности той или иной информации участвовать в структурировании или ,напротив, недопустимость ее использования во избежание деструктурирующего эффекта.
я не вижу причины для спора в обсуждении, деструктивна повестка в военкомат или нет, если не установлено, по отношении к чему она деструктивна.
информационных структур, в отношении которых тот или иной сигнал может проявлять свои свойства, множество.
одни от его волшебного пендельного импульса разрушатся (влажные и розовые миры, вскормленные мамиными пирожками)
другие наоборот, получат стартовый толчок к формированию, зачастую с нуля.
Революция, ты научила нас
Верить в несправедливость добра.
Сколько миров мы сжигаем в час
Во имя твоего святого костра!
(с) ДДТ
Деструкция = разрушение. Смысл бомбы в разрушении себя и всего вокруг. Кто сказал, что разрушение не может быть целью?
Я как раз украл в Палате мер и весов эталон деструкции.
В общем, деструктивность или конструктивность - это само по себе не хорошо и не плохо.
Я лишь о том, что это зависит от взгляда на процесс.
Я лишь о том, что это зависит от взгляда на процесс.
Дык здесь все о том же.
Сколько чертей может поместиться на острие иглы? Это важнейший вопрос
Осторожно!
Ответ на этот вопрос может содержать деструктивную информацию!!!
попробую на пальцах
И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую.
Мк. 5: 2
И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом,
Мк. 5: 3
он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями,
Мк. 5: 4
потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его;
Мк. 5: 5
всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни;
Мк. 5: 6
увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему,
Мк. 5: 7
и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!
Мк. 5: 8
Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека.
Мк. 5: 9
И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.
Мк. 5: 10
И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.
Мк. 5: 11
Паслось же там при горе большое стадо свиней.
Мк. 5: 12
И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.
Мк. 5: 13
Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.
Чапаеву не пришлют замухрышку какого-нибудь.
две тыщи чертей - это максимум (Марк так начертал)
черту чтоб разместиться нужна бессмертная душа
потому он души и скупает
а продать свою душу (ту самую , которая велика как бог и тоньше иглы , по сравнению с богом)
можно всего 2000 раз
это следует из вышеозначенного !
Или одна каналья...
суэцкая или панамская
Никарагуанска
донецка
мда. раньше делать правки в энциклопедии было сложнее...
с 1962 по 1982 была полная уверенность
что это песня алкоголиков
Или бомба сама себя создала?
Мы тоже себя не сами создали. Может бомба умная и тоже имеет свои соображения какую цель ей соблюдать.
Мы тоже себя не сами создали.
Значится, где-то должны быть бомба папа и бомба мама...
с 1962 по 1982 была полная уверенность
что это песня алкоголиков
Ну почему сразу алкоголиков?
Когда застолье из активной фазы переходило в фазу хорового пения,
эта песня неизменно входила в плей-лист.
так же, как и:
"Когда б имел златые горы",
"Выпьем за Родину, выпьем за Сталина".
А в компаниях, собравшихся по проф.признаку,
например в компании военных:
"Моторы пламенем объяты"...