Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Лукошко » Это было в прошлом веке ...(


Это было в прошлом веке ...(

Сообщений 61 страница 90 из 198

61

или жую
или утверждаю

я правильно понял ?

0

62

так точно

0

63

#p78193,Zagar написал(а):

Это эмоциональная оценка информации зависит от этой составляющей, а конструктивность/деструктивность - нет. На бомбу с радиовзрывателем передают информацию - сигнал о включении взрывателя, для бомбы это предельно деструктивная информация, хотя эмоций у нее нет и быть не может.

Для бомбы взрыв - цель её создания. Достижение цели - есть деструктивность? А начало дороги для оболтуса, которое делает его мужчиной - тоже деструктивность?

0

64

#p78203,Ал написал(а):

А начало дороги для оболтуса, которое делает его мужчиной

Это ты про отцовский ремень так красиво выразился?

+1

65

#p78204,Rick написал(а):

Это ты про отцовский ремень так красиво выразился?

Про упоминавшуюся выше повестку из военкомата. Хотя и про ремень вполне можно.

0

66

#p78193,Zagar написал(а):

хотя эмоций у нее нет и быть не может.

"Умную бомбу" не удалось выкинуть с самолета.

+1

67

#p78203,Ал написал(а):

Для бомбы взрыв - цель её создания.

Точнее не создания а создателей. Если у бомбы может быть своя цель, она может быть думает иначе.

0

68

Ять, Серёга, это как же нужно мозги извратить, чтобы в фразе "цель её создания" углядеть смысл "её цель". Или бомба сама себя создала? http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif

0

69

Интересно. Питомник бомб.

0

70

Сколько чертей может поместиться на острие иглы? Это важнейший вопрос, сначала надо его решить, а потом уже определяться с информацией для бомбы.

0

71

#p78203,Ал написал(а):

Для бомбы взрыв - цель её создания. Достижение цели - есть деструктивность?

Да. Деструкция = разрушение. Смысл бомбы в разрушении себя и всего вокруг. Кто сказал, что разрушение не может быть целью?

#p78203,Ал написал(а):

А начало дороги для оболтуса, которое делает его мужчиной - тоже деструктивность?

Для начала призыв разрушит привычный ход его жизни, в этом смысле деструкция нужна, чтобы начать делать что-то конструктивное.
Бомба тоже может своим взрывом подготавливать что-то полезное и новое.
В общем, деструктивность или конструктивность - это само по себе не хорошо и не плохо.

Отредактировано Zagar (2018-01-21 06:37:38)

0

72

...изначальный смысл, с которым я вводил термины "деструктивность" и "конструктивность" был непосредственно связан с созданием и разрушением упорядоченных систем,
таких как "миры", моделируемые сознанием, то есть систем заведомо информационных по своей природе, не состоящих ни из чего кроме информации.
причина использования именно этих терминов - желание подчеркнуть зависимость самих процессов структурирования информации в системы и распада их - от содержания используемой информации.
возможность самой принципиальной пригодности той или иной информации участвовать в структурировании или ,напротив, недопустимость ее использования во избежание деструктурирующего эффекта.

я не вижу причины для спора в обсуждении, деструктивна повестка в военкомат или нет, если не установлено, по отношении к чему она деструктивна.
информационных структур, в отношении которых тот или иной сигнал может проявлять свои свойства, множество.
одни от его волшебного пендельного импульса разрушатся (влажные и розовые миры, вскормленные мамиными пирожками)
другие наоборот, получат стартовый толчок к формированию, зачастую с нуля.

Революция, ты научила нас
Верить в несправедливость добра.
Сколько миров мы сжигаем в час
Во имя твоего святого костра!

(с) ДДТ

0

73

#p78213,Zagar написал(а):

Деструкция = разрушение. Смысл бомбы в разрушении себя и всего вокруг. Кто сказал, что разрушение не может быть целью?

Я как раз украл в Палате мер и весов эталон деструкции.

Взрывает мозг, осторожно

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/2/3/10923322.jpg

0

74

#p78213,Zagar написал(а):

В общем, деструктивность или конструктивность - это само по себе не хорошо и не плохо.

Я лишь о том, что это зависит от взгляда на процесс.

0

75

#p78221,Ал написал(а):

Я лишь о том, что это зависит от взгляда на процесс.

Дык здесь все о том же.

0

76

#p78211,DoctorLector написал(а):

Сколько чертей может поместиться на острие иглы? Это важнейший вопрос

Осторожно!
Ответ на этот вопрос может содержать деструктивную информацию!!!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

77

попробую на пальцах

И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую.

Мк. 5: 2
И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом,

Мк. 5: 3
он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями,

Мк. 5: 4
потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его;

Мк. 5: 5
всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни;

Мк. 5: 6
увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему,

Мк. 5: 7
и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!

Мк. 5: 8
Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека.

Мк. 5: 9
И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.

Мк. 5: 10
И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.

Мк. 5: 11
Паслось же там при горе большое стадо свиней.

Мк. 5: 12
И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.

Мк. 5: 13
Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.

Чапаеву не пришлют замухрышку какого-нибудь.
две тыщи чертей  - это максимум (Марк так начертал)

черту чтоб разместиться нужна бессмертная душа
потому он души и скупает
а продать свою душу (ту самую , которая велика как бог и тоньше  иглы , по сравнению с богом)
можно всего 2000 раз
это следует из вышеозначенного !

0

78

две тысячи чертей!!

-----
http://s1.uploads.ru/t/EcFzJ.pnghttp://s1.uploads.ru/t/EcFzJ.png

Отредактировано Плюшки (2018-01-21 17:39:15)

0

79

Или одна каналья...

0

80

суэцкая или панамская

0

81

Никарагуанска

0

82

донецка

0

83

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/3/7/10926731.jpg

0

84

мда. раньше делать правки в энциклопедии было сложнее...

+1

85

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/29792887_205499320216770_8458954929721360071_n.jpg?_nc_cat=0&oh=bad86536c0bb2ca537819f101e754997&oe=5B67C09D

0

86

0

87


с 1962 по 1982 была полная уверенность
что это песня алкоголиков

0

88

#p78208,Ал написал(а):

Или бомба сама себя создала?

Мы тоже себя не сами создали. Может бомба умная и тоже имеет свои соображения какую цель ей соблюдать.

0

89

#p85606,SERGEY написал(а):

Мы тоже себя не сами создали.

Значится, где-то должны быть бомба папа и бомба мама...

0

90

#p85587,лукаш написал(а):

с 1962 по 1982 была полная уверенность
что это песня алкоголиков

Ну почему сразу алкоголиков?
Когда застолье из активной фазы переходило в фазу хорового пения,
эта песня неизменно входила в плей-лист.
так же, как и:
"Когда б имел златые горы",
"Выпьем за Родину, выпьем за Сталина".
А в компаниях, собравшихся по проф.признаку,
например в компании военных:
"Моторы пламенем объяты"... 
http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

+1


Вы здесь » Амальгама » Лукошко » Это было в прошлом веке ...(