да подстава это была
однозначно
доктор прав
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » И снова местные новости
да подстава это была
однозначно
доктор прав
Я исхожу из мысли, что он стрелял не один. Возможно, и не с одного этажа, и даже не только с той дистанции.
Я тоже склоняюсь к этой версии...
Два патрона на тело нужны даже для СВД, а при "случайной стрельбе" из автоматического оружия с руки и большой высоты получить тот же результат можно только нехорошим чудом.
При прицельной стрельбе.
По одному телу - два патрона.
А тут просто стрельба по мишени, в которую и бухой попадёт.
Был случай: На улице из пистолета всего один выстрел, через дорогу общага, третий этаж, мать кормила ребёнка. Обоих одним выстрелом.
DoctorLector
Я исхожу из мысли, что он стрелял не один. Возможно, и не с одного этажа, и даже не только с той дистанции.
Я тоже склоняюсь к этой версии...
А помимо чисто умозрительных заключений о невозможности это проделать в одиночку, если ещё данные в пользу вашей версии? Или хотябы зачем вдруг кому-то потребовалось скрывать всю правду про второго стрелка?
помимо чисто умозрительных заключений о невозможности это проделать в одиночку
А ты считаешь, что этого мало? Очень многие события подлежат исследованию на физическую исполнимость. Если возникают сомнения (умозрительные, но лучше сказать - из опыта) даже у одного человека, то на них не следует плевать. Возможно, что-то такое люди знают или догадываются.
ещё данные в пользу вашей версии?
Речь идёт о стрельбе и массовых ранениях. И всё бы ничего, но профессиональный военный и профессиональный врач говорят, что есть сомнения в исполнимости канонической версии. Как минимум, нужно исследовать в этом направлении, а не отмахиваться от minor opinion. По-русски это "особое мнение", но смысл термина в переводе передаётся неточно.
Вялый темп стрельбы на видео не соответствует количествам сделанных выстрелов и пострадавших. Это один из доводов.
Или хотябы зачем вдруг кому-то потребовалось скрывать всю правду про второго стрелка?
Почему сразу "скрывать"? Так получилось. ИМХО, они промухали что-то при осмотре места происшествия, где-то затоптали следы, кто-то молчит, потому что не спросили и т.д. Не сделали полную реконструкцию с баллистической и трассологической экспертизой - зачем, если принять каноническую версию. В деле полно стволов, жертвы там крутились и изгибались. Если стрелок был один, то это излишне хлопотно, долго и дорого выяснять, а так можно кратчайшим способом закрыть дело - единственное, чем хороша версия одного стрелка. На самом же деле, важно знать, откуда и с какой энергией прилетела каждая пуля. Зная это, можно вычислить количество и расположение точек, с которых велась стрельба. Если всё (все трассы) сойдётся на одно окно - так тому и быть, но сначала это надо проделать и доказать.
Например, имеет смысл понять, каждой ли пуле есть гильза и каждой найденной гильзе пуля. То же про найденные стволы - сколько для каждого из них есть гильз и пуль. Сколько и где найдено "первых пуль", которые в смазке, ещё без нагара.
Ты понимаешь, что сам дяденька, точнее, его кожа, а также одежда и комната должны содержать следы пороха и копоти от 1100 выстрелов? Я уже не говорю про синее плечо от отдачи - как утверждается, он стрелял с рук.
Отредактировано DoctorLector (2017-11-30 06:47:18)
Я тоже склоняюсь к этой версии
Ничего страшного, сейчас нас коллективно вылечат.
Например, имеет смысл понять, каждой ли пуле есть гильза и каждой найденной гильзе пуля. То же про найденные стволы - сколько для каждого из них есть гильз и пуль. Сколько и где найдено "первых пуль", которые в смазке, ещё без нагара. Ты понимаешь, что сам дяденька, точнее, его кожа, а также одежда и комната должны содержать следы пороха и копоти от 1100 выстрелов? Я уже не говорю про синее плечо от отдачи - как утверждается, он стрелял с рук.
Это справедливые вопросы, на которые по идее следствию стоило бы получить ответы. Дискуссия же была по совсем другому вопросу.
по идее следствию стоило бы получить ответы
Всё зависит от начальственной вводной. Если сразу даётся установка, что он один, то следствию просто незачем отвечать на эти вопросы. Вот в чём дело-то. И именно в это упирается дискуссия в конечном итоге.
"Каждый выживший, с кем я разговаривала, помнит, что было несколько стрелков, и, по крайней мере, один стрелял с земли - почему нас не воспринимают серьезно? Куча вещей не складываются в картинку”, - написала она в Facebook.- "С тех пор, как вернулась домой, я постоянно наблюдаю за новостями. И это просто бессмыслица. История не складывается из-за наших свидетельств как очевидцев. Есть что-то, что не так с тем, что они нам говорят, и доказательства у них поддельные, если вы спросите меня.”
"Огонь не останавливался все время. Это не прекращалось. Это не замедлялось. И Он бил прямо по нами, по нами. Пули шли со всех сторон. За нами, перед нами, сбоку”, - добавила она. - "Но я знаю, я просто знаю, что нас кто-то преследовал. Все это время я чувствовала себя именно так. Чем дальше мы уходили от места проведения, тем ближе стреляли. Я продолжала оглядываться назад, ожидая увидеть стрелков - и я говорю, что стрелявших было больше, чем один человек. Было несколько выстрелов из пистолета. 100% больше, чем один.”
Однако, как это уже водится в США, Сухомель таинственным образом оказалась мертва. Её тело было обнаружено полицейскими в среду утром в её доме. Здоровая, молодая, 28-летняя девушка берет и просто внезапно умирает, странно, не правда ли?
"Этот человек на земленесомненно расстреливает толпу!!!"- написал некто Брайан Ричмонд.
Еще одна версия того же видео была поспешно кем-то удалена. Распологалось видео по адресу- https://t.co/mcKBQffLPU.
"Человек выглядит подозрительно. охранник стреляет в толпу? Во втором клипе в том же посте, девушка говорит, что выстрелы были с земли,"- было подписано удаленное видео.
Это также подтверждает версию австралийца Брайана Ходжа, который жил в соседнем номере в отеле "Мандалай Бей". Австралиец Брайан Ходж останавливался в комнате рядом с Паддоком в ту роковую ночь, он был свидетелем.
Услышав пушечный огонь, идущий со своего этажа, Ходж бросился на улицу и спрятался в кустах и призвал на помощь. Затем Ходж сказал, что уверен, что эта резня не была проведена Стивеном Паддоком в одиночку.
"Там было несколько человек погибших и несколько стрелков. Я просто прятался в ожидании, когда полиция придет за нами. Мы прятались в кустах в ожидании полиции. <...>Это был пулемет из комнаты рядом со мной. Мой этаж-место преступления. Они убили охранника на моем этаже.”
Ходж не единственный человек, который считает, что было несколько стрелков, которые проводили бойню. Кроме того, шериф Лас-Вегаса утверждает, что стрелок не мог быть один.был не один
Многие люди начинают подозревать, что есть что-то чрезвычайноважное, что скрывают СМИ. Даже республиканский конгрессмен Трей Гоуди издевается над повествованием о том, что это было проведено одиноким стрелком.
"Акустический Анализ подтверждает, что был 2-ой стрелок. Законы физики нарушить нельзя. “Стрелок” - это теория заговора"- говорится в сообщении и дается ссылка на видео.
На видео говорится, что, по сути, из-за разницы скорости звука скорости пуль из патрона (223 Remington, в данном случае), определение временного промежутка между попаданием пули в тротуар и звуком выстрела винтовки может быть использовано для очень точного расчета дальности стрельбы.
Что еще более важно, говорится в подписи к видео, судебно-акустический анализ аудио записи съемки в Лас-Вегасе, доказывает, что было два стрелка, работающих в одно и то же время, синхронно. Стрелок #1 работал с расстояния 425 – 475 ярдов, что соответствует расстоянию до отеля "Мандалай Бей", там был Падок, стрелок #2 работал с расстояния 250 – 270 ярдов.
Ко всему прочему нужно добавить, что возглавляет следствие муж сестры Джона Подесты, главы предвыборного штаба Клинтон. Подеста это человек очень близки к Хиллари. Учитывая то, что имя Подесты всплыло в этой кровавой истории, можно сделать предположение, что жизни безвинных людей были отняты у них для какого-то кровавого ритуала в качестве како-нибудь ритуальной жертвы.
https://cont.ws/@skuratoff/737542
Вот, что рассказал Гордон Дафф изданию The Veterans Today:
-Неназванный саудовский "принц" арендовал весь верхний этаж отеля Мандалай-Бей за день до перестрелки, доказанный факт
-Неназванный саудовский "принц" покинул отель за день до стрельбы Паддока, это подтвержденный и доказанный факт.
-Саудовское отделение ВВС арендовали площадки в гостинице и вокруг сцены, этот факт в настоящее время проверяются.
-полицейские дела по расследованию этого дела были засекречены
-любой источник хоть какой-то информации по делу недоступен для неангажированной прессы.
Ссылаясь на свои высокопоставленные информированные источники и опираясь на факты, Дафф резюмировал, что массовое убийство в Лас-Вегасе, было организовано для устранения одного из наследных саудовских принцев, на фоне попытки государственного переворота, которая, как все уже знают не удалась- принц Салман все еще у дел и продолжает чистить ряды своей семьи и чиновничьего аппарата СА.
Местные общественные организации уже пытаются через суд принудить полицию к раскрытию информации по бойне. Один из судебных процессов уже начался.
Как отмечают пользователи, это неудивительно, этого и стоило ожидать.
"Саудиты свободно действуют в Лас-Вегасе, городе, управляемым комитетом Мафиозных структур, Мормонами, Кошер-Нострой и старыми сицилийцами. Одобрение убийств могло бы быть единогласным, т. е. тонны саудовской наличности шли почти всем и везде, за исключением нескольких любопытных, но молчаливых новостных организаций."- пишет ничуть не удивленный откровениями Даффа житель Вегаса.
Не все согласны с таким видением ситуации по делу о бойне в Вегасе, пользователи высказали свое мнение, что во всем виноваты изравилитяне, использовавшие саудитов в темную.
https://cont.ws/@skuratoff/781172
Отредактировано лукаш (2017-11-30 09:22:23)
"Беспокоит меня Гондурас"...
Ты понимаешь, что сам дяденька, точнее, его кожа, а также одежда и комната должны содержать следы пороха и копоти от 1100 выстрелов? Я уже не говорю про синее плечо от отдачи - как утверждается, он стрелял с рук.
для этого не обязательно приставлять приклад к плечу.
грудную мишень можно поразить с трёх выстрелов, с пояса, учитывая, что первый пойдёт в землю.
я не могу утверждать, что стрелок был один, но 2 шизофреника, делающих одно дело - это уже не шизофрения, а организация.
Я лишь с большой долей вероятности утверждаю, что стрелок мог быть один. Естественно, что мы не знаем не просто всех фактов, а даже тех, что были найдены.
Трассологическая экспертиза на таком расстоянии может дать только направление на отель, но никак не на окно в отеле.
*почитав Лукаша*
Хотя, вот стреляли с третьего этажа, или с земли - легко можно узнать.
это уже не шизофрения, а организация
Логично. Только для выяснения этого следственной группе надо было хотя бы не мешать. Кажется, по делу Чикатило расстреляли несколько человек, пока на него не вышли. Вот как бы и тут не получилась такая фигня.
Трассологическая экспертиза на таком расстоянии может дать только направление на отель, но никак не на окно в отеле.
Как сказать. Если достоверно известно положение тела в момент ранения (например, есть хорошее фото), то лазерная указка хотя бы покажет этаж.
Хотя, вот стреляли с третьего этажа, или с земли - легко можно узнать.
Тем более, если стреляли одновременно с третьего и 32 этажа...
По моему будет заметная разница...
Угу, только этим надо заниматься. А если была установка "закрыть", то мы никогда не узнаем, что там было на самом деле.
По окнам там вроде как нет проблемы. Они тупо не открываются, поэтому стрелять можно было только через разбитое окно. Такое в отеле вроде было только одно.
дело Бейлиса
И всё бы ничего, но профессиональный военный и профессиональный врач говорят, что есть сомнения в исполнимости канонической версии. Как минимум, нужно исследовать в этом направлении,
Сомнения должны быть, это правильно. Поэтому расследование и продолжается. А поскольку расследование засекречено, то мы достоверно не знаем, что там уже выяснили и что конкретно для этого делается.
А давить авторитетом не нужно. Один известный мне профессиональный врач нарисовал красный кружочек на виске у мужика, когда отмечал места на фотке, где пуля не причинит вреда никому...
minor opinion. По-русски это "особое мнение", но смысл термина в переводе передаётся неточно.
Это ты для меня перевел? Спасибо, тронут...
Они тупо не открываются, поэтому стрелять можно было только через разбитое окно. Такое в отеле вроде было только одно.
Об этом я с самого начала твержу.
Они тупо не открываются
нельзя существует только для тех
кто спрашивает
Ученые нашли на поверхности МКС живые бактерии из космоса
МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Ученые нашли на поверхности российского сегмента Международной космической станции (МКС) живые бактерии, прилетевшие из космоса. Они изучаются на Земле, и, скорее всего, не представляют опасности, рассказал в интервью ТАСС российский космонавт Антон Шкаплеров.
По словам Шкаплерова, во время выходов в космос с борта МКС по российской программе космонавты берут ватными тампонами мазки с внешней поверхности станции. В частности, они берутся в месте скопления отходов топлива, выбрасываемых при работе двигателей, или в местах, где поверхность станции более затемнена. Затем образцы доставляются на Землю.
"И теперь выяснилось, что откуда-то на этих тампонах обнаружились бактерии, которых не было при запуске модуля МКС. То есть они откуда-то прилетели из космоса и поселились на внешней стороне обшивки. Пока они изучаются, и похоже, что никакой опасности не несут", - рассказал космонавт.
Шкаплеров также сообщил, что ряд земных бактерий также выжили на внешней поверхности станции, хотя три года находились в условиях космического вакуума и перепадов температуры от минус 150 до плюс 150 градусов Цельсия. Бактерии, уточнил он, были завезены с Земли случайно на планшетах с различными материалами, которые помещаются на борт станции на длительное время для изучения поведения этих материалов в открытом космосе.
Шкаплеров возглавит новый экипаж космической станции, который должен стартовать на МКС 17 декабря.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4760907
Жалко ссс не может разьяснить ситуацию.
Чего там разъяснять? Заброс из атмосферы или завоз с каким-то кораблём. Бактерии не из космоса, а вполне земные. То, что их не могут идентифицировать космонавты, ещё не значит, что у бактерий внеземное происхождение.
По окнам там вроде как нет проблемы. Они тупо не открываются, поэтому стрелять можно было только через разбитое окно. Такое в отеле вроде было только одно.
Об этом я с самого начала твержу.
Ну, во-первых, есть способы стрелять от фасада, не находясь внутри. Во-вторых, "не открываются" - это априорное знание по техпаспорту отеля или следователи везде прошли и всё лично подёргали?
Один известный мне профессиональный врач нарисовал красный кружочек на виске у мужика, когда отмечал места на фотке, где пуля не причинит вреда никому...
Значит, не заметил, что там башка - картинку правил на ноутбуке. Но в случае с американцем это всё равно не приведёт к повреждению жизненно важных органов.
Это ты для меня перевел? Спасибо, тронут...
Не для тебя. Но не запрещаю и тебе пользоваться. Если хочешь, запиши, вдруг пригодится.
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » И снова местные новости