Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » OldBear *топик для общения*
„Единственная причина для существования времени — чтобы все не случилось одновременно.“ — (с) Альберт Эйнштейн
Ну, Вот же ! 
У Мичурина получалось, однако.
Но, увы, не случайно!
ого! Да тут, как я посмотрю не только отголоски натурфилософии, но и прямое непонимание.
В автобиографии[19] Мичурин писал:
Через мои руки прошли десятки тысяч опытов. Я вырастил массу новых разновидностей плодовых растений, из которых получилось несколько сот новых сортов
В Природе любой результат, в т.ч. и совершенно доселе невиданный (типа искусственный) является реализацией разрешенной законами физики (природой) возможной альтернативы, которая не реализовалась спонтанно и полностью закономерна относительно порождающих условий. А вот условия могут создаваться совершенно случайно и породить детерминированную последовательность преобразований. Пример - клеточный автомат
Отредактировано Шарпер (2025-02-24 22:17:25)
Подробности у Эйнштейна в его ОТО.
Не надо трогать Эйнштейна за подробности.
А вот условия могут создаваться совершенно случайно
"Случайно и курица не пёрнить!"(с)/Рявком/
. Лежу, бздельничаю.
Рядом, прям за стеной стоит мой, полностью готовый для дальней дороги, Jeep.
А ехать куда-то рановато ещё. Во всей Европке, и даже на самых южых островах,ещё холодно для моих старых костей.
К отелям у меня стойкая неприязнь. На Канарах уже бывал.
Короче: скука.
Вот решил пока подкинуть совочек на вентилятор. -- Немножечко освежить футуро-тему.
Я, вот тут, с подачи Сергея, предстевил себе альтернативный пууь развития для Человечества.
Что бы с ним стало, если бы Боженька выбрал и для Хомо "сапиенс" не роль инструмента для создания ИИ, а создал условия для развития полноценного разума. Типа таких сухопутных дельфино-обезьян.. Тоесть пойти не по пути преобразования окружающей среды, а дать им возможность совершенствовать собственнный организм. Ну и бонусом - познавать мир без всяких искусственных накопителей знаний и прикладных наук, типа математики, искусства и, тому подобных вспомогательных приспособлений. Плюс быстрый способ дальней коммуникации на биологической, естественно, основе.
Правда тогда возникнут трудности с передвижением в трёх измерениях, размерами, богатством и разнообразием кормовой базы. Ведь летать среди птичих стай, бескрылые, хоть и гениальные, гиббоны и макаки не смогут по определению.
Вот интересно было бы посмотреть на эту рассу лет эдак через 50 000 000. По аналогии с дельфинами.
----.
О экспансии в космосе тогда надо было бы забыть, конечно. И в перспективе сдохнуть вместе с планетой или раньше.
Но не в этом суть...
Отредактировано OldBear (2025-02-25 07:34:08)
Почти фтему:
Челябинские мужики нашли черепаху, которая прожила 300 лет. Интересно,
сколько бы ещё она прожила, если бы её не нашли челябинские мужики...
Отредактировано OldBear (2025-02-25 07:44:55)
окромя Эйнштейна" я ничего и не написал.
А ну тогда ой.
альтернативный пууь развития для Человечества.
Для развития нужен приток информации. Его должны обеспечить такие
сухопутных дельфино-обезьян..
Слабо без материальной культуры. Даже несмотря на
быстрый способ дальней коммуникации на биологической, естественно, основе.
Гы. Чтобы чего нибудь накоммуницировать, нужно это иметь.
Для развития нужен приток информации
Извне? Человеки вот его сами создают, не дожидаясь, что им его кто-то будет обеспечивать.
Даже хуже, мы сейчас живем в эпоху дикой перегруженности информацией, но какого-то эксклюзивного развития от этого не наблюдается, скорее наоборот.
Слабо без материальной культуры.
Смотря что под этим понимать. Костыли для хромых - критический элемент материальной культуры, но что в этом хорошего?
Чтобы чего нибудь накоммуницировать, нужно это иметь.
Коммуникации у людей - способ обмена мыслями и эмоциями. Причем тут материальная культура?
Тоесть пойти не по пути преобразования окружающей среды, а дать им возможность совершенствовать собственнный организм. Ну и бонусом - познавать мир без всяких искусственных накопителей знаний и прикладных наук, типа математики, искусства и, тому подобных вспомогательных приспособлений. Плюс быстрый способ дальней коммуникации на биологической, естественно, основе.
Это действительно интересная идея. Но похоже, мы на той развилке не на ту тропинку свернули.
OldBear
Тоесть пойти не по пути преобразования окружающей среды, а дать им возможность совершенствовать собственнный организм. Ну и бонусом - познавать мир без всяких искусственных накопителей знаний и прикладных наук, типа математики, искусства и, тому подобных вспомогательных приспособлений. Плюс быстрый способ дальней коммуникации на биологической, естественно, основе.
Это действительно интересная идея. Но похоже, мы на той развилке не на ту тропинку свернули.
НАС свернули.
Не всем же на передовой геройствовать. Кому-то надо и окопы рыть,...дороги строить, мосты наводить.
Отредактировано OldBear (2025-02-25 09:36:26)
Для развития нужен приток информации. Его должны обеспечить такие
...Ушы?
Слабо без материальной культуры. Даже несмотря на
Дельфинам,как видишь, не слабо.
Гы. Чтобы чего нибудь накоммуницировать, нужно это иметь.
Опять же... дельфины. У них аккустич4ский "тырнет" неплохо с этой задачей справляется.
-----------------------------
П/С
Материальную культуру можно как-то отделить от нематериальной?
Ващета, если коротко - культура это совокупность всяческих условностей. Как правило - субъективного свойства.
Отредактировано OldBear (2025-02-25 10:10:16)
Для развития нужен приток информации.
Уж поверь. 
Приток иформации у всех живых тварей уже существует в полном и необходимом объёме.
Ты разве не чуЙствуешь?
Отредактировано OldBear (2025-02-25 10:00:55)
Но похоже, мы на той развилке не на ту тропинку свернули.
Была ли развилка, вот в чём вопрос...
Была ли развилка, вот в чём вопрос...
Нету никаких развилкаф.
"Полоса" , точнее трёхмерная "траэктория(?)" существования чего либо трёхмерного в четырёхмерном континууме пространства-времени не имеет запасных вариантов. Изменить её может только "воздействие" на неё такого же образования. Типа как если бы в нашем мире бульдозер сдвинул в сторону железнодорожный путь. Тоесть, нашу "линию судьбы" может изменить только четырёхмерный Бог.
Если эта траэктория - жизнь человека, то человек не "паровоз на рельсах", а "сами рельсы".
Аналогия получилась, конечно, корявая. Но, если напрячь воображалку, то можно попробовать это себе представить.
-----
Выделенные слова обозначают четырёхмерный вариант терминов. В "нашем" словаре точных названий не нашёл.
"Тессеракт", например, к реальному четырёхмерному пространству никаким боком не относится. Хоть, в Гугольной статье о нём физическое определение четырёхменого кончинуума - верно.
Отредактировано OldBear (2025-02-25 19:12:57)
Нету никаких развилкаф.
"Полоса" , точнее трёхмерная "траэктория(?)" существования чего либо трёхмерного в четырёхмерном континууме пространства-времени не имеет запасных вариантов. Изменить её может только "воздействие" на неё такого же образования. Типа как если бы в нашем мире бульдозер сдвинул в сторону железнодорожный путь. Тоесть, нашу "линию судьбы" может изменить только четырёхмерный Бог.
Если эта траэктория - жизнь человека, то человек не "паровоз на рельсах", а "сами рельсы".
Мудро, однако...
Тоесть, нашу "линию судьбы" может изменить только четырёхмерный Бог.
А если исходить из того, что бога нет, то никто нам ничего не может изменить.
А если исходить из того, что бога нет, то никто нам ничего не может изменить.
Дело вкуса.
Исходить у нас никому не запрещено.
трёхмерная "траэктория(?)" существования чего либо трёхмерного в четырёхмерном континууме пространства-времени
Я предупреждал не трогать АЭ за подробности? Я предупреждал, что мало не покажется? Ну так вот доказывай теперь существование времени вне его измерения и реальность континуума., а не как удобной и полезной теории. Для понимания "прочти весь Сайлог вдумчиво"( с) т.е. про мой базар с ИИ. И помни, АЭ придерживался инструментальной концепции - время то, что показывают часы. Кстати, а что именно часы показывают?
Кстати, а что именно часы показывают?
Статус владельца
а что именно часы показывают?
Жест доброй воли в виде кукушки.
Ну так вот доказывай теперь существование времени вне его измерения
Шутишь?
Зачем мне доказывать то, чего я нигде и никогда не утверждал? 
Время, само по себе - пространственное измерение. И, конечо, как материальный ибъект или явление, существовать не может.
Поэтому меня всегда бесит модный высер тупых фантастов: "...оказаться в другом измерении".
А существование 4д континуума становится очевидным при при наблюдении локальных(гравитационных) искривлений 3д пространства. И, как следствие, его общей замкнутости.
Отредактировано OldBear (2025-02-26 11:18:17)
Шарпер
Кстати, а что именно часы показывают?
Статус владельца
------------------ 
---------------
Была ли развилка, вот в чём вопрос...
Но похоже, мы на той развилке не на ту тропинку свернули.
Вот именно. Не было этой развилки, если иметь в виду направление развития.
мы сейчас живем в эпоху дикой перегруженности информацией, но какого-то эксклюзивного развития от этого не наблюдается, скорее наоборот.
Человеки вот его сами создают, не дожидаясь, что им его кто-то будет обеспечивать.
Нет. Нельзя создать информацию из ничего. Можно ее только откуда то взять. Вот именно сейчас мы действительно живем в эпоху, когда приток информации к каждому человеку и группам людей резко возрос. И развитие действительно идет. Эксклюзивного ? Пожалуйста. В корне изменилась отрасль обработки и создания изображений. В корне изменилась индустрия шоу. В корне изменилась военная техника.
Костыли для хромых
Ну конечно не костыли.
Коммуникации у людей - способ обмена мыслями и эмоциями. Причем тут материальная культура?
А вот обмен вербальной информацией, наряду конечно с непосредственным общением, сейчас требует материальной культуры. Мы здесь как общаемся ?
Дельфинам,как видишь, не слабо.
Общаются, молодцы. А где развитие ?
У них аккустич4ский "тырнет" неплохо с этой задачей справляется.
Какая разница какой тырнет. Информация откуда берется ?
Приток иформации у всех живых тварей уже существует в полном и необходимом объёме.
Нет. Вербальной информации нифига не приток. Только друг от друга. Ну рассказал один дельфин другим что знал. Много ? А дальше ? Только слушать ?
Я тут развивал топик про информацию и развитие. "Закономерности развития групп и сообществ". Есть закономерности. И без материальной культуры сохранения, переработки и пользования массивами вербальной информации развитие не идет.
Кстати, а что именно часы показывают?
То, что ты видишь - Положение стрелки на циферблате.
Отредактировано OldBear (2025-02-26 12:11:15)
Какая разница какой тырнет. Информация откуда берется ?
Нельзя создать информацию из ничего.
Информация - это всё что существует в природе и окружает потенциального реципиента.
"Извлечь её из природы - наша задача"(с) /перефраз. Тургенев/
Общаются, молодцы. А где развитие ?
А, по твоему, дельфины всегда были такими же совершенными и приспособленными к окружающей среде и предназначенной им функции?
Вербальной информации нифига не приток. Только друг от друга. Ну рассказал один дельфин другим что знал. Много ? А дальше ? Только слушать ?
Ох... Если бы ты только знал. насколько сам Мир дельфиов, а так же, богатство способов извлечения из него информации, превосходят человеческие ...
Развивать свою цивилизацию почти 60 млн. лет - "не мелчь по карманам тырить".
Отредактировано OldBear (2025-02-26 12:18:09)
Мир дельфиов
Это в море пива штоле ты дельфин красивый?
Ну так вот доказывай теперь существование времени вне его измерения и реальность континуума
А сам то можешь доказать существование пространства?
Вот именно сейчас мы действительно живем в эпоху, когда приток информации к каждому человеку и группам людей резко возрос.
От Бога или какой-то еще внешней силы? Или от самих же человеков?
В корне изменилась отрасль обработки и создания изображений. В корне изменилась индустрия шоу. В корне изменилась военная техника.
Я про развитие самого человека, а не его поделок.
Ну конечно не костыли.
Интересный аргумент. Отвечу симметрично: ну конечно костыли. 
А вот обмен вербальной информацией, наряду конечно с непосредственным общением, сейчас требует материальной культуры. Мы здесь как общаемся ?
Противоестественно )) По хорошему можно было наладить нормальную телепатическую связь. Глядишь, тогда и видеоролики от Шарпера не блокировались бы.
нигде и никогда не утверждал?
Да ладно? А кто без конца про континуум трындит? Там чего с чем континуум., если времени нет? Про пространство пока промолчим, а то наложу эпитимью доказать трехмерную траекторию и осветить вопрос чего кривится у пространства.
.
Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » OldBear *топик для общения*
