не случаёно наращивает на свои семена вкусную съедобную мякоть.
Совершенно случайно.Просто такие получиди преимущество, прочие сгинуди
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » OldBear *топик для общения*
не случаёно наращивает на свои семена вкусную съедобную мякоть.
Совершенно случайно.Просто такие получиди преимущество, прочие сгинуди
Вы отождествляете себя с литрокилограммом воды в куб.дециметре
Почему именно воды?
который существует исключиительно а процессе его применения?
Что-то новое в метрологии. В процессе измерения или в процессе применения?
Почему именно воды?
Потому что мухлевать станете
В процессе измерения или в процессе применения?
Измерение вид применения
Помидор не случаёно наращивает на свои семена вкусную съедобную мякоть. Так он целенаправленно распространяет своих потомков на бОльшие расстояния. Кстати,используя нас для достижения своей собсвенной цели.
Если насыпалась куча земли, то сверу узко а снизу широко. И у земли была цель так насыпаться ? Нет, просто таковы свойства сыпучих веществ, что при насыпании они раскатываются. Точно также и у помидоров, они бывают всякие Но наиболее употребительные остаются в большем количестве. И постепенно более употребительные занимают нишу чисто в результате отбора. Нет никакой причины приписывать им какую то цель. То что что-то выглядит целенаправленным не обязательно направлено в результате какой-то цели.
То что что-то выглядит целенаправленным не обязательно направлено в результате какой-то цели.
Так и у спортсмена стремление стать чемпионом - не цель, а свойство. Ну вот он так живет, так думает, вот он такой - однозначно свойство.
Отредактировано Zagar (2025-02-21 15:10:51)
Вот у зенитчиков точно есть цель, при этом у их цели совершенно нет цели быть целью.
Потому что мухлевать станете
А чем вода лучше? По воде можно ходить, превращать ее в вино и вот это вот всё. Тоже ведь скажешь мухлеж.
Измерение вид применения
Ой, всё. Не сьезжай с темы. С чего ты взял, что я существую, когда тебя нет на амальгаме?
Совершенно случайно.Просто такие получиди преимущество, прочие сгинуди
Тоесть, ты уже наблюдал когда на помидорных кустах вырастали груши и финики? ... Случайно, конечно
Если насыпалась куча земли, то сверу узко а снизу широко. И у земли была цель так насыпаться ?
Блинннн..
В том и всё дело, что ты рассматриваешь любой процесс не полностью, а только вырванным кусочком.
Что значит "земля насыпалась"? Просто возникла из небытия, чтоли?
В мире (Вселенной) случайностей не бывает. Любой процесс имеет своё начало в прошлом и завершение в будущем. И твоя кучка песка не возникла из ниоткуда в момент её высыпания, и та поверхность на которую она высыпалась оказалась там не случайно.
Как и тот "жиклёр"не появился в карбюраторе двигателя ниоткуда и не просто так бесцельно.
Это может показаться только если рассматривать отрезок процесса сборки, не зная при этом ни строения, ни предназначения автомобиля в целом.
Вот, и песок тот, и его сыпучие свойсва , и все сопутствующие условия, есть результатом какого-то изначального воздействия. Возможно, что очень далёкого во времени. Как в пропрошлое, так и в будущее. Вплоть до БВ. Поэтому , не имея возможности наблюдать и не зная всего процесса, причин и влияния его на другие процессы, ты не можешь утверждать его бесцельности.
Так и у спортсмена стремление стать чемпионом - не цель, а свойство. Ну вот он так живет, так думает, вот он такой - однозначно свойство.
Вот у зенитчиков точно есть цель, при этом у их цели совершенно нет цели быть целью.
________________________________ !!!!____________________________
Отредактировано OldBear (2025-02-22 06:21:50)
постепенно более употребительные занимают нишу чисто в результате отбора. Нет никакой причины приписывать им какую то цель. То что что-то выглядит целенаправленным не обязательно направлено в результате какой-то цели.
Тогда уж будь последовательным.
Если так рассуждать, то бесцельным становится любой процес, действие, или существование всего на свете. Любая цель - кажущаяся.
Всё-всё зависит только от сыпучих свойств.
Тогда уж будь последовательным.
Я то как раз последователен с самого начала. Я с самого начала формулировал - говорить о цели можно когда есть целеполагание, то есть выбор цели и осознание ее в виде цели субьектом. Спортсмен имеет цель.
Спортсмен имеет цель.
ага
... а Жизнь спортсмена - бесцельна.
Вот такая странная последовательность.
то есть выбор цели и осознание ее в виде цели субьектом.
А вот выбора ни у кого, ваще нет. Это такая же фикция, как время и движение.
Физика.
Поэтому и перемещение (путешествия) во времени для трёхмерных объектов принципиально невозможно.
Отредактировано OldBear (2025-02-21 20:12:21)
Ты ета, проясни вопрос, мы же непрерывно путешествуем во времени, в будущее. Причем так хочется иногда соскочить с подножки.
Ты ета, проясни вопрос, мы же непрерывно путешествуем во времени, в будущее.
Никуда мы не путешествуем.
"МЫ", вместе со всем пространством нашей Вселенной, представляем собой некое трёхмерное замкнутое образование. Типа статичная поверхность четырёхмерного объекта.
А всё "материальное" в/на этой поверхности - еённые искривления. Вроде записей-дорожек на виниловой пластинке.
Длина(время) дорожки - продолжительность существования отдельных трёхмерных объетов. Например твоей жизни. Оно статично и неизменно от начала (твоего зачатья) до конца (твоей смерти). Тоесть, вся твоя жизнь, и прошлая, и будущая существует в полностью готовом виде. И переписать - (изменить) её может только Четырёхмерный Бог(?). Потому что твоё "время" это, только одно из четырёх равноправных измерений в его четырёхмерном пространстве.
П/С
Подробности у Эйнштейна в его ОТО.
"Визуальные иллюстрации" без мат.аппарата - у дельфинов.
Отредактировано OldBear (2025-02-23 10:48:47)
так хочется иногда соскочить с подножки
А мне-то как хочется...
Но... судьбу не перепишешь. ..... если там суицид изначально не нарисован, конечно.
--------------------
Отредактировано OldBear (2025-02-22 09:41:08)
Никуда мы не путешествуем.
"МЫ", вместе со всем пространством нашей Вселенной, представляем собой некое трёхмерное замкнутое образование. Типа статичная поверхность четырёхмерного объекта.
(Сегодня 12:48:47)
помним эту идею как и невозможность ее верифицировать.
А чем вода лучше?
Тем, что иначе будете продавать литр за кг
Тоесть, ты уже наблюдал когда на помидорных кустах вырастали груши и финики? ... Случайно, конечно
из осинки не родятся апельсинки
===========С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ!==========
OldBear
Тоесть, ты уже наблюдал когда на помидорных кустах вырастали груши и финики? ... Случайно, конечно
из осинки не родятся апельсинки
Подпись автора
Специалист высокоточного приземления на мозг *(с) ДНАА
У Мичурина получалось, однако.
Но, увы, не случайно!
Отредактировано OldBear (2025-02-23 13:10:52)
и невозможность ее верифицировать.
Это не просто идея, а парадигма (основа) всей современной фундаментальной науки-физики. Давно уже верифицированная, кстати. И доказанная эксперементально.
Я просто пытаюсь довести это без превлечения математики и узкоспециальной терминологии. Образно т.с.
-----------------
П/С
Я не настолько уверен в своей гениальности, чтоб выдвигать собственные идеи такого масштаба .
Отредактировано OldBear (2025-02-23 13:41:10)
Тем, что иначе будете продавать литр за кг
Какой смысл продавать литр за кг, когда его можно продать за рубли?
И доказанная эксперементально.
Да ну ?
OldBear
И доказанная эксперементально.
Да ну ?
Ну да!
Ты спутниковой навигацией пользуешся иногда?
Ты спутниковой навигацией пользуешся иногда?
Ну да, на машине когда еду. Ну и что это доказывает окроме Эйнштейна ?
Подробности у Эйнштейна в его ОТО.
„Единственная причина для существования времени — чтобы все не случилось одновременно.“ — (с) Альберт Эйнштейн
OldBear
Ты спутниковой навигацией пользуешся иногда?
Ну да, на машине когда еду. Ну и что это доказывает окроме Эйнштейна ?
Хы... Дык, "окромя Эйнштейна" я ничего и не написал.
У тебя есть к нему какие-нибудь притензии?
... или ты нашёл в моём описании что-то противоречащее ОТО?
Я даже в последних доказательствах (эксперементальных открытиях) вижу всё больше подтверждений правильности его теории. "Гравитационные волны", например. Некоторые астрономические феномены и т.п.
Поэтому за более подробными подтверждениями (или опровержениями) предсказаний Эйнштейна тебе лучше обратиться к его трудам. Тем более, что в них имеется соответствующий математический аппарат. А у меня с математикой туго, если помнишь.
Отредактировано OldBear (2025-02-24 19:36:50)
Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » OldBear *топик для общения*