Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » OldBear *топик для общения*


OldBear *топик для общения*

Сообщений 331 страница 360 из 422

331

#p198509,OldBear написал(а):

ваши метрологические извращения в моей среде обитания категорически не приветствуются. Поэтому  разливаю я не по булькам а, исключительно, по полной.

Бгг... по полной говоришь? А чо не договариваешь? По полной мере целая фраза.

0

332

#p198511,Лукомор написал(а):

А вот как быть с переносом с песочных часов, где интервал времени пропорционален количеству высыпавшихся песчинок на солнечные?

КАк тебе не лень фигню писать и дурачком прикидываться? А может так и есть и что такое тарирование не в курсе? Естественные часы - суточное вращение. Единица - доля углового вращения. Отмерили песочку по солнечному интервалу.

0

333

#p198516,Лукомор написал(а):

не отличает обьективную
реальность (материю), которая существует по определению, независимо от наших органов чувств и наших измерительных приборов, от , физической реальности,

Это вообще-то отдельная тема и ты удивишься еще больше, когда выяснишь, что материя у физиков это вещество. А физреальность отличается от объективной тем, что она структурна по выявленным элементам, а не мутнофилософская категория.
Но, повторяю, к теме измерений не имеет отнощения

0

334

#p198517,Лукомор написал(а):

Более того, на планете Меркурий, которая не вращается вокруг своей
оси, солнечные часы будут стоять

Но люди-то на Земле живут и время у нас земное!

зы Щас будет каверзный вопрос,типа "как барометр погоду на улице показывает, если орн в доме на стене? http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

335

#p198520,Zagar написал(а):

Не с точностью до диапазона, а с достоверностью

#p198481,Шарпер написал(а):

с достоверностью (то есть вероятностью, равной единице)

0

336

#p198520,Zagar написал(а):

Причем здесь профи? Там формулировка не неточная, а по сути ошибочная.

Они между собой переписывались, а не для публики

0

337

#p198528,Шарпер написал(а):

материя у физиков это вещество.

А вещество у физиков это......?

0

338

#p198521,Zagar написал(а):

А раз уж речь про определения, то сначала жду определение - что такое физреальность?

А я вот возьму и проигнорю. Определения есть в сети, к теме измерентй отношения не имеют, а если ВАм надо уличить меня в солипсизме, то это не моя забота

0

339

#p198521,Zagar написал(а):

А ничего что килограм это единица измерения, а не физвеличина?

Ой-йо! Единица физической величины  — это физическая величина фиксированного размера...

И эти люди пытаются меня в чем-то уличить...

0

340

#p198526,Шарпер написал(а):

По полной мере целая фраза.

  Нет! Целая фраза: "До возможного предела"

0

341

#p198535,OldBear написал(а):

Нет! Целая фраза: "До возможного предела"

Это ты про до дна штоле?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Ты как тот персонаж, что не  знал.,что прозойговорит - непрерывно меряешь.,  но не признаешься

0

342

#p198532,OldBear написал(а):

А вещество у физиков это......?

Могу погуглить, но это ты и сам можешь

0

343

#p198530,Шарпер написал(а):

с достоверностью (то есть вероятностью, равной единице)

Вот именно. А должны были говорить не про достоверность, а про точность (воспроизводимость, погрешность и пр.) предсказания.

#p198531,Шарпер написал(а):

Они между собой переписывались, а не для публики

Речь же не про то, что они коряво выразили правильную мысль, а про то, что правильным и понятным языком выразили неправильную мысль.
Или ты правда думаешь, что в частной переписке АЭ мог написать не E=mc2, а E=m2/c?

0

344

#p198533,Шарпер написал(а):

Определения есть в сети

Ну да, мой косяк, хотел спросить про объективную реальность, а спросил про физическую.  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif

С физической то всё и правда ясно: "Физическая реальность — философское онтологическое понятие, обозначающее многоуровневую иерархическую систему теоретических объектов, построенную на основе одной или нескольких физических теорий".
Правда, тогда получается, что если нет философов, то и физическая реальность не существует. А если нет физической реальности, то и философов быть не может. Парадокс, однако. Что еще более удивительно, несуществование физической реальности никак не отменяет очевидного факта существования метрологов, а также физиков-теоретиков. Замкнутый круг какой-то...

#p198533,Шарпер написал(а):

а если ВАм надо уличить меня в солипсизме, то это не моя забота

И уже тем более не моя. Не мой же солипсизм.

Хотя могу привести тебе очень простое доказательство. Его уже тут использовали для доказательства существования объективной реальности. Так вот, весь мир существует исключительно в твоем сознании по определению.

Отредактировано Zagar (2025-03-01 10:35:39)

0

345

#p198490,OldBear написал(а):

Не достаточно необходимых  ресурсов для подержания жизнедеятельности... наверно.
Неблагодарное это занятие - Изучать (измерять?) измерения.

Если они к тому же начнут учить тебя как правильно наливать по полной - тут да, мало у кого нервных ресурсов на такое хватит...

0

346

#p198533,Шарпер написал(а):

Определения есть в сети, к теме измерентй отношения не имеют

/* с удивлением перечитывает название темы...

0

347

#p198529,Шарпер написал(а):

Но люди-то на Земле живут и время у нас земное!

Кроту об этом расскажешь, который живёт вовнутри земли, солнца в глаза не видел, а время отмеряет ударами сердца, каковые и есть единственное правильные единицы непрерывного измерения времени
....

Отредактировано Лукомор (2025-03-01 11:52:50)

0

348

#p198528,Шарпер написал(а):

Это вообще-то отдельная тема и ты удивишься еще больше, когда выяснишь, что материя у физиков это вещество

Поле вообще-то. Материя у фзиков это поле прежде всего. И всё вещество образовано хитро перекрученным полем.

Отредактировано Лукомор (2025-03-01 11:57:20)

0

349

#p198527,Шарпер написал(а):

Единица - доля углового вращения. Отмерили песочку по солнечному интервалу.

А я то спросил как отмерить долю углового вращения по падению песчинки ...

0

350

#p198537,Шарпер написал(а):

OldBear

    А вещество у физиков это......?

Могу погуглить, но это ты и сам можешь

Подпись автора

    Специалист высокоточного приземления на мозг *(с) ДНАА

А мне  гуглить без надобности. Мы с Альбертом и так это знаем.

0

351

#p198527,Шарпер написал(а):

КАк тебе не лень фигню писать и дурачком прикидываться?

Боишься конкуренции?

0

352

#p198536,Шарпер написал(а):

Это ты про до дна штоле?

Это уже обратный процесс.

0

353

#p198495,Шарпер написал(а):

Ну откуда в природе килограмм?

В природе есть бульки, этого достаточно!
Килограмм и прочие единицы измерения выводятся из бульков на раз.

0

354

#p198538,Zagar написал(а):

Шарпер

    с достоверностью (то есть вероятностью, равной единице)

Вот именно. А должны были говорить не про достоверность, а про точность (воспроизводимость, погрешность и пр.) предсказания.
Шарпер

    Они между собой переписывались, а не для публики

Речь же не про то, что они коряво выразили правильную мысль, а про то, что правильным и понятным языком выразили неправильную мысль.
Или ты правда думаешь, что в частной переписке АЭ мог написать не E=mc2, а E=m2/c?

Ну, а я тут с какого боку? Это цитата из немаленькой книжки да еще и примененная мной в этом топике в ответ  на левый вопрос Медведя. Она вообще к теме имеет косвенное отношение

0

355

#p198543,Лукомор написал(а):

Поле вообще-то. Материя у фзиков это поле прежде всего. И всё вещество образовано хитро перекрученным полем.

Угу.
Когда я впервые "сам" до этого допёр, то обозвал это искриалением (нерегулярностью) пространства.
Но, если рассмотривать какую-то конкретную область..... , то термин "поле" , пожалуй будет точнее.

Отредактировано OldBear (2025-03-01 12:22:34)

0

356

#p198539,Zagar написал(а):

Правда, тогда получается, что если нет философов, то и физическая реальность не существует. А если нет физической реальности, то и философов быть не может.

Вот именно! Рулят метрологи!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

#p198539,Zagar написал(а):

весь мир существует исключительно в твоем сознании по определению.

В качестве чувственной  модели, отображения внешнего окружения

0

357

#p198543,Лукомор написал(а):

Материя у фзиков это поле прежде всего

Согласно укоренившейся терминологии материальными полями в общей теории относительности называют все поля, кроме гравитационного.

0

358

#p198542,Лукомор написал(а):

Кроту об этом расскажешь, который живёт вовнутри земли, солнца в глаза не видел, а время отмеряет ударами сердца

И что кроты отвечают на вопрос "который час"? Без шуток, ты забыл, что вопрос о том что показывают часы?

0

359

Сия тема всё явственнее начинает вызывать у меня ощущение Де жа Вю семилетней давности.

Отредактировано OldBear (2025-03-01 12:32:12)

+1

360

#p198544,Лукомор написал(а):

Шарпер

    Единица - доля углового вращения. Отмерили песочку по солнечному интервалу.

А я то спросил как отмерить долю углового вращения по падению песчинки ...

Подпись автора

    "Я - живой... Но это - не точно!"
    (с) Лукомор

Вращения чего? Бредятина!

0


Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » OldBear *топик для общения*