Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Доктору

Доктору

Страница:   1 2 3 4 5 6  

Сообщений 61 страница 90 из 163

61

  • Автор: Ал
  • Ветеран
  • Ал
  • Уважение: +3609
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    2024-03-15 16:12:30
#p36867,Шарпер написал(а):

А не надо различать, потому я и свел к А+В=С+D, чтоб с ионами не морочиться. Неважно там. А это Na c K, и B - Сl, по другую сторону это С и D.

Вот скажи, не было бы проще объяснение в виде: "Считывание заряда с сечения" http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

#p36867,Шарпер написал(а):

Ал Это потому, что в природе такого механизма нет

Есть - ДНК.

Оу!?

0

62

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36875,Ал написал(а):

Вот скажи, не было бы проще объяснение в виде: "Считывание заряда с сечения" http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

Нет не заряда, а уж если так считать, то только положительного его компонента. Общий заряд постоянно меняется, вот на ЭЭГ эта хаотическая пляска и отображается. Можно спятить занимаясь поиском закономерностей и никогда не заметить что в этом хаосе закодирована константная последовательность.

#p36875,Ал написал(а):

Оу!?

Не понял. Именно по сходству с ДНК я пришел к ионам. И там и тут - непрерывно копируется, чтобы храниться.

Отредактировано Шарпер (2016-04-15 13:02:19)

0

63

  • Автор: DoctorLector
  • Модератор
  • DoctorLector
  • Уважение: +14176
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:03
#p36879,Шарпер написал(а):

не заряда, а уж если так считать, то только положительного его компонента

Сплошная виртуальная дырочная проводимость, электроны не считаются?

0

64

  • Автор: Лукомор
  • Ветеран
  • Лукомор
  • Уважение: +5733
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    Сегодня 15:57:52
#p36868,Шарпер написал(а):

Если мы хотим хранить константное значение при необходимости изменения остальных, то это происходит следующим образои. Допустим, что А=5=конст.
Тогда 5+10=7+8, а 5+7=6+6 и т.д. и т.п. Странно, что это приходится объяснять.

А причем тут Пенроуз?!

0

65

  • Автор: Лукомор
  • Ветеран
  • Лукомор
  • Уважение: +5733
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    Сегодня 15:57:52
#p36868,Шарпер написал(а):

Херню написал и доволен! А потом спрашивает - чего сразу Лукомор. А вот поэтому!

Херню написал Шарпер, а виноват Лукомор?!
Чего это сразу?!

#p36868,Шарпер написал(а):

5+10=7+8, а 5+7=6+6 и т.д. и т.п.

5+10=15
5+7=12
А как же законы сохранения и т.д. и т.п?!

+1

66

  • Автор: Лукомор
  • Ветеран
  • Лукомор
  • Уважение: +5733
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    Сегодня 15:57:52
#p36869,Шарпер написал(а):

Имеем, хотя я не вникал, чего Вы там понаписали, но редуктор тянет на хранение одного константного значения

Бля!
Это был сплошной стёб!
-----------
А теперь взвесим память на 10 гигабайт, если вес одного бита равен весу одного редуктора.

0

67

  • Автор: Лукомор
  • Ветеран
  • Лукомор
  • Уважение: +5733
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    Сегодня 15:57:52
#p36870,Шарпер написал(а):

Дык скорость и объем определила эволюция. Для ориентации в пространстве, охоты на мамонтов, и гипотезы о голографической вселенной хватает

А чтобы в шахматы у компьютера выиграть - уже не хватает...
Да и не на ионах память у человека...

0

68

  • Автор: лукаш
  • Ветеран
  • лукаш
  • Уважение: +3174
  • Провел на форуме:
    4 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2021-08-22 02:44:39
#p36889,Лукомор написал(а):

не на ионах

на неонах

+1

69

  • Автор: Ал
  • Ветеран
  • Ал
  • Уважение: +3609
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    2024-03-15 16:12:30
#p36879,Шарпер написал(а):

Нет не заряда, а уж если так считать, то только положительного его компонента.

почему не отрицательного?

#p36879,Шарпер написал(а):

Не понял. Именно по сходству с ДНК я пришел к ионам. И там и тут - непрерывно копируется, чтобы храниться.

Гы. полная аналогия. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

70

  • Автор: DoctorLector
  • Модератор
  • DoctorLector
  • Уважение: +14176
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:03
#p36892,лукаш написал(а):

на неонах

И в замечательных штанах.

+3

71

  • Автор: Лукомор
  • Ветеран
  • Лукомор
  • Уважение: +5733
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    Сегодня 15:57:52
#p36892,лукаш написал(а):

на неонах

#p36903,DoctorLector написал(а):

И в замечательных штанах.

Да ну вас... ...  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_063.gif

0

72

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36881,DoctorLector написал(а):

Сплошная виртуальная дырочная проводимость, электроны не считаются?

Анахуа?

0

73

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36896,Ал написал(а):

почему не отрицательного?

Того, который константный http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif Блин! Ни за что на свете не стану рассказывать второй вариант! http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dance2.gif

#p36896,Ал написал(а):

Гы. полная аналогия. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

Главное, что она есть, что и натолкнуло меня на мысль.

0

74

  • Автор: DoctorLector
  • Модератор
  • DoctorLector
  • Уважение: +14176
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:03
#p36908,Шарпер написал(а):

Анахуа?

Наконец-то правильный вопрос! Анахуа заниматься химической памятью, если этот путь был исчерпан лет эдак 50 назад?

0

75

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36885,Лукомор написал(а):

А причем тут Пенроуз?!

Ну, он меня натолкнул на мыслю...

0

76

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36887,Лукомор написал(а):

5+10=15
5+7=12
А как же законы сохранения и т.д. и т.п?!

============================
Два значения для двух разных моментов времени.

0

77

  • Автор: DoctorLector
  • Модератор
  • DoctorLector
  • Уважение: +14176
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:03

*в сторону*

Вот же гад этот Пенроуз... Как там было? "Какая сука разбудила Герцена? Кому мешало, что ребёнок спит?"

+1

78

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36888,Лукомор написал(а):

Бля!
Это был сплошной стёб!

Бгг... Кто-то забыл, что я с редуктора начинал и там А+В=С+D тоже работает. Более того, в редукторе Лоренц работает и близнецов можно показать  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/wizard.gif

0

79

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36889,Лукомор написал(а):

А чтобы в шахматы у компьютера выиграть - уже не хватает...
Да и не на ионах память у человека...

Не хватает. В эволюции компы не встречались.

0

80

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36889,Лукомор написал(а):

Да и не на ионах память у человека...

Никто не проверял

0

81

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36903,DoctorLector написал(а):

И в замечательных штанах.

0

82

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36915,DoctorLector написал(а):

Вот же гад этот Пенроуз... Как там было? "Какая сука разбудила Герцена? Кому мешало, что ребёнок спит?"

Я ж вас спращивал шороху навести лили нет?

0

83

  • Автор: лукаш
  • Ветеран
  • лукаш
  • Уважение: +3174
  • Провел на форуме:
    4 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2021-08-22 02:44:39
#p36916,Шарпер написал(а):

Бгг... Кто-то забыл, что я с редуктора начинал и там А+В=С+D тоже работает. Более того, в редукторе Лоренц работает и близнецов можно показать

который ?

0

84

  • Автор: лукаш
  • Ветеран
  • лукаш
  • Уважение: +3174
  • Провел на форуме:
    4 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2021-08-22 02:44:39

я про лоренца

0

85

  • Автор: DoctorLector
  • Модератор
  • DoctorLector
  • Уважение: +14176
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:03
#p36921,Шарпер написал(а):

лили нет?

Боюсь огорчить, но нет. Лили нет, Кати тоже нет.

0

86

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36910,DoctorLector написал(а):

Наконец-то правильный вопрос! Анахуа заниматься химической памятью, если этот путь был исчерпан лет эдак 50 назад?

А вот ни фига не факт, что исчерпан. Никто ничего подобного не проверял. А "исчерпали" как раз на "хаосе" ЭЭГ.

0

87

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36942,DoctorLector написал(а):

Боюсь огорчить, но нет. Лили нет, Кати тоже нет.

Стал плохо видеть и по клавишам мазать

0

88

  • Автор: DoctorLector
  • Модератор
  • DoctorLector
  • Уважение: +14176
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:03
#p36943,Шарпер написал(а):

А вот ни фига не факт, что исчерпан. Никто ничего подобного не проверял. А "исчерпали" как раз на "хаосе" ЭЭГ.

Терпеливо объясняю. Даже быстрые химические реакции текут микросекунды, всякий там осмос гораздо медленнее - миллисекунды. Биологические процессы работают ещё дольше. Для сравнения: лазеры уже есть фемтосекундные. Задача для самых сообразительных бегемотов: какой должна быть мотивация к переходу от от тера- и гигагерцовых частот работы устройств к первым килогерцам или даже сотням герц?

0

89

  • Автор: DoctorLector
  • Модератор
  • DoctorLector
  • Уважение: +14176
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:03

Перевожу на совсем понятный язык. Мы чудовищными усилиями сделаем устройство со следующими фичами: оно в сотни тысяч раз дороже и в миллионы раз медленнее существующих, требует в миллионы раз больше энергии на хранимый или обрабатываемый бит информации, будет работать (если удастся запустить) в узком диапазоне температур, потому что рабочим телом является раствор, который умеет замерзать и испаряться.
Я не спорю с огромной академической ценностью результата. По сути, мы неопровержимо докажем, что технически возможно покакать, стоя на руках на заборе.

+1

90

  • Автор: Шарпер
  • Дичинка
  • Шарпер
  • Уважение: +1326
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:44:31
#p36951,DoctorLector написал(а):

Терпеливо объясняю. Даже быстрые химические реакции текут микросекунды, всякий там осмос гораздо медленнее - миллисекунды. Биологические процессы работают ещё дольше. Для сравнения: лазеры уже есть фемтосекундные. Задача для самых сообразительных бегемотов: какой должна быть мотивация к переходу от от тера- и гигагерцовых частот работы устройств к первым килогерцам или даже сотням герц?

Бгг... Вы только что попытались доказать, что человеческий мозг работать не может в принципе забыв при этом, что таки работает и сигнал по нейронам проводит, что сопровождается мышечной деятельностью. И никаких фемтосекундных процессов в мозгу нет. - все медленно, но с достаточной реакцией на воздействие. Так вот, если Вы не запрещаете и даже, сдается мне, настаиваете на биоэлектрической активности в нейронах, то с какого бодуна запрещаете хранить значение на компоненте сигнала? Если что, то носителем памяти сообщения "Вояджера" является сам сигнал и Вас это никак не смущает

0

Страница:   1 2 3 4 5 6  

Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Доктору