Конечно, ты.
А кто ж написал:

?
Каким образом у тебя возможность контроля  и  доступность к нему превратилась в один вариант?
Вот ты, например, далеко не дебил у нас. А смог бы ты принять контроль над .... ну, хотябы, одной из всемирных социальных сетей? И, тем более, использовать полученную информацию, для манипулирования поведением всех её пользователей?
Или "дебилами с больной головой" ты считаешь Хозяев уровня верхушки Майкрософта и выше?

Это один из т.н. "вечных вопросов" человечества.
Я просто забыл (с) поставить.

Нет.
Я не "сначала". Я всегда говорю о том, что централизация и тотальный контроль, это хорошо и правильно. И общество к этому неуклонно движется.
И я не спрашиваю почему "превратилось". А спросил только о том, с чего ты взял, что уроки истории кем-то игнорируются. В чём, конкретно, это выражается? Подай хоть один пример такого игнорирования.  Потому, что я ничего подобного не вижу.

Нет. Один бы не смог. У тебя для этого нет средств и сил. 
У Абрамовича, кстати, тоже - нет. ... И у Гейтца.
типа: "Зъисть то он, зъисть. Тольки, хто ему дасть?"
А у тех, у кого есть такая возможность, ничего во вред своему хозяйству делать не станут.

Вот я и спрашиваю: О чём ты говоришь, когда упоминаешь "больных дебилов" которые, якобы, могут что-то там наармагеддонить в, сколько-нибудь значительном, масштабе? Тем более, находясь под тотальным контролем.

Как приручить робота? (+ видео)
http://www.robo-geek.ru/nauchnye-razrab … hit-robota

Ну конечно! В ГБ же всем известно, что пользователь с НИКом Сергей никак не может быть террористшм или правонарушителем как все остальные. Поэтому ему полагается особый статус неприкосновенности в глобальной информационной сети. 
Или ты за то, чтоб  ни один компьютер в мире не имел доступа для его контроля со стороны спецслужб и тех кто отвечает за безопасность сетевой инфраструктуры?
Может тогда и камеры мониторинга везде ликвидировать?
Анархия - мать порядка. Ага.

А если серьёзно, .... Для того чтоб никто и никогда не лез в в "твой" компьютер есть очень простой способ: Отключи его от тырнета нах. Примерно так, как свою спальню или туалет.
Кавычки тут потому, что твоё в твоём компьютере - только "железо".  Всё остальное ты сам, добровольно, вывалил в общую сеть в тот момент, когда к ней подключился.
А теперь требуешь желаешь чтоб кто-то всё это охранял и прятал от всех остальных? гы.

П.С.
Есть ещё один способ охраны приватной информации:
Купи ещё один девайс для сязи с сетью, ползанья по сайтам и пиздежа на форумах.
А работай и храни свой интимный информационный багаж на отдельном "изолированном" компе, никогда не подключая его к сети, даже при переносе данных на его "диск".  Пользуйся для этого каким-нибудь посредним носителем.
Хоть и тут полной гарантии тебе никто обещать не может. имхо.

Всем надо.
Не хочешь, чтоб подглядывали - закрой ворота отключись от сети.

Хотеть не вредно. Бог в помощь.

Вот скажи, Сергей. Только честно.
Ты совсем не видишь тут, в своём ответе, никакого противоречия?

Плохо, если невидишь.
Значит, ты просто живёшь в каком-то своём нереальном мире. В котором совсем нет желающих воспользоваться тем, что "плохо лежит".
Поэтому и отрицаешь необходимость зашиты своих прав.
А защита "из вне" совершенно невозможна без доступа к данным ВСЕХ пользователей, которые и являются не только потенциальной угрозой для функционирования системы, но и  ВЗАИМНОй угрозой друг для друга.
А откуда же им(хозяевам-защитникам) знать, или как вычислить, что пользователь Сергей честен, добр и благороден, не залезая к нему в компьютер? По его личному заявлению? Или терпеливо ожидая пока факт преступления не совершится со всеми последствиями?
Ведь "оружие" в виде компьютера, в отличие от "калаша" или бомбы, он приобрёл, как и все, без всякой проверки на добропорядочность и вменяемость.
И ещё не известно, что в его руках страшнее, бомба, или комп.

Ещё раз, для тех, кто непониматель:
Я говорю, именно, о системе. 
Защита ТЕБЯ никого не интересует. Как и твоя ответственность и совесть.
Доступность твоего компа к инвигиляции осуществляется  с целью защиты СИСТЕМЫ ОТ ТЕБЯ.
....  и не только информационной компьютерной системы, кстати.
Теперь понятно?

Инвигиляция - осмотр, обсервация, осматривание; слежка, надзор, разведка; контроль, обследование, проверка; присмотр, радионаблюдение, отслеживание, недреманное око, глаз, присматривание.(с)

Ты не возражаешь против желания, или против возможности?
Вещи то - разные.
Разница в том, что ты можешь только возражать(у себя на кухне) для собственного удовольствия. А на твоё доверие и воодушевление хозяевам сети глубоко плевать. Ты, и пользуешся их сетью, только потому, что им это выгодно. Потому и решать, как ты будешь ей пользоваться им, а не тебе.
Когуар вот, тоже, всё время вещает, как всё, по его мнению, "должно быть". А решает, к счастью, не он, и ему подобные.
Кстати, никто и не собирается  скрывать за какой-то дымовой завесой реальные действия или декларировать какие-то лозунги.
Всё давно прозрачно и ясно: Ты - один из самых мельчайших "винтиков" системы. А винтик, или подходит по резбе, или выбрасывается в металлолом. Для этого и существует механизм проверки и измерения(инвигиляция), определяющий параметры твоей резьбы. И чем он(этот механизм) точнее и глубже, тем лучше для системы.