Дорогой и уважаемый Эрик.
МНЕ ничего объяснять не надо.
Я не автор и не изобретатель теорий или гипотез. Я - только свидетель и передатчик. Объясняй тому, кто во всём этом "виноват".
... Ну, или хотябы тем, чьи теории подтверждают то, что я передаю. Например, авторам учебников физики и космологии. Или теоретикам, на труды которых эти учебники ссылаются.
Будь внимательнее. Я об этом уже не раз тут предупреждал.
Если у тебя есть альтернативные взгляды на все эти общепринятые заключения и утверждения, спорь со всем этим на здоровье.
Вот, как СмиВаБор на Сайлоге, чтоли...
Я к созданию СТО и ОТО никакого отношения не имею. И, даже, интерпритировать их не берусь.
Вот те крест! +

*весь в непонятках*
А как же хвост?.... И , опять же - мужеский половой хуй?
Это же непарные придатки... или нет?
Хмм... Ващета... у апоссума он(не хвост) раздвоенный на конце...
*в сторону*:
Заебал тут Рик всех своими терминологическими загадочками...http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash1.gif

Windows 10 как религия ИТ-деспотий
http://www.3dnews.ru/920990

Принуждать никого и не требуется. Всем пох. Это ты правильно подметил.
Жвачку народ-потребитель, и так, выберет не более "защищённую" от шпиёнов, и полезную, а ту, которую жевать и глотать легче и вкуснее.
Поэтому и конкурентноспособность будет определяться, в первую очередь, этим параметром.
А тогда и какая тебе, или мне, разница, сколько конкурентов-производителей будет тебя просвечивать?
МС не правит. Это инструмент с обратной связью, для сбора данных и накачки нужной информацией там, и того кого надо.
Да и будущее время, тут уже неуместно применять. Всё давно уже в необратимом и ускоряющемся процессе.
Что и радует, между прочим.
П.С.
Про оборонку не понял.
Разрули мысль.

Я всё, что ссылю, читаю несколько раз со всех аспектов. И ваши ответы на них, тоже.
Что ты хотел сказать, упоминая оборонку, так и не понял.
Что такого должно произойти или измениться, если в оборонке будет использоваться ПО микрософта?
Нас всех поработят держатели его акций? Кто-то посторонний, ёбнутый на всю голову, влезет и запустит  атомный апокалипсис?
Или ты подразумевал что-то другое?

Что касается тотальной инвигиляции, то это вполне ожидаемый и закономерный процесс.
Для улучшения функционирования любой системы необходима обраная связь между центром управления и переферией. И, чем она полнее и подробнее, тем выше контроль над "тонкими" местами и, как следствие, надёжность системы.
В идеале кординационный центр и должен быть один. И, хоть могут и должны существовать и несколько инных, они обязательно должны подчиняться единственному Главному Хозяину-Координатору.
Конкуренция и разногласия на высшем уровне  = шизофрения.

У меня, на планшете Модеком.  Обновления сожрали всю память 16 гиг. Отключить не получалось никак.  Поэтому я его "сломал" и отправил на гарантийный ремонт.

Ну да.  И чё?
На каждый хитрый секрет всегда находится что-то с винтом.
А для предотвращения всяких неожиданных супрайзов со стороны глупцов "с гранатой" нет ничего лучше тотального контроля. Вплоть до самого интимного. И, чем глубже, тем надёжнее.

Ключевые слова выделены мной.
Апокалипсис и в городах, и в государствах уже столько раз устраивали, что и считать замучаешься. Всё только на пользу пошло. ... хоть и не всем, естественно.

А чё это ты мух с котлетами перемешал?
Тотальный контроль, как-раз, значительно уменьшает возможность попадания опасных технологических девайсов в руки дебилов с больной головой.

Что изучать? Какие учебники?
Какие грабли?
Разве я говорил , что это были ошибки, которых надо избегать в будущем?
Я о всяких локальных армагеддонах написал. Что их было дохуя в истории. И никто сейчас по всем этим  апокалипнутым государствам и городам не плачет. Без этих  местных какаклизьмов мы не только паровоза, а даже колеса бы не изобрели.