когда   то репину поручили восстанавливать картину
иван грозный ... и тд
ее повредил какой то форумчанин

когда он
репин начал восстанавливать
народ заметил
что он ее не восстанавливает
а перписывает
дали ему по рукам и от восстановления отстранили

ночь темна
лошадь черна
еду - еду
да и пощупаю
здесь ли она

Не спорю, а наоборот -  соглашаюсь, подтверждаю и дополняю.
За диагнозами,... это к Доку. Медицина - не моя специальность. 

Вот эта классная фотка. Но очень много лишнего снизу и справа. И стоило бы подсветить немного сзади, сразу бы заиграла капелька...

У всех этих геологов есть общий недостаток - беспочвенное критиканство. Я так-то вспоминаю пару геофоток, но чтоб там был профессионально поставлен свет - фигушки. Не знаю, чем тогда фоталось, но это была мыльница. А вот теперь кое-кто у нас фотокритик.
Не стать ли мне медицинским критиком? "БЛ@ДЬ!! Кто же вас так лечил и как вы ещё живы?"

Да, кадрирование еще прихрамывает. А вот натюрморты у нее очень неплохо стали получаться.

А попробуй микронатюрморт с макрофотой совмещать. Эдакие миниатюры. Наверняка у тебя в стенках/буфетах/сервантах полно всяких советских фигурок фарфоровых. Или гжельских. Или просто какие-нибудь оловянные солдатики завалялись в чулане. Прикольно может получиться.

Кстати, я тогда тоже вмешаюсь.
Твои слова касаются, имхо, последнего снимка. остальные - довольно интересные и по свету получились. И мне вот интересно, это свет ставился, или оно так со вспышкой снимает?
Я ещё почему спрашиваю, потому, что ставит свет на макро непросто, а вспышка и вовсе порой ужасно снимает. А у ней - очень даже ничего получается.

ну, да.

Ты зря ржёшь. Я уже ничему не удивлюсь.  Сегодня вспышки на светодиодах умеют менять и фокус и интенсивность. и угол рассеивания. Поэтому их можно расположить близко к объективу. Ты на фотках тени видишь? Я - нет. Вполне может оказаться, что там вокруг объектива 2-4 светодиода находятся. И такого света не сделаешь уже обычной лампой.