Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Диалектический материализм и диалектический маразм


Диалектический материализм и диалектический маразм

Сообщений 1 страница 30 из 118

1

...

Отредактировано Шарпер (2015-08-25 13:14:17)

0

2

плакал
вспоминал "Обритие Карла Маркса" Герберта Уэлса !!!

#p17676,Шарпер написал(а):

То, что никакого количественно-качественного перехода не существует в принципе. Все переходы строго количественные. А ещё вернее, могут описываться количественно.

т.е переходы есть !
но их не существует в принципе !
количественно их описать МОЖНО !!

Я еще не дочитал
но что то плохое будет с отрицанием отрицания (((

0

3

Количественной величины у числа нет !!!

ооооооооооооооооо!!!

0

4

#p17683,лукаш написал(а):

Количественной величины у числа нет !!!

Сам придумал, сам и мучайся.

0

5

#p17691,Шарпер написал(а):

лукаш
Количественной величины у числа нет !!!

Сам придумал, сам и мучайся.

#p17676,Шарпер написал(а):

Количественной характеристики нет.

Отредактировано лукаш (2015-08-20 12:46:10)

0

6

лукаш
Ты строчки штоле пропускаешь? Дохренилиард это сколько? Это качественная оценика.

0

7

#p17701,Шарпер написал(а):

Ты строчки штоле пропускаешь? Дохренилиард это сколько? Это качественная оценика.

А тангенс пипополам это сколько?!  http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/ireful.gif

0

8

#p17676,Шарпер написал(а):

а есть качество у числа? Что это такое? А его величина. Есть большое число, есть ОЧЕНЬ большое число, и есть НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШУЩЕЕ ЧИСЛО. Количественной характеристики нет.

0

9

#p17682,лукаш написал(а):

вспоминал "Обритие Карла Маркса" Герберта Уэлса !!!
Шарпер
То, что никакого количественно-качественного перехода не существует в принципе. Все переходы строго количественные. А ещё вернее, могут описываться количественно.

т.е переходы есть !
но их не существует в принципе !
количественно их описать МОЖНО !!

0

10

лукаш
Количественно только и можно.

0

11

#p17726,Шарпер написал(а):

Количественно только и можно.

Действительно, вода при температуре 90 цельсиев, и 110 цельсиев качественно ничем не отличается.
На первый взгляд хрен отличишь.
Единственная разница - количественная - на 20 градусов.

0

12

#p17716,Лукомор написал(а):

А тангенс пипополам это сколько?!

Артикуоированная форма символической записи  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/hi.gif

#p17758,Лукомор написал(а):

Действительно, вода при температуре 90 цельсиев, и 110 цельсиев качественно ничем не отличается.
На первый взгляд хрен отличишь.
Единственная разница - количественная - на 20 градусов.

Количественная, конечно. Для того температуру и вводили. То что там пар получается, к делу не относится. Воду можно и перегонть при определенных условиях.

0

13

#p17759,Шарпер написал(а):

То что там пар получается, к делу не относится.

То есть пар от воды ты на глаз отличить не можешь без градусника?!

0

14

#p17759,Шарпер написал(а):

Артикуоированная форма символической записи

Количественно сколько это будет?!... а не форма записи

0

15

#p17761,Лукомор написал(а):

То есть пар от воды ты на глаз отличить не можешь без градусника?!

Не в этом дело. Еще раз, как в примере с мешком в лифте, можно перегреть воду и не получить пар. Т.е. закон работает далеко не всегда, а тоько при опреденленных условиях. Так что количественные изменения есть, а качественных может не быть.

#p17762,Лукомор написал(а):

Количественно сколько это будет?!... а не форма записи

Нисколько. Это фориа записи или поименования. Значение надо получить вычислив или из таблицы.

0

16

#p17763,Шарпер написал(а):

Не в этом дело. Еще раз, как в примере с мешком в лифте, можно перегреть воду и не получить пар. Т.е. закон работает далеко не всегда, а тоько при опреденленных условиях. Так что количественные изменения есть, а качественных может не быть.

Шарпи, давай не валить все в одну кучу, а?
Скажи, ты вообще в курсе, что вода бывает в виде твердого водяного  льда, в виде жидкой собственно воды, и в виде газообразного водяного пара??? И что это есть три качественно различных, то есть вполне различимых, состояния одного и того же вещества, которые при вполне определенных условиях могут переходить друг в друга...???

0

17

Лукомор
Издеваться пытаемся? Ничего, что фазовые переходы зависят от условий и могут происходить при других количественных значениях? Не только температура, но и давление рулит, хотя бы по умолчанию.

0

18

#p17763,Шарпер написал(а):

Нисколько. Это фориа записи или поименования. Значение надо получить вычислив или из таблицы.

Гы-Ы!!! А в таблице сказано, что тангенс пипополам в точности равЁн бесконешности, и не больше, и не меньше.
Причем, сцуко такое, равЁн и плюс бесконешности, и минус бесконешности одновременно.
А вычисление дает $$ \large \tan (\pi /2)=\frac{\sin (\pi /2)}{\cos (\pi /2)}=\frac{1}{0}$$

Отредактировано Лукомор (2015-08-20 20:15:05)

0

19

#p17779,Лукомор написал(а):

Гы-Ы!!! А в таблице сказано, что тангенс пипополам в точности равЁн бесконешности, и не больше, и не меньше.

И что, Некачественная количественная и всех дел. Если не нравится - нечеткая.

+1

20

Качественные колики у количественного качка!

Диалектический материализм и диалектический маразм

А где в программе диалектический Альцгеймер?

Отредактировано Эрик (2015-08-20 20:19:55)

0

21

#p17778,Шарпер написал(а):

Ничего, что фазовые переходы зависят от условий и могут происходить при других количественных значениях? Не только температура, но и давление рулит, хотя бы по умолчанию.

Так точно! И вот именно количественные изменения значений тройки  "давление - температура - объем" и  приводят к изменению качественного состояния воды (при определенных комбинациях этих значений).
Это и есть закон перехода количественных изменений в качественные. Тривиально же, а ты споришь с очевидными фактами...

0

22

Ничего, что фазовые переходы зависят от условий и могут происходить при других количественных значениях? Не только температура, но и давление рулит, хотя бы по умолчанию.

Так точно! И вот именно количественные изменения значений тройки  "давление - температура - объем" и  приводят к изменению качественного состояния воды (при определенных комбинациях этих значений).
Это и есть закон перехода количественных изменений в качественные. Тривиально же, а ты споришь с очевидными фактами...

Или не приводят, в зависимости от соотношений. То же, я на мешке показывал. Отсюда - не закон это ни разу.

0

23

#p17781,Шарпер написал(а):

И что, Некачественная количественная и всех дел. Если не нравится - нечеткая.

Я понял, да! Ты сейчас буквально сказап:"Барбамбия. Если не нравится - киргуду."
А ты посмотри внимательно!
Берем прямоугольный треугольник. Это его качественное состояние.
Теперь увеличиваем градус одного из прилежащих к гипотенузе углов, оставляя угол между катетами - прямым.
Увеличиваем плавно так:60, 70, 80, 89 градусов,  потом 89.99999..., и вдруг бздыщь:90 градусов!!!
И уже нет треугольника, есть два параллельных луча, соединенных перпендикулярным, к ним обоим, отрезком.
Количественное изменение угла привело к качественному изменению геометрической фигуры, в комбинацию из трех (зачеркнуто)

0

24

#p17784,Шарпер написал(а):

Или не приводят, в зависимости от соотношений. То же, я на мешке показывал.

Блин, а ты заставь лифт не разгоняться, а тормозить, причем с отрицательным таким неслабым ускорением! И закон сработает со страшной беспощадной силой!

0

25

#p17790,Лукомор написал(а):

Блин, а ты заставь лифт не разгоняться, а тормозить, причем с отрицательным таким неслабым ускорением! И закон сработает со страшной беспощадной силой!

Если изменение условий меняют результат это не закон.

#p17788,Лукомор написал(а):

Количественное изменение угла привело к качественному изменению геометрической фигуры, в комбинацию из трех (зачеркнуто)

Это просто так кажется. На самом деле количественные изменения углов к количественным их изменениям и привели. Можно вообще забить на словесное описание и выразить его количественно. Закодировать, например.

0

26

#p17778,Шарпер написал(а):

Ничего, что фазовые переходы зависят от условий и могут происходить при других количественных значениях? Не только температура, но и давление рулит

Дык много есть величин, зависящих не от одного, а от нескольких параметров. И закон диалектики ни полсловом не говорит о конкретных количественных значениях.
Он говорит о количественных изменениях, как о причине качественных переходов.

0

27

#p17791,Шарпер написал(а):

Если изменение условий меняют результат это не закон.

Результат не меняется.
При нагревании вода превращается в пар, а при охлаждении - в лед.
Это закон!

0

28

#p17791,Шарпер написал(а):

На самом деле количественные изменения углов к количественным их изменениям и привели. Можно вообще забить на словесное описание и выразить его количественно. Закодировать, например.

Кого их, кого их?
Не их, а его!
ТРеугольника!
Он превратился в букву П с бесконечной длины вертикальными палками.
Как бы ты это закодировал?

0

29

#p17791,Шарпер написал(а):

Если изменение условий меняют результат это не закон.

Вот интересно!
Я понял тебя так, что закон - это когда дважды два - тринадцать, и трижды семь - тоже тринадцать.
И от семи отнять четыре тоже тринадцать.

0

30

#p17796,Лукомор написал(а):

Как бы ты это закодировал?

Ну ты фигуру кодируешь словесно. Закодируй количественно.

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Диалектический материализм и диалектический маразм