Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Лукошко » привет


привет

Сообщений 631 страница 660 из 978

631

#p47360,Ал написал(а):

Насчёт же знаний и источников - ты их считаешь авторитетными и непререкаемыми, но не открываешь их в разговоре.

#p47380,OldBear написал(а):

"Я хуею"

Точь-в-точь один мой коллега...
Обычно, когда хочет завести разговор на околонаучные темы, начинает издалека:

"Я тут на одном научном сайте вычитал...
/ интригующая пауза/
... сайт называется:"Яхуею" (http://yahooeu.ru/)!"

  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Отредактировано Лукомор (2016-12-22 09:31:56)

+2

632

#p47392,Лукомор написал(а):

Я тут на одном научном сайте вычитал...

АГА-!
Я , кажется, начинаю догадываться в чем тут дело!
Вот почему всех так бесит моя скромная персона:
Я, по их убеждению, просто не имею права ничего ЗНАТЬ.
Ведь то, что я тут звиздю, знанием быть не может по определению. Ведь я же не могу назвать книжку или дать ссылку на то, о чём рассказываю. Не могу авторитетно похвастаться дипломом или научной степенью.
Для моих тутошних собеседников "знание" - это исключительно только то, что написано в учебнике, в научном журнале, в тырнете, ... Или услышано от преподавателя в школе или ВУЗе. Только это может называться и считается знанием. Всё остальное - домыслы и предположения. 
Теперь понимаю и сочуствую всяким бедным исследователям-наблюдателям вроде Дарвина или Галлилея.
Попы-то для их аудитории были куда авторитетнее! Только у них было настоящее Знание. Да и в СП всё было совсем по другому записано. И в красивом переплёте издано большим тиражём. А не как у какого-то бродяги в его дорожном блокноте. 
А самим в телескоп посмотреть или на Бигле вокруг света покататься чтоб проверить, было влом или страшно. Легче было просто обозвать еретиком, высмеять, или просто сжечь всю эту крамолу. Желательно вместе с "сочинителем". Чтоб не раздражал тут, панимашь, своими предположениями сказками.

Ну и слава Аллаху, что лично мне никому и ничего доказывать не требуется. Я в учОные не стемлюся. И слава первооткрывателя мене как-то пох. А то пришлося бы всех опонентов к дельфинам возить. Да ещё за свои же бабки.
А оно мне надо?
Дельфины, скорее всего, этим, тоже, не восхитятся.

...А между прочим, очень многое из того что я говорил лет так 30-40-45 назад,  сейчас, когда исследования перенесли непосредственно к объектам, а не наоборот, подтверждается вполне официально.
Тогда вот, тоже, некоторые подобно реагировали на мои "предположения". Гы.

Отредактировано OldBear (2016-12-22 04:04:02)

0

633

#p47390,OldBear написал(а):

Работал я с ними. Долго и плотно.

А, ну это-то я знаю. Думал, может ещё какие-то источники у тебя есть...

0

634

#p47390,OldBear написал(а):

Жил вместе с ними в их среде.

Ихтиандр ?

+1

635

вот я например
живу со своей головой долгие-долгие годы
побольше некоторых
и знаю голову не по наслышке и не по книжке
но никак не могу убедить эрика
что сознание имеет геометрическую природу
хотя это очевидно
вот взгляните хотя бы на меня ...

0

636

#p47393,OldBear написал(а):

Я , кажется, начинаю догадываться в чем тут дело!
Вот почему всех так бесит моя скромная персона:
Я, по их убеждению, просто не имею права ничего ЗНАТЬ.

1. та никого ты не бесишь, с чего ты это взял? или тоже - ЗНАНИЕ? http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
2. Ты имеешь право ЗНАТЬ, но когда человек говорит вещи, которые идут в противоречие к общепринятым - он просто обязан либо изложить аргументы, на которых основаны выводы, либо объяснить, что именно и из чего следует. Ибо твои знания - это лишь твои знания, чтобы они стали достоянием общественности, необходимо чтобы общественность пришла к таким же выводам, как и ты, ибо наука в мире не двигается лишь на ВЕРЕ к старому медведю. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
Ну а про бесишь ты кого или нет - это совершенно не относится к теме разговора. Мне так совершенно по барабану, я просто, повторюсь, теряю интерес к беседе с аргументами "верьте МНЕ", "самдурак" и т.д. Я во всём сомневаюсь, даже в себе, так что... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
А тебя я люблю, как и остальных здесь, и считаю всех и умными и грамотными но... у каждого есть свои тараканы в голове. У меня они такие... недоверчивые. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

637

#p47402,лукаш написал(а):

вот взгляните хотя бы на меня ...

абстрактная геометрия.

https://pp.vk.me/c626420/v626420423/4038d/K41Vxa9mZpY.jpg

0

638

#p47420,Ал написал(а):

либо изложить аргументы, на которых основаны выводы, либо объяснить, что именно и из чего следует. Ибо твои знания - это лишь твои знания, чтобы они стали достоянием общественности, необходимо чтобы общественность пришла к таким же выводам, как и ты,

Вопрос. Откуда выражение «Правда всегда одна»?

Сёмин Константин. Это сказал фараон. Я же из г. Свердловска и Свердловский рок-клуб это часть моей юности, хоть в какой-то момент переосмысленной, но тем не менее. А почему нет? Конечно, мне пытаются постоянно доказать, что не правда, а истина. Мне кажется, что правда одна и она твоя. Субъективность, ее не возможно никак отменить. Это, конечно, вечный спор о проклятом вопросе философии, но тем не менее. Это то, что ты видишь своими глазами, это то, что я не буду пытаться представить дело так, как будто бы у меня есть объективная точка зрения на вещи. То, что я говорю, то чем я делюсь, это моя точка зрения на вещи и вот мои аргументы, вот мой личный опыт, вот мои умозаключения, если вы состоянии опровергнуть или разбить то и другое, я готов с вами разговаривать, и в какой-то момент времени я готов признать, что вы правы, а я не прав, но в любом случае до тех пор, пока этого не случилось, я убеждён, что я прав, а не вы
https://cont.ws/post/456953

+1

639

елку будем выносить на пасху
таков обычай

0

640

#p47396,Rick написал(а):

Думал, может ещё какие-то источники у тебя есть...

Ещё "какие-то источники" есть. Только они не "у меня". 
Как говорится: Гугл в помощь.(с)  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p47399,SERGEY написал(а):

Ихтиандр ?

В трудовой книжке написано "Тренер-дрессировщик морских животных".

0

641

#p47435,OldBear написал(а):

Гугл в помощь.(с)

ключевое слово ИСТОЧНИК

0

642

#p47420,Ал написал(а):

теряю интерес к беседе с аргументами "верьте МНЕ", "самдурак" и т.д.

Ну, и каким же образом это относится к моим сообщениям?
Я где-нибудь просил чему-то верить, или характеризовал и обзывал кого-нибудь из собеседников даже в ответ на постоянные обвинения в свой адрес?
Вот на твой вопрос о источниках я  уже отвечал на этом форуме с подробностями. Косвенные доказательства, тоже, приводил.
Прямые доказательства в научных спорах и диспутах добываются многократным повторением эксперемента в подобных условиях при участии опонентов.
Моря и дельфины с тех пор никуда не делись. Все условия находятся на своём месте. Если тебя интересует тема, никто не мешает повторить "эксперемент" и проверить мои утверждения. .... на свои средства.
Я для себя всё тщательно проверил и тут описал.
А твоя вера  мне совершенно без надобности.

0

643

#p47436,лукаш написал(а):

ключевое слово ИСТОЧНИК

Нет.
В данном случае, ключевое слово - МОИ источники.
А они могут быть таковыми только при использовании МОЕГО личного опыта. Всё остальное -  есть пересказывание чужого опыта и чужих знаний.

0

644

#p47402,лукаш написал(а):

вот я например
живу со своей головой долгие-долгие годы
побольше некоторых
и знаю голову не по наслышке и не по книжке
но никак не могу убедить эрика
что сознание имеет геометрическую природу
хотя это очевидно
вот взгляните хотя бы на меня ...

* взглянув на аватар Лукаша*
ИМХО
Ты не можешь никого убедить потому что используешь термины в собственном, известном только тебе самому, смысле.
Вот например: Что означет термин "геометрическая природа?".
Лично я такого словосочетания раньше нигде не встречал. Ни относительно сознания, ни чего-нибудь ещё.
Очевидность, кстати, далеко не всегда является критерием истинности. ... Что очевидно. хы.

0

645

МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ
ТЫ И Я

0

646

#p47440,лукаш написал(а):

МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ
ТЫ И Я

Это врядли... У нас с тобй геометрия разная.

0

647

природа - это суть
природа - это мать
Сущность, основные качества, свойства чего-л.

когда мы говорим - мать городов
или вышел из народа
мы говорим о природе некоего обьекта-субьекта

то что я говорю о сознании настолько тривиально и очевидно(кое кто не знает что такое очевидно - очевидно то ,что повторено три раза)
сознание имеет геометрическую природу
сознание имеет геометрическую природу
сознание имеет геометрическую природу

ну взгляните для начала в зеркало
если не хотите видеть меня !!!

правильно !!!
точка
точка
два крючочка
носик
ротик
оборотик

вникли ?  даже это народное определение сознания вполне доступно
даже для любителя схем водоснабжения и канализации мозга геометричность очевидна
но не может быть признана
ВАЖНА ПРОГРАММА
ВАЖЕН АЛГОРИТМ !
(ТПГ!!!)

Даже не желающему понять ,что сознание не программа , а расположение в пространстве (показывает пальцами обоих рук)
известна форма головы ,на фотке видел извилины чьего то мозга ....
а дальше вдумать .....нету...(((

даже эрик
сам эрик !!!
не смог постичь ...

0

648

#p47442,лукаш написал(а):

даже это народное определение сознания вполне доступно...
эрик не смог постичь

Доступное народу не доступно индивидууму.

Отредактировано OldBear (2016-12-22 23:28:26)

0

649

#p47442,лукаш написал(а):

ну взгляните для начала в зеркало
если не хотите видеть меня !!!
правильно !!!
точка
точка
два крючочка
носик
ротик
оборотик
вникли ?  даже это народное определение сознания вполне доступно
даже для любителя схем водоснабжения и канализации мозга геометричность очевидна
но не может быть признана

А мне-то что делать?!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/stop.gif
Мое сознание в зеркале не отражается...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif
Одна глупая рожа...  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_063.gif

0

650

даже трех литровая банка имеет форму
вода в ней не имеет формы
а банка имеет и воду тискает

http://ifs.cook-time.com/preview/img418/418351.jpg

кстати
возникла мысль

содержимое головы структуированно мыслью
и структура содержимого опосредствованно
через ускорение свободного падения и внутричерепное давление
формирует контур и  выражение лица
то что ты называешь

#p47444,Лукомор написал(а):

Одна глупая рожа...

у шизиков их может быть больше

0

651

#p47444,Лукомор написал(а):

Одна глупая рожа...

Что же тогда рождает синекдоху отвечания ?

0

652

#p47446,SERGEY написал(а):

Что же тогда рождает синекдоху отвечания ?

Простоая замена неонки на модный ныне светодиод!  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/wizard.gif

Отредактировано Лукомор (2016-12-23 15:58:40)

0

653

#p47448,Лукомор написал(а):

светодиод!

(недоверчиво)
это типа ниппель ?

0

654

#p47449,лукаш написал(а):

это типа ниппель ?

Светодиод - это неонка вывернутая наизнанку!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

655

#p47445,лукаш написал(а):

а банка имеет и воду тискает

На иллюстрации, между тем, не вода, а рассол с огурцами и неведомой хренью в нём...

0

656

#p47455,Rick написал(а):

рассол с огурцами и неведомой хренью в нём...

Собственно, описание сознания примерно так и выглядит.

+2

657

Что тут неведомого. Помидоры засунутые в кольца из кабачка. Обычное геометрическое сознание.

0

658

Помидор в кабачок - для более плотной компоновки?

0

659

#p47470,greatselectionist написал(а):

Помидор в кабачок - для более плотной компоновки?

для плотной органолептики
сосочек к сосочку
палочка к колбочке

0

660

#p47466,SERGEY написал(а):

геометрическое сознание.

да да
растекашеся по древу

0


Вы здесь » Амальгама » Лукошко » привет