донская рыбка?

а продавать не судьба?

Вот таки поверил, что твои уродские роботы, будут такие же уроды как люди.

Потому что задают вопрос "Почему?" То есть вопрос. на которй ответить невозможно, можно только ответить на вопрос: "Как они себя в уродстве проявляют!" В целом это и есть основная составляющая ответа, постоянно, не могут понять соизмеримости возможного и невозможного. Это во всем присутствует и будет наследовано любыми  системами, созданными интеллектом с такой системной ошибкой, эта системная ошибка происходит в первую очередь из строения организма и организации нервной системы, из дискретизации организмов систем и процедур, это переносится в программные среды.
Ошибочна сама по себе концепция нейросети с фиксированным и огранисенным числом элементов, она эволюционно себя исчерпала.
Роботы они в принципе повторяют этот уродский принцип, и они не могут ничего иного повторить, потому как строятся как системы из специализированных элементов.
Как бы они не интегрировались, все это ерунда.

Качественный скачок возможен, только, если система строится из неспециализированных элементов из универсальных и способных к неограниченному воспроизводству и самовосстановлению,  без построения постоянных систем, а только ситуативных. Такое может дать только колония однотипных микроорганизмов, осуществляющих мыслительную деятельность, при условии быстрых коммуникаций между ними.
То есть разумная плесень или раковая опухоль, у клеток которых рецепторы совмещены с системами скоростных коммуникаций. А строя систему из железок, ну или специализированных клеток, ты просто все тупо и по уродски тормозишь.
Киборгизация должна пойти науровень органелл клеток, и они должны быть воспроизводимы на молекулярном уровне, то есть. должна быть жизнь, но с качественно иным  функционалом, эволюция в этом плане чуть чуть пошла, а потом пошла по явно тупиковому пути системотехники, этот путь продолжается и в роботах и ничего иного дать не может, должна быть не системотехника, с адаптивизацией систем под те или иные задачи, а техника адаптивных систематизаций под любые задачи. Основной элемент должен быть во-первых универсальным, во-вторых,коммуникабельным максимально со всеми остальными, сам по себе он не должен ничего значить и его утеря или большой части из элементов тоже.
такое возможно, если информация храниться в них всех не в виде дискретных сигналов, а в холистическом виде, например как коэффициенты преобразований Фурье, и это наш мозг в настоящий момент обеспечивает отчасти. Утеря большой части нейронов некоторых долей мозга не уничтожает информации в большинстве случаев,  а лишь делает её менее четкой и труднее воспроизводимой.
Вот если сделать сущность из одних нервных клеток которые размножаются тогда иное, можно неограниченно восстанавливать и четкость и воспроизвидение инфы.
А если они сами из себя создают любые внешние инструменты, максимально гибкие и  перестраиваемые, это второй шаг.
Вот это не тупиковый путь.
Апгрейд самой жизни на микроуровне.
Это уже не урод, а чудовище, уроды ему всегда будут проигрывать.
Жизнь должна превратиться в аморфное и бесконечно полиморфное чудовище способное сожрать любые планеты с любыми уродами, галактики и всю вселенную. Только так. А роботы уроды в принципе, как и люди.
У такого чудовища не будет проблемы с соизмеримостью возможного и невозможного. потому как невозможног для него не будет в принципе.

Ну и что-же она не создалась эта форма, ведь если бы она возникла то она бы "зохавала все" ?

Отредактировано SERGEY (2016-09-23 12:08:38)