Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Это интересно » Оптические иллюзии: как виртуальная реальность дурит наш мозг


Оптические иллюзии: как виртуальная реальность дурит наш мозг

Сообщений 61 страница 90 из 340

61

#p65962,Ал написал(а):

Exo
не-не-не, это не оптический обман, обман, это рисованный обман!!!

Любой оптический обман это рисованный, это то что мозг рисует.
Мозг воспринимает всё в общем визуадбно 11 мерно, а пытается интерпретировать 12 мерную картинку. Отсюдова и оптические обманы в принципе. Но несовершенство оптической и нервной системы в обработке  визуальных формантов и ихних пространственных частот оно может и решающее иметь значение.
Вот оптических обманов только у Медведя нет он двумерные образы воспринимает.

0

62

https://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2016/01/27/articulo/1453897011_477533_1453903405_sumario_normal.gif

0

63

Ну и классическая цветовая иллюзия:

https://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2016/01/27/articulo/1453897011_477533_1453904570_sumario_normal.jpg

Обе части центральной фигуры одного цвета. Нет? Закройте пальцем разрез в центре фигуры http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

64

Ни ХУА обе части фигуры в центре разных цветов!!!

Вот я сделал редукцию цветов до 8
http://s5.uploads.ru/t/QGKdD.jpg
Там видны пиксели разных цветов на нижней и на верхней части фигуры, которые в целом имеют один и тот же фоновый цвет, но обе части ыигуры в центре разных цветов.

Отредактировано Эрик (2017-07-22 17:10:40)

0

65

#p66030,Ал написал(а):

Это таки найопка.

*строго*

Не "найопка", а оптическая иллюзия...

0

66

#p66038,Exo написал(а):

Обе части центральной фигуры одного цвета. Нет? Закройте пальцем разрез в центре фигуры

Ну закрыл. Нижняя всё равно светлее.

0

67

Это я сделал коррекцию с дополнительной редукцией цвета.
В итоге оставил на картинке пиксели 4 цветов, остальные объединил.
http://se.uploads.ru/t/X4hsr.jpg
Если ты закрываешь среднюю часть пальцем.
ТО У ТЕБЯ ВОЗНИКАЕТ ОПТИЧЕСКИЙ ОБМАН, что фигура одноцветная, когда она разноцветная и в верхней и в нижней части.
Но ты закрываешь большую часть разноцветных пикселей и они у тебя сливаются в месте с оставшимися пикселями в один цвет.
А ранее у тебя был иной ОПТИЧЕСКИЙ ОБМАН что разноцветные части фигуры в целом. Это два разных цвета, преобладающие пиксели сливались с иными в два разных цвета.
Но реально там 4 цвета основных для которых я сделал редукцию.

0

68

#p66045,Эрик написал(а):

Если ты закрываешь среднюю часть пальцем.
ТО У ТЕБЯ ВОЗНИКАЕТ ОПТИЧЕСКИЙ ОБМАН, что фигура одноцветная,

Ты всё правильно говоришь, но проблема в том, что оптический обман в данном случае не возникает. Верхняя часть по любому темнее.

Я поставил эксперимент на ребенке. Закрыл середину пальцем и позвал его посмотреть. Он тоже говорит, что верхняя темнее...

0

69

Ты оптическая лжеобманщица, Экза.

+1

70

#p66046,Rick написал(а):

Ты всё правильно говоришь, но проблема в том, что оптический обман в данном случае не возникает. Верхняя часть по любому темнее.
Я поставил эксперимент на ребенке. Закрыл середину пальцем и позвал его посмотреть. Он тоже говорит, что верхняя темнее...


У меня он возникает но не до конца. Типа я вижу что фигуру с закрытой середкой можно воспринять как одноцветную, или как двухцветную, вроде и так или иначе.
Они просто с фоном перемудрили, он если проще будет, одноцветным темно синим или зеленым, тогда обман будет четкий, перефотошопь и увидишь, или Экза пусть перефотошопит.

Я не хочу.

0

71

#p66038,Exo написал(а):

Обе части центральной фигуры одного цвета. Нет? Закройте пальцем разрез в центре фигуры

1. они разных цветов!
2. у них градиентная заливка!

#p66042,Rick написал(а):

*строго*
            Не "найопка", а оптическая иллюзия...

Не, оптические иллюзии я выкладывал вначале топика, это когда мозг обманывается. А данные найопки они как раз правильно интерпретируются мозгом. Они просто найопки!

#p66046,Rick написал(а):

Я поставил эксперимент на ребенке. Закрыл середину пальцем и позвал его посмотреть. Он тоже говорит, что верхняя темнее...

Да! И ещё градиент!

#p66048,Эрик написал(а):

Ты оптическая лжеобманщица, Экза.

Я об этом изначально говорил.
А плюсы, как всегда, оребают другие...

+1

72

Со столами - не найопка!

0

73

#p66070,Ал написал(а):

Я об этом изначально говорил.
А плюсы, как всегда, оребают другие...

А ты просто не понимаешь, что такое изначально. Этот термин хроносинкластически трансформируется, следственно причинная связь это следственно следственная связь причинно причинности. Короче говоря, хер тебе а не приоритет. Но у нас есть знак плюса, знак минуса, а знака хер нет у нас, двойного диеза.
Плюс на него больше похож, поставил тебе плюс.
Но вот а можем мы добавить в рейтинг новый знак? Хер?
Хер добавим?
Ставишь хер - значит выразил мнение, хер тебе, а не плюс, не минус
А ХЕР ТЕБЕ.

Давай вводи знак хер!

0

74

#p66095,Эрик написал(а):

Но вот а можем мы добавить в рейтинг новый знак? Хер?
Хер добавим?

Ты понятливый... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

75

https://media.giphy.com/media/3oeHLzZZbrs7GF2qU8/giphy.gif

+1

76

#p66038,Exo написал(а):

Закройте пальцем разрез в центре фигуры

Замажьте его "штрихом".

0

77

http://startface.net/uploads/posts/2016-02/1456124304_pokazalos-foto-1.jpg

0

78

http://cs4.pikabu.ru/post_img/big/2016/01/09/8/1452344969137730159.jpg

0

79

Ну, сморкается человек. Простудился, может быть... Где же тут иллюзия или хотябы найопка?

0

80

#p66122,Rick написал(а):

Где же тут иллюзия или хотябы найопка?

рука с кульком - живого человека, приложенные к картинке.

0

81

то есть в предпоследней картинке вы иллюзию разглядели?

0

82

не иллюзию - найопку.

0

83

#p66038,Exo написал(а):

Закройте пальцем разрез в центре фигуры

http://mazda3.ru/board/uploads/monthly_03_2014/post-37655-0-58545100-1396200382.jpg
Блин а мы не в тот разрез, по ходу в центре фигуры сували!!!!

0

84

Гаджет Orbiter может затмить популярность спиннеров
https://hi-tech.mail.ru/news/orbiter-fi … pulyarnost http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_016.gif

0

85

https://scontent.fhen2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20376199_1408020489293979_7067760984096996028_n.jpg?oh=d74138b2e5788b233b9b51c2f4c92d05&oe=59F8C163

+1

86

Невозможно засунуть большой палец в нос

https://files5.adme.ru/files/news/part_155/1550865/2139865-2376560-41-8418-42-0-1501500814-1501500818-650-1-1501500818-650-f930ca68b2-1501583312.jpg
А это была проверка. На самом деле можно, и вы только что это сделали.

+1

87

Как показали последние события - предпоследние были лучше...

+2

88

#p66975,Exo написал(а):

На самом деле можно, и вы только что это сделали.

Не-не-не. Это ты сделала, а я знаю, что влазит. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

89

#p66993,Ал написал(а):

а я знаю, что влазит.

Потому, что ты это раньше сделал?

0

90

#p66999,Rick написал(а):

Потому, что ты это раньше сделал?

Нее.. Он, ВВС,  тут за всеми подглядывает.

0


Вы здесь » Амальгама » Это интересно » Оптические иллюзии: как виртуальная реальность дурит наш мозг